미세 진화 기능 및 예

그 소진화 그것은 집단 내의 변화의 발달로 정의된다. 이 과정에서 새로운 종의 형성을 가져 오는 진화의 힘이 작용합니다 : 자연 선택, 유전자 표류, 돌연변이 및 이주. 그것을 연구하기 위해, 진화 생물 학자들은 개체군에서 일어나는 유전 적 변화에 의존한다..

이 개념은 대 진화론에 반대되는데, 개념적으로 높은 분류학 수준에서 발생합니다. 성별, 가족, 주문, 수업 등입니다. 두 과정 사이의 교량에 대한 탐색은 진화 생물 학자들 사이에서 광범위하게 논의되어왔다..

현재 산업 흑색주의, 항생제 및 살충제에 대한 내성 등과 같은 인구 또는 종의 수준에서 매우 구체적인 진화 사례가 있습니다..

색인

역사적인 관점

미세 소산이라는 용어와 함께, 대 진화 (macroevolution)는 1930 년으로 거슬러 올라간다. 필립 첸코가 처음으로 그것을 사용하는 곳이다. 이러한 맥락에서이 용어는 종의 수준 내에서 그리고 이보다 높은 수준에서 진화 과정을 구별 할 수있게한다.

아마 편의상,이 용어 (그리고 그것과 관련된 원래의 의미)는 Dobzhansky에 의해 유지되었다. 대조적으로, Goldschmidt는 소진화가 진화 생물학에서 가장 중요한 논쟁 중 하나를 만들어 대 진화를 설명하기에 충분하지 않다고 주장한다.

Mayr의 관점에서 볼 때, 소진 화 과정은 일반적으로 종 수준에서 상대적으로 짧은 기간과 낮은 체계적인 범주에서 발생하는 것으로 정의된다..

현재의 관점에 따르면, 소진화 (microevolution)는 우리가 "종"으로 정의한 것의 한계 내에 한정된 과정이다. 보다 정확하게는 유기체 집단.

또한 생물 집단 내에서 그리고 생물체 집단간에 작용하는 진화론 적 힘에 의한 새로운 종의 형성과 발산을 고려한다. 이러한 힘은 자연 선택, 돌연변이, 유전자 드리프트 및 이동이다..

인구 유전학은 소진 화적 변화를 연구하는 생물학의 한 분야이다. 이 규율에 따르면 진화는 대립 유전자의 시간 변화로 정의됩니다. 대립 인자는 유전자의 변형 또는 형태라는 것을 상기하자..

따라서 소진화의 가장 중요한 두 가지 특징은 그것이 발생하는 작은 시간 규모와 낮은 분류 학적 수준 - 보통 종.

진화의 가장 인기있는 오해 중 하나는 우리의 짧은 수명에 눈에 보이지 않는 엄격 엄청난 시간 규모를 역할을하는 과정으로 생각된다.

그러나 나중에 예제에서 보게 되겠지만 최소한의 시간 규모에서 우리 자신의 눈으로 진화를 볼 수있는 경우가 있습니다.

이러한 관점에서, 소진화는 작은 시간 규모로 작용하는 과정이다. 일부 생물 학자들은 대 진화가 단순히 수백만 년 또는 수천 년까지 연장 된 소진화라고 주장한다..

그러나 반대의 견해가 존재합니다. 이 경우 이전의 가정은 환원 주의적이며 대 진화의 기전은 소진화와는 무관하다고 제안한다.

첫 번째 비전의 지원자들에게는 신 테티 스타 (sintetistas)라고 불리우는 반면, 푼 투치 니시 나스 (puntuacionistas)는 두 진화 현상의 비전을 "분리 (decoupled)".

다음의 예는 문헌에서 광범위하게 사용되어왔다. 그것들을 이해하기 위해서는 자연 선택이 어떻게 작용 하는지를 이해할 필요가있다..

이 과정은 세 가지 가정의 논리적 결과입니다 종 내에서 개인은 이러한 변화 중 일부는 그들의 후손을 통과 변수 - 즉, 상속, 그리고 마지막으로 생존과 개인의 재생이 무작위로하지 않습니다; 유리한 변이를 가진 것들이 재현된다..

바꾸어 말하면, 구성원들이 다양성을 나타내는 집단에서 유전 특성이 재현 능력을 증가시키는 개체는 불균형하게 재현 될 것이다..

인구 수준에서 가장 유명한 진화의 예는 의심의 여지없이 속의 나방의 "산업 흑색 증"이라고 불리는 현상입니다 Biston betularia. 그것은 산업 혁명의 발전과 병행하여 영국에서 처음으로 관찰되었습니다.

인간이 갈색 머리 또는 금발 머리를 가질 수있는 것과 같은 것처럼, 나방은 검은 색과 흰색의 두 가지 형태로 나타날 수 있습니다. 즉, 같은 종에 대체 색소가 있습니다..

산업 혁명은 유럽의 오염 수준을 특별한 수준으로 끌어 올리는 것이 특징입니다. 이 방법으로, 나방이 달린 나무의 껍질은 그을음을 모으기 시작하여 더 어두운 색을 띠게됩니다.

이 현상이 일어나기 전에, 나방 인구에서 가장 두드러진 형태가 가장 명확한 형태였다. 혁명과 껍질의 흑색 화 후에, 어두운 형태는 빈번하게 증가하기 시작하여 지배적 인 형태가되었다..

이 변화가 일어난 이유는 무엇입니까? 가장 인정 된 설명 중 하나는 검은 나방들이 새들의 육식 동물, 새로운 암흑 껍질에서 더 잘 숨을 수 있다고 주장한다. 같은 방식으로,이 종의 가장 깨끗한 버전은 이제 잠재적 인 포식자에게 더 잘 보입니다..

현대 의학이 직면 한 가장 큰 문제 중 하나는 항생제에 대한 저항력입니다. 발견 후, 박테리아 기원의 질병을 치료하고, 인구의 평균 수명을 증가시키는 것은 비교적 쉬웠다..

그러나 과장되어 대규모로 사용하는 경우 (대부분의 경우 불필요 함) 상황이 복잡해집니다..

오늘날, 대부분의 일반적인 항생제에 실질적으로 내성이있는 상당수의 박테리아가 있습니다. 그리고이 사실은 자연 선택에 의한 진화의 기본 원리를 적용함으로써 설명된다..

처음 항생제를 사용하면 시스템 내에서 대부분의 박테리아를 제거합니다. 그러나 살아남은 세포들 사이에는 항생제에 내성이있는 변종이있을 것이며, 게놈의 특정 특징의 결과입니다..

이런 방식으로, 저항성을위한 유전자를 가지고있는 유기체는 민감한 변이체보다 더 많은 자손을 생성 할 것이다. 항생제 환경에서 저항성 박테리아는 불균형하게 증식합니다..

우리가 항생제에 사용하는 것과 같은 이유에서, 우리는 해충을 제거하기 위해 적용되는 해충 및 살충제로 간주되는 곤충 집단을 추정 할 수 있습니다.

농약을 - - 선택적 에이전트를 적용함으로써 그들이 농약에 취약 미생물에 의해 형성의 경쟁의 정도 제거하기 때문에 우리는 저항하는 개인의 재생을 선호하는.

동일한 화학 제품의 장기간 사용은 불가피하게.

벨 G. (2016). 실험 대 진화론. 절차. 생물 과학, 283(1822), 20152547.
Hendry, A. P., & Kinnison, M. T. (Eds.). (2012). 미세 진화 속도, 패턴, 프로세스. 스프링 어 과학 및 비즈니스 미디어.
Jappah, D. (2007). 진화 : 인간의 어리 석음에 대한 대 기념비. 루루 Inc.
Makinistian, A. A. (2009). 진화론과 이론의 역사적 발전. 사라고사 대학교.
Pierce, B. A. (2009). 유전학 : 개념적 접근. 에드 파나 메리 카나 메디컬.
Robinson, R. (2017). 나비목 (Lepidoptera) 유전학 : 국제 동물 시리즈 순수 및 응용 생물학 : 동물학. Elsevier.

« 텍스트 미세 구조 특성 및 예 Microphobia 증후, 원인 및 처리 »