유전자 흐름 메커니즘, 결과 및 예

그 유전자 흐름 또는 생물학에서의 유전자 흐름은 한 개체군에서 다른 개체군으로의 유전자 이동을 의미합니다. 일반적으로이 용어는 철학 과정의 동의어로 사용됩니다 - 진화론 적 의미에서.

그들의 일반적인 사용에서, 이주는 한 지역에서 다른 지역으로의 개인의 계절적 이동을 묘사하고, 더 나은 조건을 찾거나, 재생산 목적을 추구합니다. 그러나 진화 생물 학자의 경우 이주는 개체군간에 유전자 집합으로부터 대립 유전자가 전달되는 것을 포함한다.

인구 유전학 측면에서, 진화는 시간에 따른 대립 유전자의 변화로 정의됩니다.

Hardy-Weinberg 평형의 원리에 따라 빈도는 선택, 돌연변이, 표류 및 유전자 흐름이있을 때마다 달라질 것입니다. 이런 이유로 유전자 흐름은 매우 중요한 진화의 힘으로 간주됩니다.

색인

유전자 흐름의 메커니즘

인구 집단의 유전자 이동을 일으키는 메커니즘과 원인은 연구 집단의 고유 한 특성과 강하게 연관되어있다. 그것은 재생산 상태에있는 특정 개인의 이민 또는 이민으로 발생하거나 배우자의 움직임의 결과로 발생할 수 있습니다.

예를 들어, 하나의 메커니즘은 먼 개체군에 대한 동물 종의 청소년 형태의 가끔 분산 일 수있다.

식물의 경우 메커니즘을 정확히 지적하기가 쉽습니다. 식물의 배우자는 다른 방식으로 운반됩니다. 일부 계통은 물이나 바람과 같은 비 생물 적 기작을 사용하여 멀리있는 인구에게 유전자를 가져갈 수 있습니다.

같은 방식으로 생물학적 분산도 있습니다. 많은 frugivorous 동물은 씨앗의 분산에 참여합니다. 예를 들어, 열대 지방에서 조류와 박쥐는 생태계에 매우 중요한 식물의 분산에 결정적인 역할을한다.

바꾸어 말하면 이동 속도와 유전자 이동 속도는 연구 된 혈통의 분산 능력에 달려있다.

Hardy-Weinberg 평형에 대한 이주 효과를 연구하기 위해 섬 모델은 단순화 (island-continent migration 모델)로 종종 사용된다..

섬의 인구가 본토 인구에 비해 상대적으로 적기 때문에 섬에서 대륙에 이르는 모든 유전자 단계는 대륙의 유전형 및 대립 형질에 아무런 영향을 미치지 않습니다..

이런 이유로 유전자 흐름은 한 방향으로 만 영향을 미칠 것입니다 : 대륙에서 섬으로.

섬에서의 철새 사태의 영향을 이해하기 위해서는 두 개의 대립 유전자가있는 유전자좌의 가상적인 예를 고려해보십시오 A₁ 및 A₂. 섬의 유전자 이동이 대립 유전자의 빈도를 변화시키는 지 알아 내야합니다.

대립 유전자의 빈도가 A₁1과 같음 - 이는 인구에서 고정되어 있음을 의미하지만 대륙 인구에서는 대립 형질이다 A₂고정 된 것. 섬의 개인 성숙 이전에 200 명의 개인이이 지역으로 이주합니다..

유전자 흐름이 끝나면 주파수가 수정되고 현재 80 %는 "기본"이며 20 %는 새 또는 대륙입니다. 이 간단한 예를 통해 우리는 유전자 이동이 어떻게 대립 유전자의 변화로 이어지는지를 보여줄 수 있습니다 - 진화론의 핵심 개념.

두 개체군 사이에 표시된 유전자 흐름이있을 때, 가장 직관적 인 결과 중 하나는이 과정이 두 개체군 사이의 가능한 차이를 희석시킬 책임이 있다는 것입니다.

이런 방식으로, 유전자 흐름은 유전 저장소의 구성에서 차이를 유지하고자하는 다른 진화 세력과는 반대 방향으로 작용할 수 있습니다. 자연 선택의 메카니즘으로서, 예를 들면.

두 번째 결과는 도움이되는 대립 유전자의 보급이다. 새로운 돌연변이가 돌연변이에 의해 나타나면 돌연변이 체에 대한 선택적인 이점을 제공한다고 가정하자. 이동이있을 때, 새로운 대립 유전자는 새로운 개체군으로 옮겨진다..

종의 생물학적 개념은 널리 알려져 있으며, 확실히 가장 널리 사용됩니다. 이 정의는 대립 유전자의 빈도가 변하는 유전자 풀 단위를 포함하기 때문에 인구 유전학의 개념적 계획에 부합한다.

이런 식으로, 정의상 유전자는 한 종에서 다른 종으로 옮겨 가지 않습니다 - 어떤 유전자 흐름도 없습니다 - 그리고 이러한 이유로 종은 그 종을 분화시킬 수있는 특성을 나타냅니다. 아이디어의이 라인에 따라, 유전자 흐름은 종들이 왜 "클러스터"또는 노골적인 그룹.

또한 유전자 흐름의 중단은 진화 생물학에서 중요한 결과를 가져옵니다. 대부분의 경우 종 분화 또는 새로운 종 형성에 이릅니다. 유전자의 흐름은 지리적 장벽의 존재, 구애 수준에서의 선호도, 다른 메커니즘들과 같은 다양한 요인에 의해 중단 될 수있다.

그 반대는 사실입니다. 유전자 흐름의 존재는 한 지역의 모든 생물체를 하나의 종으로 유지하는데 기여합니다.

뱀의 이주 네로 디아 사이 돈 대륙 인구에서 섬으로의 유전자 흐름의 잘 문서화 된 사례이다.

종은 다형성을 갖고 있습니다 : 중요한 banding 패턴을 나타내거나 어떤 밴드도 나타내지 않을 수 있습니다. 단순화에서, 착색은 궤적 및 2 개의 대립 형질에 의해 결정된다.

일반적으로 대륙의 뱀은 밴드 패턴을 전시하는 것이 특징입니다. 대조적으로, 섬에 살고있는 사람들은 그들을 소유하지 않습니다. 연구자들은 형태 학적 차이가 각 영역이 받게되는 다른 선택 압력으로 인한다는 결론에 이르렀다..

섬에서 개인은 대개 해변 기슭의 바위 표면을 일광욕합니다. 띠가없는 것은 섬의 암석 위장을 용이하게한다는 것이 증명되었다. 이 가설은 태깅 및 탈환 실험을 사용하여 검증 할 수 있습니다..

이 적응 가능한 이유 때문에, 우리는 섬의 인구가 밴드가없는 생물로만 구성 될 것으로 기대합니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다..

각 세대마다 대륙에서 온 밴드가 속한 새로운 단체가 생겨났습니다. 이 경우 마이 그 레이션은 선택과 반대되는 힘으로 작용합니다.

Audesirk, T., Audesirk, G., Byers, B. E. (2004). 생물학 : 과학과 자연. 피어슨 교육.
Curtis, H., & Schnek, A. (2006). 생물학의 초청. 에드 파나 메리 카나 메디컬.
Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). 진화 분석. 프렌 티스 홀.
Futuyma, D. J. (2005). 진화 . 시나이에.
Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). 동물학의 통합 원리 (15 권). 뉴욕 : 맥그로 힐.
Mayr, E. (1997). 진화와 삶의 다양성 : 선정 된 에세이. 하버드 대학 언론.
Soler, M. (2002). 진화 : 생물학의 기초. 남쪽 프로젝트.

« 계획된 현금 흐름 및 예 체적 유량 계산 및 그 영향 »