태생학은 역사와 이론을 비교했다.



그 비교 발생학 다른 배아에서 발달 양상을 대조하는 것에 초점을 맞추는 발생학의 한 분야입니다. 이 분야는 멀리 떨어진 곳에서 기원되어 Aristotle과 같은 사상가들의 마음 속에 형태를 취하기 시작합니다. 나중에 현미경 및 적절한 염색 기술의 발명으로 과학으로 성장하기 시작했다..

우리가 비교 발생학에 관해 말할 때, 유명한 문구를 발생시키는 것은 피할 수없는 일이다 : 개체 발생은 계통 발생을 되풀이한다. 그러나이 진술은 비교 발생학의 현재 원리를 정확하게 설명하지 못하고 배제되었습니다.

태아는 관련 종의 다른 배아 형태와 비슷하며 다른 종의 성인 형태와 닮지 않습니다. 즉, 포유 동물 배아는 성인 생선과 유사하지 않으며 물고기 배아와 유사합니다.

비교 발생학은 진화 과정의 증거로 사용되어왔다. 우리가 유사한 그룹을 개발할 때 관찰 한 명백한 상 동성은 생물체가 조상의 개체 발생에 대한 변형이 아니라면 완전히 불필요한 것이다.

색인

  • 1 비교 발생학의 역사
    • 1.1 아리스토텔레스
    • 1.2 윌리엄 하비
    • 1.3 마르첼로 말 피기
    • 1.4 기독교 판더
    • 1.5 하인리히 라 스케
  • 2 비교 이론의 주요 이론
    • 2.1 암시 : ontogeny는 계통 발생을 recapitulates
    • 2.2 Karl Ernst von Baer의 네 가지 원칙
  • 3 참고

비교 발생학의 역사

아리스토텔레스

비교 출생 학에 초점을 맞춘 첫 번째 연구는 기원전 4 세기 아리스토텔레스 시대로 거슬러 올라갑니다..

이 철학자와 과학자들은 태생에 계란을 넣어 경우 태아가 살아 탄생, 또는 경우, 난생에서 그들을 분류, 동물 종 사이에 출생의 다른 가능성을 설명 난태생 열립니다 계란의 생산은 신체 내에서 발생하는 경우.

또한, 아리스토 텔레스는 거대 세포와 분화 된 세분화 패턴의 신빙성을 인정 받고 있습니다. 첫 번째는 작은 세포로 나누어지는 전체 난을 가리키고, meroblastic 한 패턴에서는 난자의 일부만이 배아로 예정되어 있고 나머지 부분은 난황이다..

윌리엄 하비

1651 년 윌리엄 하비 (William Harvey)가 자신의 모토를 발표 할 때까지 2 천년 이상 동안 발생 학적 연구가 거의 존재하지 않았다. 전 ovo omnia (모든 계란에서), 모든 동물은 계란 세포에서 유래 결론.

마르첼로 말 피기

현미경의 발명 이후, 발생학은 새로운 색조를 취합니다. 1672 년 Marcello Malpighi 연구원은이 새로운 광학 기술을 사용하여 닭 배아의 개발을 조사했다..

Malpighi는 처음으로 신경 그루브, 근육 형성을 담당하는 체세포를 확인하고 난황낭과 연결된 혈관과 동맥의 순환을 관찰했습니다.

크리스챤 판더

수년에 걸쳐 그리고 가장 현대적인 염색 기술의 발명으로, 발생학은 도약과 경계에 의해 성장하기 시작했습니다. Pander는 닭 배아를 이용한 3 개의 세균층 발견 : 외배엽, 내배엽 및 중배엽.

하인리히 라 스케

라 스케 (Rathke)는 다른 동물 계통의 배아를 관찰하여 개구리, 도롱뇽, 물고기, 새 및 포유 동물의 배아가 놀라운 유사성을 나타냈다 고 결론 지었다.

포유류 턱과 귀를 형성하는 반면 어류의 아가미를 형성 장치 : 연구의 40 년 이상에 Rathke는 인두 아치와 목적지 식별 이들.

또한, 그는 일련의 기관의 형성을 기술했다. 그는 또한 무척추 동물에서 발생 학적 과정을 연구했다..

비교 발생학의 주요 이론

반복 발현 : 개체 발생은 계통 발생을 되풀이한다.

비교 발생학의 상징적 인 문구는 다음과 같습니다. "ontogeny recapitulates phylogeny". 이 표현은 Ernst Haeckel과 관련된 반복의 이론을 요약하고자합니다. 19 세기와 20 세기의 일부 동안 발생학은 배아 발생을 지배했다..

이 이론에 따르면, 유기체의 발달 상태는 그것의 계통 발생 학적 역사를 회상한다. 즉, 각 발전 상태는 조상 진화 상태에 해당한다..

우리는 포유 동물의 혈통이 현재의 물고기와 비슷한 몸에서 유래한다고 가정하기 때문에 포유 동물의 배아에 아가미 같은 구조의 모양은 재현부를 지원하기 위해 표시되는 사실 중 하나입니다.

요점을 되풀이하는 옹호자들에게 진화론은 개발이 끝날 때마다 연속적인 국가들을 추가함으로써 작동한다..

그러나 현재의 진화 생물 학자들에게는 진화가 말단 상태를 추가함으로써 항상 작동하는 것은 아니며 형태 학적 변화를 설명하는 다른 과정들이 있다는 것이 분명하다. 그러므로 생물 학자들은 더 넓은 시야를 받아 들인다.이 문구는 이미 배제되었다..

Karl Ernst von Baer의 네 가지 원칙

Karl Ernst von Baer는 Ernst Haeckel이 제안한 것에 도전하면서 배아의 유사성에 대해 훨씬 더 만족스러운 설명을했다..

그의 탁월한 공헌 중 하나는 분류군의 가장 포괄적 인 특성이보다 특수한 특성보다는 오히려 개체 발생에 나타난다는 것을 지적하는 것이었다..

von Baer가 비교 발생학 연구를 수행하는 동안 그는 두 개의 배아에 라벨을 지정하는 것을 잊었습니다. 그는 훈련받은 눈을 가진 과학자 였지만 그의 표본의 신원을 구별 할 수는 없었다. von Baer에 따르면 "도마뱀, 작은 새 또는 심지어 포유 동물 일 수있다".

따라서 문헌은 일반적으로이 연구자의 주요 결론을 다음과 같이 네 가지 가정 또는 원칙으로 분류했다.

1. 그룹의 일반적인 특성이 처음으로 나타나고, 그 다음보다 전문화 된 특성.

우리가 두 개의 척추 배아를 비교한다면, 우리는 최초의 특징이 "척추 동물"과 관련이 있다는 것을 알게 될 것입니다.

개발이 진행됨에 따라 특정 특성이 나타납니다. 모든 척추 배아는 노치, 아가미 아치, 척수 및 조상 신의 특정 유형을 가지고 있습니다. 그리고 특정 것들 : 머리카락, 손톱, 비늘 등..

2.보다 일반적인 성향은보다 일반적인 성격에서 발전한다.

예를 들어 발달 초기에 모든 척추 동물은 비슷한 피부를 가지고 있습니다. 물고기와 파충류에 포유류의 새나 머리카락에 비늘이 계속 나타난다..

3. 배아는 "열등한"동물의 성체 단계를 기억하지 못하고 점점 더 멀리 움직입니다.

배아 포유류의 유명한 아가미는 성인 물고기의 아가미 틈새와 닮지 않습니다. 대조적으로, 그들은 물고기 배아의 틈새를 닮았다..

4. 한 종의 초기 상태에있는 배아는 "열등한"다른 동물과 결코 닮지 않으며 초기 배아와의 유사점을 가질뿐입니다

인간의 배아는 성인이나 어류와 비슷한 상태를 결코 통과하지 못합니다. 그들은 물고기와 새의 태아와 비슷합니다. 이 문장은 세 번째 문장과 유사하지만 일반적으로 문헌에 추가적인 원칙으로 나타납니다..

참고 문헌

  1. Brauckmann, S. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876)와 진화론. 발달 생물학 국제 저널, 56(9), 653-660.
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). 진화 분석. 프렌 티스 홀.
  3. Futuyma, D. J. (2005). 진화 . 시나이에.
  4. 길버트, S. F. (2005). 개발의 생물학. 에드 파나 메리 카나 메디컬.
  5. Monge-Nájera, J. (2002). 일반 생물학. EUNED.
  6. Ridley, M. (2004). 진화 Malden.
  7. Soler, M. (2002). 진화 : 생물학의 기초. 남쪽 프로젝트.