멕시코만의 석유 유출 (2010 년) 원인, 결과



그 멕시코 만의 기름 유출 2010 년 동안 반 잠수정 플랫폼의 폭발, 화재 및 난파의 결과로 미국에서 가장 큰 환경 재앙이었습니다 딥 워터 호라이즌 회사 담당 영국 석유 (BP).

이 플랫폼은 미국의 배타적 경제 수역에서 루이지애나 해안으로부터 75km 떨어진 멕시코만 북쪽에 위치한 Macondo 우물에서 5,976m 깊이의 유분을 추출했다..

유출은 플랫폼이 폭발 한 2010 년 4 월 20 일부터, 같은 해 8 월 5 일까지 우물이 봉인되었을 때까지 100 일 이상 지속되었습니다..

조사에 따르면이 사건은 석유 추출 과정에서 속도와 비용 절감의 우선 순위를 결정하는 의사 결정 때문에 발생했다고 밝혀졌습니다.

약 5 백만 배럴이 걸프 해역으로 배출되어 습지 생태계와 해양 생물 다양성에 해로운 영향을 미친 것으로 추산됩니다. 그러나이 유출의 실제 효과는 여전히 평가되어야합니다.

유출 중 고려 된 완화 조치들과 다음 날에는 기름의 직접 수집과 연소, 습지 및 화학 분산제의 세척이 눈에 띈다..

색인

  • 원인 1 개
  • 2 결과
    • 2.1 지리적 인 충격
    • 2.2 생물 다양성에 대한 유출의 결과
  • 3 해결책 / 조치
    • 3.1 역외에서 취한 조치
    • 3.2 습지의 완화 및 청소
  • 4 참고

원인

플랫폼의 잔해 후에 수행 된 조사는 프로세스의 가속화 및 비용 절감, 업계의 지침 위반 및 안전 테스트 무시를 기반으로 일련의 잘못된 행동을 나타냅니다.

사고 당시, 마 콘도 우물 착취 프로그램은 43 일 늦어서 2150 만 달러가 추가되었으며 플랫폼을 빌려주는 것만은 아니었다. 아마도 경제적 인 압박은 커다란 재앙을 초래 한 일련의 잘못된 결정을 강요했을 것입니다..

사건의 원인에 대한 보고서에 따르면, 우물 바닥의 시멘 테이션 품질과 과정에서 오류가 발생하여 탄화수소가 생산 파이프 라인으로 들어갈 수있었습니다. 또한, 가스가 연소에 들어가는 것을 방지해야하는 화재 제어 시스템에 고장이있었습니다.

결과

폭발과 그 이후의 화재로 인해 플랫폼에서 작동 한 기술 직원의 11 명이 사망했습니다. 딥 워터 호라이즌.

유류 유출량은 총 490 만 배럴로 하루 평균 56,000 배럴로 86,500 ~ 180,000km에 달했다2.

지리적 영향

미국 연방 물고기 및 야생 동물 서비스에 따르면, 기름 유출로 가장 영향을받는주는 플로리다, 알라바마, 루이지애나, 텍사스 및 미시시피였습니다..

멕시코 연안에 대한 영향도보고되었다..

생물 다양성에 대한 유출의 결과

습지

습지 식물에 대한 Macondo 우물 유출의 영향은 급격한 단기 손상과 장기간에 걸친 만성 손상을 모두 포함합니다..

늪지에서 주요한 급격한 손상은 원유의 다중 코팅에 의해 생성 된 무산소 조건으로 인해 식물이 질식 할 때 발생합니다. 식물이 죽으면 기질을 봉쇄하는 기능이 멈추고 토양은 붕괴되고 침수되며 식물이 대체되지 않는다..

2010 년 11 월 한 달 동안 미국의 물고기 및 야생 동물 연맹 (Federal Service of Fisher and Wildlife)은 원유가있는 해안에서 1,500 킬로미터의 해안을 확인했습니다. 습지, 맹그로브 및 해변의 생태계가 영향을 받음.

유출 영향 미생물 커뮤니티 습지의 조성 2012 년 연구는 암모니아 및 탈질 질산염을 감소 혐기성 방향족 degradative, 황산 감속기 메탄 인구 크기의 감소를 보였다.

이러한 의미에서 연구 결과는 유출의 영향이 영양 물질의 생지 화학 순환에 관련된 인구의 구조에 영향을 미쳤음을 나타냅니다. 이러한 변화는 유출로 인해 영향을받는 습지의 환경 적 이익을 악화시킬 수 있음을 보여준다.

새들

멕시코만의 조류는 주로 부력의 손실과 자신의 몸이 기름으로 덮여 있었다 단열 그들의 깃털의 특성, 원유의 섭취에 의해 Macondo에서 기름 유출에 의해 영향을 받았다 먹이를 통해.

2010 년 11 월 중순 미국의 물고기 및 야생 동물 연방 서비스에 대한 조사에서 유출로 인한 피해가 7,835 마리.

총 2,888 개의 표본이 석유로 덮여 있었으며 그 중 66 %가 죽었고 4,014 명이 조잡한 섭취로 인한 내부 오염의 증거를 보여 주었으며 그 중 77 %는 생존하지 않았고 933 명은 오염 수준을 알 수 없었다..

이 값들은 철새의 데이터를 포함하지 않고 실수의 과소 평가입니다.

포유 동물

유출로 인해 영향을받는 포유 동물은 해양 환경에 서식하는 포유 동물과 유출로 영향을받는 육지 서식지에 분포하는 포유 동물을 포함하며 해양 포유류가 가장 취약합니다..

고래와 향유 고래와 같은 해양 포유 동물 돌고래 인해 오염 된 먹이 석유 가스의 흡입의 섭취에 의해 원료 생산의 자극 및 피부 감염, 독성과 직접 접촉으로 영향을 받았다.

2010 년 11 월 초까지 미국의 물고기 및 야생 동물 연맹 (Federal Service of United States)에서는 9 마리의 살아있는 포유 동물을 확인했으며 그 중 2 마리는 석유로 덮여있었습니다. 이 중 2 명만이 자유로 돌아갔습니다. 100 명의 죽은 개체도 포획되었으며 그 중 4 명이 원유로 덮여있었습니다..

파충류

영향을받는 파충류 중에는 6 종의 해양 거북이가 있습니다. 535 마리의 살아있는 거북이 중 85 %가 원유로 덮여 있었으며 그 중 74 %가 살아있는 것으로 취급되었습니다. 사망자 609 명 중 원유 3 %, 원유 52 %, 외부 오염 45 %.

산호

걸프 지역의 산호도 기름 유출로 영향을 받았다. 기름 및 화학 분산제에 노출되면 산호 식민지가 사망하고 다른 경우에는 손상과 생리적 인 스트레스가 발생합니다.

물고기

유출 된 물고기는 주로 희미한 철갑 상어 (멸종 위기 종)와 걸프 철갑 상어 (멸종 위기 종)입니다. 원유를 직접 섭취하거나 오염 된 플랑크톤을 통해 피해가 발생할 수 있습니다. 원유가 이들 동물의 심장 발달을 변화 시킨다는 것도 또한 공지되어있다.

플랑크톤

기름과의 접촉은 해양 생태계와 연안 습지의 먹이 사슬의 기초를 형성하는 플랑크톤을 오염시킬 수있다..

솔루션 / 조치

역외 대책

캡처

첫 번째 단계에서는 장벽을 이용하여 해역에 기름이 쌓이지 않도록 해 해안에 도달하지 못하도록하고, 추출하기가 훨씬 어려운 곳에서 기름을 포획하는 데 집중했습니다.

이 방법을 통해 140 만 배럴의 액체 폐기물과 92 톤의 고형 폐기물이 수집되었습니다..

불타는

이 방법은 표면에 쌓인 원유의 질량에 불을 붙이는 것으로 구성됩니다. 그것은 방향족 화합물과 같은 기름에서 가장 유독 한 화합물을 제거 할 때 가장 효과적인 기술의 한 고려된다.

기름 유출 후 며칠 동안 물 표면에 411 번 기름을 흘려 유출 된 기름의 5 %를 조절했다..

화학 분산제

화학 분산제는 계면 활성제, 용제 등 화학 물질의 혼합물이다 후, 수층에 분산되어 있으며, 미생물에 의해 분해 될 수있는 작은 액적 내의 오일이 파손 비누 법 등 어느.

유출 된 기름의 8 %가이 방법으로 분산되었다고 추정됩니다.

BP는 허용되는 화학 분산제의 양을 초과했습니다. 또한, 후자의 절차가 부작용을 평가하기위한 실험적 테스트의 단계에 있었더라도 해저와 잠수함 수준 모두에 적용했다..

화학 분산제는 해양 생물에 해로운 영향을 미치므로 많은 저자들은이 경우 "구제 수단은 질병보다 더 나을 수있다.".

한편으로는 대량의 산소를 소비하여 식물성 플랑크톤의 죽음을 초래하는 큰 무산소 구역을 유발하여 영양 체인의 기저부에 영향을줍니다. 한편, 화학 분산제의 분자는 생물 조직에 축적되어있는 것이 알려져있다.

멕시코만 유출 사고가 해양 생물에 끼치는 영향을 완화시키기위한 화학 분산제 사용의 장기적 영향은 아직 평가되지 않았다.

습지의 완화 및 청소

기름 유출 사고가 발생한 날에는 해안의 기름 유출에 대한 정보 수집에 집중했습니다. 유출이 계속되는 동안, 재 습윤의 위험 때문에 습지의 원유 및 정화 수집이 2 차적 과제로 간주되었다.

따라서 100 일 이상 동안 해변과 소금 늪에서 대량의 원유 만 제거되었지만 철저히 청소하지는 않았습니다. 따라서 우물이 밀봉되고 유출이 중단되면 습지의 청소가 우선 순위로 삼았습니다.

습지 및 맹그로브 청소에 사용 된 주요 방법은이 생태계의 환경 민감성을 고려할 때 기계 수확 및 세척이었다.

기계 수집

이 기술에는 원유 잔유물의 수동 수집이 포함됩니다. 삽, 갈퀴, 진공 청소기 및 기타 장비의 도움으로 수행 할 수 있습니다. 그것은 1,507 톤의 기름이 제거 된 모래 해변에서 주로 사용되었습니다..

세탁

이 기술은 늪에서 원유의 잔해를 제거하는 데 사용되었습니다. 오일을 진공 청소할 수있는 장소로 밀기 위해 저압 세척을하는 것으로 구성됩니다.

참고 문헌

  1. Corn, M.L 및 Copeland, C. (2010). Deepwater Horizon 오일 유출 : 연안 습지 및 야생 동물과 반응. 의회 연구 서비스. 29pp.
  2. Crone, T.J. and Tolstoy, M. (2010). 2010 멕시코 만 석유 누출의 규모. 과학 330 (6004) : 634.
  3. Deleo, D.M. 공동 작업자. (2018). 유전자 발현 프로파일 링은 Deepwater Horizon 오일 유출에 대한 심해 산호 반응을 나타냅니다. 분자 생태학, 27 (20) : 4066-4077.
  4. 희성과 공동 작업자. (2018). Deepwater Horizon 기름 유출로부터의 연안 염분에 영양 물질 생지 화학 순환을 조절하는 미생물 집단의 반응. 환경 오염, 241 : 136-147.
  5. Velazco, G. (2010). Deepwater Horizon 플랫폼 사고의 원인. Petrotecnia 2010 : 36-46.
  6. Villamar, Z. (2011). Macondo 기름 유출로 인한 환경 피해에 대한 미국의 공식 견해는 무엇입니까? 북아메리카, 6 (1) : 205-218.