10 환경을 보호하기위한 지역 및 글로벌 조치



중 주요 환경을 보존하기위한 지역 및 글로벌 조치 우리는 물 소비 감소, 재활용 촉진, 화석 연료 소비 감소 또는 열대 우림 보존에 대해 언급 할 수 있습니다..

현재의 경제 모델은 자연 자원의 빈곤하고 비합리적인 사용과 함께, 가능한 교체보다 훨씬 빠른 속도로 발전을 가속화했다. 자원이 고갈 될뿐만 아니라 모든 형태의 생활에 영향을 미치는 대량의 오염 된 독성 제품도 환경에 쏟아집니다..

이 경제 모델은 심각한 환경 문제를 야기했으며, 그 중 일부는 이미 돌이킬 수없는 것이었다. 행성에 대한 인간 활동의 해로운 영향으로서, 우리는 다음과 같이 인용 할 수 있습니다 :

-지구 온난화.

-대양의 산성화.

-비 생분해 성 플라스틱에 의한 오염.

-오존층 파괴.

-세계 산림 파괴.

-토양의 분해.

-수질 오염 (지표 및 지하수).

행성의 환경, 인간 종의 유일한 가정 및 알려진 삶의 방식을 보존하기위한 천연 자원 관리를 위해 지속 가능성 전략이 필요하다는 것이 분명합니다.

시행되는 조치는 범위가 광범위해야하며 각국 정부에 의해 시행되어야하지만 각 시민은 환경을 위해 개별적인 개인 행동을 할 수 있습니다.

5 환경을 보존하기위한 지역 활동

여기서는 환경 보호를 위해 개인 차원에서 구현할 수있는 5 가지 작업에 대해 설명합니다.

물 소비 감소

물을 효율적으로 사용하려면 간단한 샤워를하고 욕조 사용을 피하며 건식 화장실을 사용하고 요리와 옷의 세탁 과정을 최적화해야합니다..

전력을 절약하라

이것은 집과 직장에 태양 전지 패널 또는 다른 유형의 청정 에너지 생성 시스템을 통합함으로써 달성 될 수 있습니다. 동시에, 에너지 소비 장치와 오염되지 않은 전구를 의식적으로 사용하여 에너지 소비를 줄여야합니다.

탄소 배출량 감소

CO 배출량이 생성되는 활동을 줄입니다.2. 예를 들어, 우리는 "자동차 엔진 가열"의 불필요하고 오염 된 절차를 피할 수 있으며 자전거 또는 보행을 통해 비 오염 방식으로 동원하려고합니다.

전용 차량 대신 대중 교통 수단을 이용하는 것이 중요한 노선을 여행 할 때 가장 좋은 옵션입니다..

나무 보호

종이와 목재 물체의 사용은 필요한만큼 최소한으로 줄여야합니다. 이렇게하면 생산을위한 삼림 벌채를 줄일 수 있습니다. 반면에 시민으로서 우리는 재조림 활동을 조직하고 참여해야하며 인근 산림을 보전의 보증인으로 보호해야합니다.

책임있는 소비에 대해 알려주십시오.

현재 우리가 즐기는 재화와 서비스를 생산하는 과정과 환경에 미치는 영향에 대한 많은 정보가 있습니다. 또한 소비 된 제품의 최종 처분 및 환경으로 배출되는 독성 물질 및 오염 물질에 대한 정보가 있습니다.

각 시민은 소비자이기도하며 특정 시스템, 회사 및 프로세스를 지원할 수 있습니다. 그러므로 우리는 소비 선택의 환경 적 결과에 대해 통보 받아야합니다..

예를 들어, 현지 제품의 소비를 늘리면 원격 위치에서 이러한 제품의 운송 수단 (자동차, 항공기 또는 선박)에 의해 생성 된 탄소 발자국을 감소시킵니다..

우리가 가능한 최소한의 가공 및 포장 된 천연 제품의 소비를 증가 시키면 우리는 폐 플라스틱 발생을 환경으로 줄이고 중장기 시장에서의 이러한 포장의 감소를 선호합니다.

환경 문제를 해결하기 위해 구현할 수있는 이러한 문제와 대안을 탐구하기 위해 전 세계적인 움직임을 조사하는 것이 좋습니다. 쓰레기 제로 (영문 : 쓰레기 제로), 농무 및 퍼머 배양.

5 환경 보전을위한 글로벌 행동

환경 보전에 필요한 몇 가지 조치는 다음과 같습니다.

온실 가스 (GHG) 배출량 감축

온실 가스 감축과 자연 흡수원의 보존은 자연적 대기 균형을 재 구축하고 지구 온난화의 환경 파괴적 영향을 막을 수 있습니다.

온실 가스에 의한 온실 효과를 완화하기위한 조치는 태양열, 풍력, 갯벌, 파도 및 지열 에너지와 같은 다른 비 오염 재생 가능 에너지 원에 의한 에너지 원으로서 탄소 연료의 사용을 대체 할 것입니다.

이 조치는 시급하지만 세계 경제의 이익에 영향을 미치기 때문에 시행이 어렵습니다. 그러므로 온실 가스의 출처와 효과에 대한 일반적인 이해가 필수적이다..

온실 가스는 어디서 왔습니까??

산업 혁명과 탄소 기반의 화석 연료 (석탄, 석유, 천연 가스)의 사용에 의해 증기 물 교체로 시작 산업 발전을 가속화하는 싱크와 소스 사이의 균형을 변경했다 콜로라도 주2 행성의.

대기로 배출되는 엄청난 양의 온실 가스 (CO2, 그래서2, 아니오, 아니오2)는 다양한 인간 활동 (산업, 수송 및 무역, 국내)에서 생산되어 지구에 동화 될 수 없으며 대류권의 지구 온난화와 같은 심각한 문제를 야기했다.

자연 CO2 흡수원

육상 수권의 지표 수역과 식물은 CO의 유일한 자연적 흡수원을 구성한다2, 주요 온실 가스. 지표수는 CO를 흡수하는 능력을 가지고 있습니다.2 거대 조류와 광합성 미생물에 의해 사용된다..

육상 식물과 특히 지구의 큰 산림 확장은 CO의 흡수원으로도 작용합니다2 광합성을 통해. 그러나, 증가하는 일산화탄소 배출2 그들은 더 이상 자연 싱크대를 통해 동화 될 수 없으며, 과도한 난방은 난방을 생산하는 적외선을 저장합니다.

온실 가스의 가장 명백한 효과

지구 온난화는 극지방의 얼음 덩어리의 얼음을 놀라운 속도로 녹이고 있습니다. 이뿐만 아니라 극지 환경의 생활에 멸종의 위협이지만, 액체 상태의 물의 결과 볼륨은 섬과 해안 도시에 홍수가 발생, 해수면 상승.

CO2 대기를 초과하여 모든 해양 및 수세기 생명의 멸종의 위협과 더불어 행성의 수역의 산성화를 일으켰다.

비 생분해 성 또는 비 재활용 제품의 제조 및 사용을 제거하십시오.

비 생분해 성 제품은 자연 화학 화합물에 생체 이물질 또는 외국라는 화합물을 포함하고, 따라서 삶의 분해 모든 형태의 (곰팡이 또는 세균)은 먹이 사슬에서 다른 생물에 의해 동화 간단한 물질이 저하 될 수 있습니다.

현재, 육지에서 형성된 큰 "섬"에 플라스틱이 축적되어 큰 문제가 발생합니다. 이 플라스틱은 조류와 물고기가 음식으로 혼동되어 섭취하여 질식이나 소화 장애로 사망합니다..

또한 플라스틱은 기계적 단편화를 거쳐 유독성 휘발성 유기 화합물과 온실 가스 (이산화탄소와 같은)를 대기 중으로 방출합니다.

비 분해성 플라스틱을 대체하기위한 새로운 생분해 성 물질에 대한 연구가 현재 진행 중입니다..

농약의 사용 및 비료의 제거

인간과 다른 모든 형태의 생명체에 유독하지 않으며 토양과 물을 오염시키지 않는 농업 관행을 채택 할 필요가있다.

석유 화학 기원 비료 대신 유기 비료의 사용을 촉진 및 시험 물질 안전 제초제 및 살균제 (fungicides 및 살충제) 독성 농약을 대체하는 것이 필요하다.

농업 및 범용 양식의 실행은 환경에 미치는 영향을 최소화하면서 인간의 필요를 지원할 수있는 대안이다.

클로로 플루오로 카본 화합물 (CFC) 사용의 총 제거

CFC의 화합물은 태양으로부터의 자외선 복사를 매개로 성층권에서 광화학 분해를 겪습니다. 이 분해는 염소를 원자 형태로 생성하며 이는 매우 반응성이 높으며 오존 (OR3).

성층권 오존층은 모든 형태의 생명체 특히 인간의 암에서 세포 손상을 일으키는 고 에너지 자외선에 대한 방어막 역할을합니다.

CFC는 에어로졸 추진체 및 냉각 기체로 사용됩니다. 1987 년 산업화 된 국가의 상당 부분이 2000 년까지 생산과 총 제거를 줄이기위한 목표를 세운 몬트리올 의정서에 서명했습니다. 경제적 인 이유로.

거대한 열대림 보존

열대 우림은 CO의 위대한 싱크대입니다.2 이 가스를 흡수하고 광합성을 통해 대기로 산소를 되돌려줍니다.

아마존 열대 우림의 두 번째 큰 지역은 벌채에 의해 줄이며 따라서 생명의 생존을위한 우선권 인 행성의 소위 "식물 폐"를 가속화하고 비합리적인 방법으로 줄입니다.

참고 문헌

  1. 애로우, 케이. 및 피셔, A.C. (1974). 환경 보전, 불확실성 및 비가역성. 분기 경제 학회지. 88 (2) : 312-319.
  2. Byrko, K., Kaiser, F. 및 Olko, J. (2017). 환경 적 태도와 행동 비용의 보상 효과의 결과로서 자연 보존과 관련된 제한 수용의 이해. 환경과 행동. 49 (5) : 487-508. doi : 10.1177 / 0013916516653638
  3. 엡스타인, M.J. (2017). 지속 가능 경영. 기업의 사회적, 환경 적, 경제적 영향을 관리하고 측정하는 모범 사례. 런던 : Routledge. doi : 10.4324 / 9781351280129
  4. 굴드, S.J. (2018). 황금률 : 환경 위기에 대한 적절한 척도. In : 우리를 둘러싼 지구. 살기 좋은 지구 유지. 질 슈나이더 만. 테일러 & 프란시스 그룹.
  5. Legras, S., Martin, E. and Piguet, V. (2018). 환경 보전을위한 육지 보전과 육지 공유의 협력 적 실행. 생태 경제. 143 : 170-187. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2017.07.006