안락사를위한 4 대 찬반론

주요한 것들 안락사에 찬성하는 주장 그들은 개인의 자유에 대한 존중, 각자가 적절한 치료를 선택할 권리와 일부 질병을 지닌 삶의 질이 결여 된 것.

많은 국가에서 열린 토론이다. 이미 규제를받은 일부 법률은 그러한 가능성을 부정하고있다..

안락사는 그리스어에서 유래 된 용어로 "좋은 죽음"을 의미합니다. 그것은 이해 관계자의 요청에 따라 행동이나 누락으로 사람이 죽는 것을 돕는 행위입니다.

이런 이유로 우리는 활동적인 안락사와 죽음이 언제 생겼는지를 구분합니다. 또는 수동적 인 경우 단순히 삶을 연장 할 수있는 치료법을 계속 사용하지 않을 때.

이러한 유형의 안락사와는 별도로 입법시 고려해야 할 다른 양식이 있습니다. 자살에 관한거야.

이런 유형의 자살에서 죽기를 원하는 사람은 반드시 제 3의 사람으로부터 도움을 받아야하지만, 그는 자신을 죽이는 행동을 수행하는 사람입니다.

안락사에 찬성하는 4 가지 주요 주장

이것은 안락사의 합법화에 찬성하는 주된 주장이다. 알고 있고 결정을 내릴 수있는 모든 사람은 그가 죽길 원할 때 선택할 권리가 있어야합니다..

문제는 의료 상황으로 인해 자신의 삶을 끝낼 수 없을 때 발생합니다..

그래서 많은 국가에서 심각한 질병의 경우 그가 취하고 자하는 행동과 관련하여 서명국의 선호도가 상세히 설명되는 소위 생명 증언이 있습니다.

이와 관련하여 모든 인간은 그들이 필요로하는 치료의 종류를 선택할 권리가 있으며 "치료의 성희롱"이라고 불리는 것에 들어 가지 않습니다..

이것은 의사가 원하는 방법을 사용하여 환자를 살아있게 유지하려는 노력에 불과합니다..

이 치열 함에 직면하여, 예를 들어 심장사가 발생했을 때 환자를 소생시키기를 원하지 않는다는 것을 분명히 할 수 있습니다..

또한이 주장에 포함 된 것은 돌이킬 수없는 상황을 연장시키는 특정 치료를받지 않기를 바라는 것이다..

삶은 권리로 간주되지만, 안락사를지지하는 사람들은 특히 어떤 경우에는 의무가되어서는 안된다고 믿습니다.

그 사람을 합당하지 못하다고 간주 될 수있는 조건으로 살게하는 많은 질병들이 있습니다..

신체적 인 열악이나 자율성의 결핍으로 고통받는 고통 때문일 수 있습니다. 이 마지막 상태는 Ramón Sampedro가 스페인에서 일어난 유명한 사건에서 안락사를 요구하게 한 사건이었습니다.

인권 협약은 모든 사람에게 생명권이 있지만, 고문 당하거나 상황을 악화시킬 수 없다고 규정합니다.

안락사를 위해, 사람이 원하지 않는 상황에서 살도록 강요받는 것보다 더 위태롭게하는 것은 아무것도 없다..

이런 식으로,이 주장은 막스에 요약 될 수있다 : "살 수없는 삶은 특권이 아니다. 그것은 벌이 다.".

끝날 때까지 무료입니다. 안락사의 법으로. libreshastaelfinal.org에서 가져온
Rodríguez Garavito, César. 안락사에 관한 법률을지지하는 3 가지 이유. (2012 년 10 월 15 일). elespectador.com에서 가져온
BBC 프로 - 안락사 논증. bbc.co.uk에서 가져옴
안락사 안락사를위한 이유. euthanasia.com에서 검색 함
D. Benatar. 사망 할 법적 권리 : 미끄러운 사면 및 학대 주장에 대응. ncbi.nlm.nih.gov에서 검색 함