수사적 문답 23 문학과 일상의 예
그 수사학적인 질문들 그들은 문학적 인물이며, 에로트라고도하며, 논리적이고 논리적 인 도구로 사용될 수 있습니다..
수사학적인 인물은 관점을 강화하거나 의문을 가진 사람의 동의를 구하기 위해 응답을 기다리지 않고 공식화 된 것이다..
그들은 질문의 수신자가 대답을 찾고 즉시 진술 할 때까지 기다리지 않고, 의미가 무엇인지에 대한 논증을 만들어 내려고합니다. 청취자가 자신의 행동을 반영하거나 수정하기 위해 여러 번 사용됩니다..
수리 학적 질문 내에서 우리는 두 가지 양식을 구별 할 수 있는데, 필요하지 않더라도 주어진 답에 따라 다르다..
그 의문 수사적 질문의 대답은 예 또는 아니오가 될 것입니다. 그리고 교실 질문에 훨씬 더 복잡한 대답이 필요할 것입니다..
수사적 질문이 올바르게 공식화되면, 결론의 의미를 제공합니다. 논쟁에서 중요한 인물이기 때문에 정치에서 널리 사용되는 자료입니다.
시의 수사적 질문의 예
1- 왜이 불안하고 소름 끼치는 욕망? .-호세 데 에스 프론 세다
2- 너는 그 노래를 잊었 니?
그 깊은 문장들?
바이올린에서 기쁘게
그것은 잎 아래에서들을 수 있었다..
병아리에서 달아났다.
그는 꽃을 썼다..
그 노래 잊어 버렸어?,
늙은 사랑 노래?
이스마엘 엔리케 아크 니에 가스
3- 자유가 죽음을 걷는다.
봄에도 불구하고.
녹색 기쁨이 어디에
나쁜 바람이 검은 색으로 변하면?
죽음이 필요할 것인가?
스프링을 이식하는 것?
라파엘 알베르티 (20 세기)
4- 내가 울기 때문에 나 자신을 잠그면
내 안에 무엇이 살고 있는가?.
원하는 것이 충분하지 않습니다.
너무나 많은 고통을 겪기 전에.
누가 나를 빼낼 수 있을까?
이 잔인한 순간부터
간신히 그만 둘 수있어.
시체를 가졌으니?
클라우디아 프라도
5- 꽃이 피다.
회색 바위 사이,
흰 데이지
훌륭한 풀 사이?
강둑에는 이미 나이팅게일이 있습니까??
안토니오 마차도
6- 장미 빛이 어떻게 살아 났습니까?
너의 마음 옆에?
나는 전에 지구상에서 생각했다.
꽃에 관한 화산.
구스타보 아돌 포 베커
일상 언어의 수사적 질문의 예
아래에 제시된 많은 질문은 그들이 수사학적인 의미를 얻도록 문맥에 위치해야합니다.
- 얼마나 많은 시간을 당신에게 말해야 만합니까??
- 평등을 언제 보았습니까??
- 내 얼굴에 원숭이가 있니??
- 발, 내가 너를 원해??
- 너 미쳤 니??
- 언제 너를 잊을거야??
- 이 갈보리 끝은 언제 끝날까요??
- 왜 모든 불행이 저에게 일어나는가??
- 오늘 나에게 무슨 일이 일어나는가??
- 내가 왜 다시 같은 실수를하는거야??
- 너 어디서 봤니??
- 누가 그랬을까요??
- 인생이란 무엇인가??
- 너 이미 깨어 있니??
- 바다가 눈에 광대하지 않습니까??
- 우리가 바보라고 생각하길 바래??
- 닥치라고 몇 번이나 말해야합니까??
- 내 인생의 첫날부터 누가 너를 돌 보았어??
수사적 질문의 유용성
수사학 질문의 가장 큰 사용은 아이디어를 강조하는 것입니다. 논쟁에서 사용되었을뿐만 아니라 일상적인 대화에서 널리 사용되는 자료이기도합니다. 일상적인 대화에서 상처받은 의견을 만들어 내려고 아이러니의 한 형태로 사용됩니다. 당신이 생각하는 것을 말하는 것을 피하는 것은 운동입니다..
수사적 질문은 열린 질문에 반대합니다. 열린 질문은 답을 얻기 위해 질문입니다.
이 질문에서 답을 선택하는 옵션이 없으므로 질문자가 원하는대로 대답 할 수 있습니다. 그들은 질문을 한 컨디셔너없이 훨씬 더 광범위한 답변을 얻을 수 있습니다..
수리 학적 질문은 응답을 기다리고있는 공개 질문과는 대조적으로 언어 사용에있어서 소수입니다..
수사적 질문의 사용은 논쟁의 아이디어에 도달하기 위해 동일한 역량을 가진 의사 소통 원에서 발생한다..
그들은 대답을 정교하도록 초대하기보다는 피고용인이 생각에 도전 받고 있음을 이해하는 방식으로 사용해야합니다.
교사와 학생, 어머니와 자녀 등의 상황에서와 같이 권위와 부하가있는 상황에서도 사용됩니다..
첫 번째 사람에게도 그것을 사용하고 자신에게 질문을 던지는 것은 정상적인 일임에 유의해야합니다 (오늘 나에게 무슨 일이 일어나는가?).
수사적 질문은 특히시에서 문학적 연설에서도 발견됩니다. 매일의 수사학적인 질문의 사용과시에서의 그것들의 사용 사이의 차이점은시는 짜여진 몇 가지 아이디어를 포함 할 수 있다는 것입니다. 또는 심지어 더 많은 질문을 제기하거나 심지어 인트로 스펙의 출발점을 세우는 것입니다.
독자가시에 포함 된 수사학적인 모습을 이해하기 위해서는 그것이 가리키는 은유와 비슷한 특징이 있어야한다..
참고 문헌
- BITZER, Lloyd F. 수사 학적 상황. 철학과 수사학, 1992, p. 1-14.
- HERITAGE, 존. 심문의 한계 : 부정적인 의문 및 적대적인 질문 내용. 화용의 일지, 2002, vol. 34, 10-11이 아니라, p. 1427-1446.
- EKMAN, Paul. 감정적이고 회화적인 비언어적 신호. 있음언어, 지식 및 표현. Springer Netherlands, 2004. p. 39-50.
- 로코 락 (LAKOFF).의심스러운 답변과 답할만한 질문. OSCULD, 1971.
- 킨치, 월터; YARBROUGH, J. Craig. 텍스트 이해에서의 수사 학적 구조의 역할. 교육 심리학 저널, 1982, vol. 74, no 6, p. 828.
- KEARSLEY, Greg P. 구두 담론에서 묻는 질문과 질문 : 학제 간 검토. 심리 언어 연구 저널, 1976, vol. 5, no 4, p. 355-375.
- ILIE, 코넬리 아.내가 말할 수있는 또 다른 것이 무엇인가? : 영어 수사학 문제에 대한 실용 주의적 연구가 담론적이고 논증적인 행동으로. 박사 학위 논문 Almqvist & Wiksell International.