9 가지 주요 리뷰

그 리뷰 유형 주요 것은 비판적, 문학적 또는 내러티브, 비교, 매핑, 혼합, 파노라마, 전위 적, 체계적 및 일반적인 검토입니다..

리뷰는 이미 출판 된 정보가 논의되는 가변 길이의 텍스트입니다. 리뷰는 하나의 텍스트, 동일한 저자의 여러 텍스트, 동일한 주제의 여러 텍스트, 동일한 역사적 기간의 여러 텍스트 등으로 검토 할 수 있습니다..

때로는 리뷰가 시놉시스의 패턴을 따른다. 이는 개발 및 결론에 대한 세부 사항을 거치지 않고 검토 된 작업에 대한 간략한 소개를 제공한다는 것을 의미합니다..

다른 유형의 리뷰는 요약과 같으며 결론을 포함하여 검토 된 작업의 각 부분에 대한 간략한 정보를 제공합니다..

세 번째 유형의 리뷰는 요약과는 달리 제시된 정보를 재구성, 분석 및 비판하는 합성 구조를 따른다.

이 유형의 검토에서는 서로 다른 텍스트에 대한 새로운 해석이 제공되고, 다양한 관점이 결합되며, 진화가 평가되거나 특정 지식 영역에서 발생하는 진화가 부재하다.

이 마지막 검토 유형은 출처를 평가합니다. 따라서 검토 저자는 검토 된 텍스트가 관련성이 있거나 관련성이 있는지 여부를 독자에게 조언하는 이유입니다.

이러한 의미에서 검토는 연구 수행 시간이 제한된 개인에게 유익합니다. 그들은 최신 정보를 유지할 수 있기 때문에 전문가에게도 유용합니다..

주요 리뷰 유형

비평 적 검토

비판적 검토는 검토 된 작업을 비판적으로 분석하는 것을 목표로합니다. 따라서이 유형의 검토 결과에 따르면 같은 저자의 저작물이 검토 된 작업과 관련하여 집중적 인 조사를 한 것으로 나타났습니다.

그것은 요약하고 설명했을뿐만 아니라 다양한 정도의 분석을 포함하고 작업의 질을 평가하고 다양한 저자와 혁신의 의견을 개념적으로 통합합니다.

비판적 리뷰는 논증을 발전시키지 않고 다른 출처에서 제공하는 정보를 토의, 종합, 분석 및 요약하기 때문에 에세이 및 다른 조사와는 다릅니다..

반대로 연구는 새로운 정보를 제공하고 때때로 다른 텍스트의 리뷰를 포함합니다.

비평가 리뷰는 저자가 청중을 다루는 방법, 사용 된 언어가 얼마나 적절한 지, 저작이 잠겨있는 상황 및 저자가 취한 접근법을 평가합니다.

이러한 의미에서 중요한 리뷰는 서면 텍스트의 가치를 평가할 수있는 기회를 제공하기 때문에 유용합니다.

문학적 검토 또는 내러티브 검토

문학적 리뷰는 문학 텍스트를 평가하기위한 텍스트입니다. 일반적으로 최근의 텍스트입니다..

문학적 검토는 일반적으로 비교 점을 ​​수립합니다. 예 : 저자의 현재 작업을 이전 작품과 비교하거나 검토 된 작업을 다른 현대 작품 또는 이와 유사한 주제와 비교.

많은 사람들이 생각할 수있는 것과는 달리, 문학적 검토는 검토하는 사람의 관점을 기반으로해서는 안되며, 작품이 비판적으로 분석되는 객관적 텍스트 여야하며, 문맥 및 문맥과의 관계 저자; 그렇지 않으면 의견 기사가됩니다..

비교 검토

비교 검토는 두 가지 이상의 텍스트가 분석되고 합성되는 문학적 또는 비평 적 검토 일 수 있습니다. 

매핑 또는 체계적인 매핑 검토

이 유형의 검토는 기존 텍스트를 그룹으로, 주제별로, 발행 연도별로, 역사적 배경에 따라, 원산지 국가별로, 작성자별로 분류하는 것을 목표로합니다..

양적 및 질적 인 검토 유형입니다. 여기에는 설명 및 설명 문구뿐만 아니라 범주에 대한 이해를 돕기위한 그래프 및 표가 포함됩니다.

체계적인 매핑은 특정 상황에서 작업을 분류 할 수 있으므로 연구원에게 이점을 제공하여 향후 작업을 용이하게합니다..

그러나 이러한 유형의 검토는 매우 간단하며 다른 유형의 검토를 특징 짓는 분석이 부족하므로 보통 후속 연구의 지원으로 사용되며 최종 작업으로는 지원되지 않습니다.

혼합 검토

혼합 검토는 정보를 검토하거나 얻는 다양한 방법을 결합한 검토를 나타냅니다..

일반적으로 사용 된 검토 방법 중 하나는 위에서 언급 한 문학이다. 포함 된 다른 방법은 인터뷰 및 통계입니다..

이러한 의미에서 혼합 검토는 질적 및 양적 방법을 통합합니다. 따라서 설명 및 설명 텍스트뿐만 아니라 테이블 및 그래프도 포함됩니다..

파노라마 리뷰

개요 ( "개요"라고도 함)는 특정 영역에 작성된 텍스트의 요약에 대해 말하는 데 사용되는 일반적인 용어입니다.

일반적으로 의료 텍스트 검토는 개요라고합니다. 이 유형의 검토는 텍스트를 빨리 이해할 수 있으며 처음으로 주제에 접근하는 사람들에게 유용합니다..

아방가르드 리뷰

이 유형의 검토는 현재의 현안, 대개 현대 기술 진보와 관련됩니다.

주제에 대한 다양한 시각을 제공하고, 중요한 쟁점을 강조하며, 향후 연구를위한 기초를 마련 할 수 있습니다..

이러한 의미에서이 유형의 검토는 오늘날 수행되고있는 연구의 잠재력을 확인하려는 사람들에게 중요합니다..

체계적인 검토

체계적인 검토는 가장 일반적인 유형의 검토 중 하나입니다. 이것은 체계적인 조사 및 합성 과정의 결과입니다. 둘 이상의 텍스트를 통합하므로 강력한 증거를 제공합니다..

일반 리뷰

일반적인 검토는 특정 주제에 대한 여러 출처의 증거를 종합 한 것입니다..

토론 될 주제의 일반적인 측면에 중점을두고 중요한 진보를 강조합니다. 이 유형의 검토는 다른 연구에서 제공 한 자료뿐만 아니라 다른 리뷰에서 제공 한 결과도 참조 할 수 있습니다..

참고 문헌

1. 리뷰 유형. 2017 년 6 월 20 일에 searched, guides.mclibrary.duke.edu에서.

2. M. J. Grant (2009). 리뷰의 유형. 2017 년 6 월 20 일 onlinelibrary.wiley.om에서 검색 함

3. Revieew의 유형은 무엇입니까? 2017 년 6 월 20 일에 listqbexamcertification.com에서 검색되었습니다.

4. Natal, G. (2011). 불만의 검토 유형. 2017 년 6 월 20 일에 libguides.utoledo.edu에서 검색 함

5. 검토 유형. 2017 년 6 월 20 일에 umas.edu에서 검색 함

6. 검토 유형. 2017 년 6 월 20 일 gcu.ac.uk에서 검색

7. 여러 종류의 문헌 검토. 2017 년 6 월 20 일, libraryguides.griffith.edu.au에서 가져 오기.