결론 커넥터 기능, 사용법 및 예
그 종단 커넥터 담론에 요약이나 요약의 개념을 소개하는 데 사용되는 단어 나 구입니다. 일반적으로 이러한 유형의 구조는 담론의 컴퓨터의 일부입니다. 이들은 전체적으로 일시적으로 또는 공간적으로 텍스트의 정보를 제공합니다.
마찬가지로, 커넥터는 텍스트 또는 위의 구두 표시로 간주됩니다. 이것들은 단어, 전치사, 접속사, 부사 등으로 구성되어 있으며 문구와 단락과 관련된 위치를 말합니다. 그것의 사용은 이러한 담론 적 요소들 사이의 논리적 관계를 드러내어 텍스트에 일관성을 부여한다..
이제 커넥터는 사실적, 사실적 또는 텍스트 형식 일 수 있습니다. 첫 번째 사실은 사실 사이의 관계를 수립합니다. 그는 더 이상 이해가되지 않지만 진실을 말했습니다..
본문의 내용은 담론 그 자체의 부분을 가리킨다. 결론적으로, 그것은 부적당하다. 끝나는 커넥터는이 그룹에 속합니다..
또한 다른 텍스트 마커와 마찬가지로 끝나는 연결자는 텍스트 작성에 중요한 역할을합니다. 그것의 사용은 반복적 인 지원 포인트로 이어지는 남용에 빠지지 않고 술에 취해 있어야합니다..
이 자원의 오용으로 인해 단조로운 텍스트가 나오는 불편한 문구가 생길 수 있습니다..
색인
- 1 특성
- 2 용도
- 3 예
- 3.1 결론
- 3.2 결론
- 3.3 합계
- 3.4 요약
- 3.5 요약
- 3.6 끝내기
- 3.7 마침내
- 4 참고
특징
엔딩 커넥터는 테마의 절정을 소개하는 특징이 있습니다. 이것은 전체 글쓰기에 대한 주제별 아이디어 일 수도 있고,.
이런 방식으로, 결론 커넥터는 여러 문장, 단락, 절, 장 또는 전체 작품을 결론 짓거나 요약하기 위해 사용될 수 있습니다.
반면에 종단 커넥터는 다소 공식적인 특징을 가지고 있습니다. 따라서 구두 또는 구두 상호 작용보다는 서면 언어로 사용되는 빈도가 높습니다..
마찬가지로 텍스트 일관성의 요소이기도합니다. 이러한 의미에서, 일관성은 문장이 아닌 아이디어의 차원에서 아이디어의 연결을 의미합니다. 즉, 설교를 구성하고 명확하게하는 데 도움이되는 담론의 수사 학적 측면을 언급합니다.
또한, 또 다른 특징은이 유형의 커넥터 뒤에 쉼표가옵니다. 이것을 링크 코마 (link coma)라고합니다. 예 : 요약하면, 이러한 모든 요소는 성공을 달성하는 데 중요합니다..
용도
일반적으로 종단 커넥터에는 두 가지 용도가 있습니다. 그 중 하나는 아이디어 나 주제에 대한 설명을 완성하는 것입니다. 다른 하나는 일련의 아이디어 또는 접근법의 종합을 제시하는 것입니다. 두 경우 모두 앞의 문장과 뒤 따르는 문장 사이의 논리적 인 관계가 분명합니다..
논증이나 아이디어를 개발 한 후에 단락의 마지막 부분에 나타나는 것이 일반적입니다. 또한 단락, 장 또는 전체 텍스트를 닫기위한 완전한 단락을 소개하는 것이 일반적입니다.
예제들
결론적으로
"결론적으로,"공공 윤리는 정의와 안정된 질서, 가치와 원칙, 권리의 집합, 즉 민주 사회의 법질서가 수행해야하는 정의의 개념의 내용을 간단히 준수합니다. " 스페인 법과 Vidal Gil의 법리학에 대한 권리 충돌, 1999)
결론은
"... 그는 등 개 국내 품종, 말, 소, 등의 품종이 있다고 인정,하지만 단호하게 자연적인 원인의 완전히 새로운 동물을 발생할 수있는 가능성을 부인하고, 기적의 지역을 입력했다.
결론적으로, 그는 헉슬리 (Huxley)에게 "나는 당신이 할머니의 편이나 할아버지 편에 있다면 원숭이에서 내려서, 나에게 대답 해달라고 간청한다."라고 말했다. 그 순간에 박수 갈채가 폭발했습니다. "(Darwin de Barahona y Torrens, 2010)
요약하면
"이미지의 기초가되는 공통 속성의 세마는 상상력있는 이음새로 정의되며 그 전체가 상상력을 구성합니다. 간단히 말해, 이미지는 주어진 맥락에서 편향이나 의미없는 무의미의 환원 과정 이후의 유사성에 대한 언어 적 공식을 가정한다. "(Gabriele and Addis, 1992 년 Add ValleIncalaniana)
합성 중
"얼마 전, 스페인 지역에 따라 내 많은 강의 중 하나를 이어 토론에 [...] 관객 사람이 그녀는 갑자기 그래서 그는 지식과 과학에 아프리카의 기여했습니다 무엇인지 설명 할 수 있다면, 나에게 물었다 보편적 인.
간단히 말해서, 그 젊은 여성은 역사를 통틀어 일부 흑인이 나머지 인류에게 중요한 공헌을 할만한 가치가있는 것을 창안 할 수 있었는지 알고 싶었습니다. "(Nkogo Ondó의 아프리카 철학 체계적 종합, 2006)
요약
"위의 내용을 요약하면, 모든 과학자들 [...]은 지금까지 우리가 지구상에 생명체가 언제, 어디서, 어떻게 보였는지에 대해 알 수없는 겸손 함을 긍정하는 것에 동의한다. 기존의 여러 의견. (마누엘 나 바로 에르난 (Manuel Navarro Hernán, 2009)이 반성하는 다른 사람들의 아이디어와 그 아이디어들)
완료하려면
"어느 대표도 상대방의 언어를 모르기 때문에 영어와 이탈리아어를 말할 수있는 방법과 다양한 제스처를 사용할 수있는 방법을 알고있었습니다. 그러나 혼란 스러울 때, 그것을 모른 채 머리를 단언하고 부인하는 제스처가 그들의 의미에서 반대가되었을 때 나타났다..
카탈로니아 어 대표는 그의 머리를 앞으로 끄덕였다. 불가리아 인은 좌우로 돌았 다. 그리고 다른 방법으로는 거부합니다. 계약 시간을 협상하는 데 지출하는 시간을 보낸 후, 그들은 그것을 검토 할 때 한쪽 방향으로 끄덕이고 다른 쪽에서는 동의하지 않는다고 생각했다..
논리적 인 것처럼, 그것은 문화적 함정을 발견했을 때 마침내 웃음과 함께 분명하게 된 작은 혼란이었다. 이야기를 마치기 위해 그들은 선수와 계약을하고 Blaugrana 팬들을위한 우상이되었습니다. 효과적인 감독을위한 기법 : Parera Pascual, 2007의 중간 관리자를위한 기술)
마침내
"그리고 안젤라 보니 노 Velaochaga 특별 감사, 국가 수상 경력 및 국제적 커버의 생성과 디자인에 대한 책임이 우리 나라에서 현대 미술의 지수로.
마지막으로,이 같은 짧은 목록에 터무니없는 주장 독창성이 될 것이라고 지적한다, 그래서 아담 샤프의 문을 참조하십시오 ... "(금융 수학을 아프 구즈의 비즈니스 의사 결정을 위해, 2006)
참고 문헌
- Alfonso Lozano, R .; Yúfera Gómez, I, Batlle Rodríguez J. (Coords.) (2014). 가르침을위한 스페인어. 설명 적 및 규범 적 측면. 바르셀로나 : 바르셀로나 편집장.
- Zarzar Charur, C. A. Reading. (2015). 구술 및 작문 표현.
멕시코 D. F .: Grupo Editorial Patria. - Vázquez Veiga, N. (2003). 담론의 담론. Coruña : 산티아고 데 콤포 스텔라 대학교.
- 최소 Y. (s / f). ESL : Coherence and Cohesion. uwb.edu에서 가져온 것.
- Ávila, F. (2003). 쉼표가 오는 위치 보고타 : 편집 Norma.
- Montolío, E. (2001). 서면 언어의 커넥터. 바르셀로나 : 아리엘.