반올림 특성, 사용 된 경우, 예



그 대조 이것은 두 syntagmas 또는 전제를 대조하거나 대조하는 기능을 수행하는 수사학의 인물입니다. 야당을 수행하는 반대 의미를 지정하는 반어체 또는 문장을 사용하는 경우, 반의어 또는 구현 된 문장은 서로 가깝고 그 형태는 유사합니다.

어원 적으로, "반 (反)"이라는 단어는 헬라어 단어 ἀντίθεσις (반 (反). 접두사 반대의 의미 : "반대", "반대", "반대"; 반면 뿌리는 논문 "의견", "결론", "위치"를 의미합니다. 따라서, 대조, 그것의 기본적인 의미에서, 그것은 "의견에 반대하는".

반조를 찾는 기준의 이러한 대립은 아이디어의 의미를 더 잘 이해하기 위해 아이디어의 의미를 강조하는 근본적인 목적을 가지고 있습니다. 주제에 관한 추측과 추론을 공식화 할 때 가장 많이 사용되는 논리적 사고의 자원 중 하나로 간주됩니다.

반 정체성의 수사학적인 모습을 잘 알려진 두 가지 : 혼란과 역설과 혼동하지 않아도됩니다. 세 용어가 관련되어 있지만 매우 구체적인 차이점이 있습니다..

모순은 "끔찍한 아름다움"의 경우처럼 두 단어 사이에 모순을 일으키는 데 사용됩니다. 그 부분을 위해, 역설은 서로 모순되는 두 가지 전제를 연결하면서 논리에 반대하는 것을 추구하지만 배경에서 위대한 진리를 가지고 있습니다. 분명한 예가 될 수 있습니다 : "따뜻한 양조장이 내면을 식혔다".

색인

  • 1 특성
    • 1.1 같은 사람의 두 가지 단언에 대한 반대
    • 1.2 성격 및 / 또는 행동의 반대
    • 1.3 아이디어를 강화하고 새로운 아이디어를 창출 할 수 있습니다.
    • 1.4 복잡한 사고력 강화
    • 1.5 역설적 접속사가 동행 함.
  • 2 언제 사용됩니까??
  • 3 예
  • 4 참고

특징

같은 사람의 두 주장에 대한 반대

이것은 인류 구성원들 사이에서 매우 공통적 인 것입니다. 인간은 본질적으로 모순되는 존재입니다. 인간에게 생명이 주어짐에 따라 그의 의견과 생각은 변하고있다..

어떤 사람이 매일 자신의 아이디어를 디버깅하고 최선의 결과를 유지하는 데 반대하는 것은 정상입니다. 인간 행동에서 더 정상적인 것은 자신의 사고 방식을 강요하기 위해 다른 사람들의 진실이나 확언과 모순되는 것입니다.

이 진리 사회의 야당들의 왕래에서, 그들의 법과 관습은 위조되어 왔고, 이것들은 차례대로 그들의 개인을 위조 해왔다.

가장 실용적인 아이디어는 단순한 인간의 조건에 의해 제시된 하나 또는 그 이상의 라이벌.

성격 및 / 또는 행동의 반대

대조법의 적용 가능성을 중심으로 돌아가는 또 다른 매우 공통적 인 측면은 다른 사람의 행동 및 / 또는 행동이 완전히 반대되는 사람을 비교하는 데 사용된다는 사실입니다..

이 같은 문구들을하는 것이 일반적이다 : "당신이 피터 같았 내가 잘 portaras,하지만, 당신이 끔찍한, 당신은 모든 그것을 반대하고 다르게 행동 할"또는 "! 당신은 당신의 아버지, 사람이 그의 반에서 완전히 다르다을".

아이들은 분명하기 때문에, 인간이 물건을 비교할 잠재 성이 필요합니다. 아이들은 놀고있는 것을 볼 수 있습니다. 비록 양심이없는 것 같아도 장난감을 비교하고 측정합니다..

어릴 때부터 시간이 지남에 따라 대조되는 행동을 감지하여 대조 및 상반되는 요소의 개발을 달성 할 수 있습니다..

이 특성의 또 다른 일반적인 예는 일반적으로 커플간에, 일반적으로 제 3 자에 의해 만들어진 전형적인 불일치입니다. "간단히 말해 극단적 인 반대입니다. 그녀는 충동적이고 횡포하며, 철회되고 복종한다. 그런 것들! ".

아이디어를 강화하고 새로운 아이디어를 창출 할 수 있습니다.

물론 반정부의 핵심 목표는 다른 반대로 반대함으로써 논쟁을 강화하는 것이다. 사실, 이것은 그들의 개념적인 생계 수단입니다..

그러나 인상은 이전의 두 제안의 합성이되는 세 번째 평가의 출현 이어질 원하는 전제를 통합 달성에 추가하는 것을 반대 할 수있다.

그의 변증법에서 헤겔은 그런 식으로 제기했다. 그는 논문의 보충 자료로 반을보고 둘의 조합은 꽃이나 상승을 준 건물을 요약뿐만 아니라, 다시 이들의 장점을 가지고 세 번째 개념의 모양을 허용.

복잡한 사고력 강화

반정부의 개념은 그것을 정교화하는 주제가 기본 아이디어와 모순되는 확고하고 논리적 인 추론을 생성하도록 강요한다. 이 연습은 주요 전제의 속성을 완벽하게 분석 한 정확한 논증 결과를 요구합니다.

반복적으로 행해지면이 수사학자를 적용하는 사람의 자질과인지 ​​능력이 기하 급수적으로 증가합니다. 이 자원은 웅변의 발달과 대중과의 상호 관계에 큰 가치가있다..

복잡한 생각의 개발은 직접, 또한 antitheses 생산의 개선에 영향을 미치는 매일 발생하는 문제에 대한 환경 인식 및 생성 답변을 최적화.

역설적 접속사가 동행 함

대조법의 기본 목표는 문법적 관점과 웅변에서 생각이나 전제에 반대하는 것이기 때문에 우연한 일치어가 선행되어야합니다. 이것은 담론을 강화시키고, 제기 될 제안이 처음부터 반대로 인식 될 수있게합니다.

"그러나", "단", "그럼에도 불구하고"및 "상대" "반대로"는 대조를 제조 할 때 사용할 수있는 이들 접속사의 예로는, 아르.

언제 사용됩니까??

일반적으로, 반 (反) 정설은 자신이나 다른 사람의 명제를 반박하는 데 사용됩니다. 어떤 사람의 개입이나 의견이 현실과 일치하지 않거나 현실과 충돌한다는 견해를 가지고있을 때 구현됩니다.

공개적으로 반박 할 때 적절한 언어를 채택해야합니다. 합동적이고 유창한 말을 사용하지 않으면, 방출 된 대비가 대담 자 또는 대담 자에 잘 받아 들여지지 않을 수도 있습니다. 이것이 열린 대화에서 대조의 표현이라면.

과학 텍스트의 정교화에서 그것은 또한 권장됩니다. 모순이 일어나고 과거의 아이디어가 향상되면 특히 그렇습니다. 많은 이론들이 끊임없이 등장하는 물리학 분야에서 반 (反) 대립이 존재하는 것이 일반적입니다. 아인슈타인 자신이 한 번 이상 반박을하고 반박했다..

그것은 무한한 유용성을 가진 인물입니다. 현명하게 사용하면 많은 문을 열 수 있습니다. 그러나, 만약 그들의 자질이 학대를 받으면 그들은 의사 소통 환경에 지루해져 소음을 일으킬 수 있습니다..

예제들

-"나는 울기를 원할 때 울지 않으며 때로는 울기를 원치 않고 울기도합니다."라고 시인 루빈 다오 (Rubén Darío)가 쓴 "반 (反).

-침묵의 소리.

-등불은 진화하고 귀뚜라미는 켜졌다 (Federico García Lorca).

-우리 삶에서 증오와 사랑의 통치가 비참하게.

-펠리 아노는 나를 경외하고 나는 그를 싫어한다. Lisardo는 나를 싫어하고 나는 그를 경앙합니다..

-이 조각은 오래되었지만 현대적으로 보입니다..

-밤낮으로 신선한 향수를 집으로 가져와.

참고 문헌

  1. García Asensio, M. (2005). 스페인어 : 구두 및 서면 사용의 서술적이고 규범적인 측면. 스페인 : 책 Google. 검색자 : books.google.co.ve
  2. 대조법 (S. f.). (n / a) : 위키피디아. 원본 주소 'en.wikipedia.org'
  3. 대조의 어원학. (S. f.). 아르헨티나 : ETI. 검색자 : etimologias.dechile.net
  4. 대조법의 예. (2015). (n / a) : 수사학. 복구 대상 : retoricas.com
  5. Romera, A. (S. f.). 대조법 (n / a) : 수사학. 복구 대상 : retorica.librodenotas.com