3 월 혁명 (콜롬비아)의 선례, 원인 및 결과



3 월 혁명 알폰소 로페즈 푸 마레 호 (Alfonso López Pumarejo) 정부에서 1934 ~ 1938 년 콜롬비아 역사의 한시기였습니다. 이 정치인은 40 년이 넘는 보수 정부 이후 자유당에 속한 두 번째 정치권이었다..

소위 보수주의 헤게모니 (Convevative Hegemony)는 1886 년 헌법을 공포했고 모든 권력의 샘을 차지하고 있었다. 모든 공공 기관은 보수적 인 손안에 있었고 교회의 전통적인 동맹국은 국가에 영향을 줄 수있는 훌륭한 능력을 가지고있었습니다..

시골에 직면 한 도시에 대한 인구 통계학적인 변화와 바나 네라스 대학살과 같은 사건으로 콜롬비아에서 정치적 변화가 가능했습니다. 1930 년 엔리케 올라야 (Enrique Olaya)는 선거에서 승리했고 자유주의 자들과 보수 주의자들로 구성된 집행부를 조직했습니다.

4 년 후 로페즈 푸 마레 호 (Lopez Pumarejo)가 투표에서 승리했습니다. 이 경우 정부는 순전히 진보적이었고 일련의 경제적, 사회적 개혁을 시작했습니다. 실제로 이러한 개혁이 급진적이었던 것은 아니지만 대통령은 즉각적으로 가장 보수적 인 부문의 거부를 발견했다..

색인

  • 1 배경
    • 1.1 바나나 농장의 학살
    • 1.2 정치주기의 변화
    • 1.3 국가 집중
    • 1.4 1934 년의 선거
  • 2 가지 원인
    • 2.1 변화에 대한 갈망
    • 2.2 Olaya의 성공
    • 2.3 결과
    • 2.4 헌법 개혁
    • 2.5 교육 개혁
    • 2.6 대외 관계
    • 2.7 APEN, 야당
  • 3 참고

배경

1886 년과 1830 년 콜롬비아는 항상 보수 정부 아래에서 살았습니다. 그 긴 기간 동안, 자유주의자는 정치적인 삶에서 제거되었고, 모든 기관은 경쟁자들과 손을 잡았습니다..

1886 년의 헌법은 중앙 집권을 촉진하고 대통령 권력을 강화 시키며 교회의 영향력을 확대 시켰는데, 소위 보수주의 헤게모니 (Convevative Hegemony).

바나나 농장의 학살

보수적 인 정부는 위기 상황을 겪어 가면서 자신의 지위를 약화 시켰습니다. 그들 중 하나는 1928 년 12 월에 발생한 바나 네라스의 학살이었다..

당시 United Fruit Company의 직원 약 1 만 명은 일자리 개선을 요구하는 1 개월의 파업을 선포했습니다. 노동자들은 협상을 시작하기 위해 총재에 의해 소환되었다. 그러나 선택된 장소에서 그들은 보안군에 의해 공격 당해 수천명의 사망자가 발생했습니다.

이것은 노동권의 부족과 함께 노동자 단체가 정부에 반대하는 힘을 얻게했다..

정치주기의 변화

역사 학자는 "모든 것은 보수적 인 의회, 대법원, 국무회의, 육군, 경찰, 관료주의"라는 보수주의 헤게모니의 무대를 묘사한다..

1929 년에 불구하고 위의 사실에도 불구하고 Alfonso López Pumarejo는 자유당 협약에서 그의 당이 조만간 통치 할 준비를해야한다고 단언했다..

보수당은 1930 년 선거에 두 명의 후보자를 선출했는데, 권력을 재확인했다. 반면 자유 주의자들은 워싱턴 주재 대사 인 엔리케 올라야 에레라 (Enrique Olaya Herrera)를 후보로 선택했다..

나라에서 10 년을 보냈음에도 불구하고, Olaya는 선거에서 황폐화되었습니다. 전문가에 따르면 경제 위기와 시골에 대한 도시의 선호에 대한 인구 통계 학적 변화는 승리를위한 두 가지 필수적인 요소였습니다.

국가 집중

의회에서 과반수를 지낸 보수 주의자 중 일부는 올 라야 (Olaya) 대통령과 협력하기로 결정했다. 이것은 진보주의 자나 보수 주의자가 모두 포함 된 내각을 형성했는데, 그 이유는이시기가 "국가 집중".

그의 사년은 사회적 조치의 도입과 공공 사업에 대한 막대한 투자와 석유를 ​​개발하려는 미국 기업에 주어진 양보로 특징 지어졌다..

1934 년 선거

자유당은 로페즈 푸 마레 호 (Lopez Pumarejo)를 1934 년 선거에서 후보로 내세웠고 보수당은 자유당이 쉽게 승리 할 것으로 예상했기 때문에 아무도 발표하지 않기로 결정했다..

새로운 통치자는 경제에서 헌법, 사법 또는 국제 정책 등 모든 분야에서 일련의 개혁을 시작했습니다. 그의 정부는 3 월에 혁명이라는 이름을 받았다..

로페즈 푸마 레조 (Lopez Pumarejo) 자신은 "정치가가 평화 롭고 헌법 적으로 수행 할 의무는 혁명이하는 모든 것을 의미한다".

원인

1934 년 선거가 다가 오자 보수당의 지도자 인 Laureano Gómez는 Olaya 대통령과의 비협조적 정책을 선포했습니다. 이로 인해 로페즈 푸 마레 호 (Oliva)와의 접근 방식이 더욱 강력 해졌습니다..

1935 년의 자유당 대회에서 이미 정치인은 대통령령을 점령 한 후 "스페인 국민이 설립 한 국가 경제를 파괴하고 초창기에는 공화국을 통합했다"고 약속했다..

변화에 대한 갈망

노조원과 학생들은 로페즈 푸 마레 호 (Lopez Pumarejo)를 열렬히 개혁하려는 의지로 공개적으로지지했다..

반면 선거에서 승리했을 때, 지도자는 젊은 좌파 진영으로 가득 찬 정부를 구성했다. 이들은 경제, 정치 및 사회에 대한 국가 개입 지지자들이었다..

올라야의 성공

Olaya 정부의 지역 및 국제 사회에서의 좋은 결과는 자유당이 차기 선거에서 쉽게 승리 할 수있는 문을 열었다..

한편으로는 경제 위기에서 벗어나 국가를 공공 사업에 집중적으로 투자 할 수있었습니다. 반면에, 진보에도 불구하고, 보수적 야당과 교회는 심지어 내전 위협 때문에 다른 사회 개혁에서 심화 될 수 없었다..

그 브레이크는 자유당과 보수당에 찬성하여 대규모 시위를 이끌었다. 로페즈가 권력을 잡았을 때, 환경은 사회 변화가 심오하기에 완전히 호의적이었습니다..

결과

혁명은 콜롬비아에서 사회 자유주의를 도입하기위한 일련의 개혁을 진행했습니다.

1934 년부터 1938 년까지 로페즈 (Lopez)의 임기 동안 정부는 각 결정에 대해 격렬한 반대에 직면했다. 보수당, 교회, 기업가 또는 토지 소유자는 자신들의 특권을 깎아 내리는 것에 반대했다..

헌법 개혁

대통령은 1886 년 헌법 개혁을 진행하면서 국가에 대한 새로운 개념을 제시했다..

1936 년의 헌법 변경은 마그나 카르타 (Magna Carta)에 포함 된 권위주의의 일부를 제거했다. 전문가들에 따르면이 새로운 기사는 1931 년 제 2 차 스페인 공화국의 헌법에 많은 영향을 미쳤다. 많은 사람들에게 사회적인 법의 창설을위한 토대를 마련했다..

경제 분야에서 3 월의 혁명은 Roosevelt 대통령과 케인즈가 추진 한 미국의 뉴딜 이론을 적용했다..

이 이론은 근로자들에게 보호를 제공하면서 국가의 경제 개입을 촉진시켰다. 마찬가지로 헌법 개정은 파업과 노동 조합 창설의 권리를 구현했다..

반면에, 헌법 변경은 사회 기능에 의해 재산을 규정하기 위해 일어났습니다. 따라서 예를 들어 공익의 원칙하에 토지를 수용 할 가능성이 확립되었다.

교육 개혁

이 기간 동안 수행 된 교육 개혁은 대학을 시대의 최전선으로 발전시키는 데 기여했습니다..

정부는 보가 타 대학 도시 건설을 위해 땅을 매입하여 국립 대학교의 모든 학부와 학교를 단일 캠퍼스에 집중 시켰습니다. 또한 재정적 자원을 늘리고 대학 당국의 선거를 민주화했다..

다른 변화는 학문의 자유 확립, 여성의 존재, 새로운 커리어의 시작과 연구의 자극이었습니다.

이러한 개혁은 나머지 교육 시스템으로 확대되었습니다. 이것은 교회가이 분야에서 권력을 잃었고 세속화를 진전 시켰다고 생각하기 때문에 교회의 거부감을 불러 일으켰다..

이 측면에서 종교 교육의 주간 시간은 줄었고 성 교육의 첫 번째 수업이 나타나고 교회에 의해 거부 된 일부 철학자의 가르침에 대한 금지가 해제되었습니다.

대외 관계

로페즈 푸 마레 조 (Lopez Pumarejo)는 특히 페루와 미국과의 대외 관계 개선을 강조했다..

첫 번째로 2 년 동안 평화 협정을 협상 한 후 정부는 보수 주의자들이 많은 어려움을 겪은 협약을 승인했다..

Lopez와 Franklin Delano Roosevelt의 우정 덕분에 콜롬비아와 미국의 관계가 개선되었습니다. 그 전에는 라틴 아메리카의 미국인들에 대한 간섭주의 정책을 불신 한 콜롬비아 인들의 주저함을 극복해야했습니다.

야당 인 APEN

역사 학자들은 3 월의 혁명 기간에 실시 된 개혁이 다른 라틴 아메리카 국가에서 수행 된 개혁과 비교하여 급진적이지 않다는 것을 확인합니다. 그러나 콜롬비아에서 그들은 성직자, 토지 소유자 또는 보수 주의자로부터 강력한 반대를 경험했습니다.

후자는 로페즈 푸마 레요 (Lopez Pumarejo)가 국가에서 공산주의를 이식하기를 원했고, 교회는 강단에서 대통령을 반대 할 것을 촉구했다.

자유당 내의 부문조차도 개혁에 반대하여 입장을 바꿨다. 이들은 1934 년 APEN, 국가 경제 애국 활동.

참고 문헌

  1. Ardila Duarte, Benjamín. Alfonso López Pumarejo와 혁명이 진행 중입니다. banrepcultural.org에서 가져온
  2. 콜롬비아 국립 라디오. 3 월의 혁명. radionacional.co에서 가져온
  3. Cáceres Corrales, 파블로 J. 혁명 3 월. colombiamania.com에서 가져온
  4. 윌리엄 폴 McGreevey, Clemente Garavito. 콜롬비아 britannica.com에서 검색 함
  5. 라틴 아메리카 역사 문화 백과 사전. López Pumarejo, Alfonso (1886-1959). encyclopedia.com에서 검색 함
  6. Revolvy. Alfonso López Pumarejo. revolvy.com에서 검색 함
  7. 미국 의회 도서관. 개혁주의 시대, 1930 ~ 45. countrystudies.us에서 가져온