몫:
caudillos는 누구입니까?
A 꼬르두 요 사람들의 그룹을 이끌고 전원에있는 한 번 자신의 추종자들에 영향을 미치는 정치적, 사회적 변화의 시리즈를 달성하기 위해 전력을 얻기 위해 그들을 안내 권위주의 군사 및 정치 지도자는이다, 유지 그에게 이미지에 적법성을 부여한다..
지도자들은 caudillismo 현상의 일부 였고, 주로 남미에 위치하고 있으며 스페인 식민지가 막 독립을 얻은 19 세기 후반에 최대 확장을 보였습니다. 이 기간 동안, caudillos는 많은 초기 국가의 힘을 논박했다..
caudillos 지도자의 일반적인 특징은 강한 특정 그룹에 유지 인격주의 리더십, 정확하고 정의 이데올로기의 부족, 권력에 대한 그의 욕망은, 카리스마가 그룹에 종종 성공과 승리를 지배하고있다 있습니다 군대에서.
남아메리카 국가들에서의 caudillismo의 출현은 다른 이유가있었습니다. 그란 콜롬비아 (Gran Colombia)와 같은 실패한 조합 시도 후에, 국가들은 최근 독립되어 국가 정체성이 형성되지 않았다. caudillos 국가 권력에 우세를 추구 특정 지역의 지도자로 등장.
국가와 국가와 만든 연맹의 다른 지역 사이의 통신 수단의 부족에 전력을 acaparase 통합 과두 정치의 부재는 국가의 일부를 지배하고있는 사람은 전국적으로 전력을 걸릴 것 caudillos을 떠올랐다. 이를 위해 그들은 꼬리주의의 지도자들을 높인 농민의 지원을 받았다..
19 세기에 남아메리카를 지배했던 군대 지도자들로 하여금 불안정하고 끊임없는 혁명과 내전으로 고통을 겪었던 점을 이해하면,이 현상은 20 세기 초반에 최고조에 달했음을 알 수 있습니다.
그러나 스페인 독재자 프란시스코 프랑코 (Franco)는 하나님의 은혜 (Grace of God)로 Caudillo de España라고 불렀다. 심지어 민주주의 수단을 통해 권력을 얻었지만 권위주의 정부를 강요 한 라틴 아메리카 지도자로서 꼬딜로를 가리키는 저자조차도있다.
caudillismo의 역사적 맥락
19 세기의 첫 번째 수십 년 동안, 미국의 스페인 식민지들은 나폴레옹이 이베리아 반도에 프랑스가 침공 한 후 해방 과정을 시작했는데, 그것은 군주 페르난도 7 세를 퇴위시켰다..
미국 수도의 엘리트들은 스페인에 대한 프랑스 당국을 무시하고 다시 인구 대다수로 끝날 수있는 커다란 전쟁을 일으킬 독립 계획을 시작했다.
미국 통합 시도는 실패했는데, 총독, 일반 선장, 스페인 지방 등 많은 공화국을 구성했다. 남미의 해방자들이 더 이상 존재하지 않았기 때문에 독립 단계에는 새로운 지도자가 있었다..
호세 데 산 마르틴 (José de San Martín)은 프랑스에서 망명 생활을 시작했으며, 수십 년 후 사망했고 시몬 볼리바르 (Simón Bolívar)는 1830 년 결핵의 희생자 인 47 세의 나이로 산타 마르타에서 사망했다..
caudillismo의 기원
미국은 이미 독립했다. 크리올 족의 백인들은 최고 권력이 반도의 백인에 의해 점유 되었기 때문에 항상 권력을 갈망하고 방해받은 엘리트들이었다..
독립 전쟁이 끝난 후 반드시 백인 크리올 인 군사 지도자는 다른 이들과 같은 수준의 힘을 가졌다. 노예 제도는 여전히 유효했지만 (Dominguez and Franceschi, 1980), 전쟁은 새로운 사회 계급 질서를 제공했다..
국가는 새로 형성되었고 인구는 여전히 특정 국가의 구성원으로 인식되지 않았습니다. 이 지역 전체에서 중앙 집권주의와 연방주의 사이의 투쟁이 일어 났으며 일부 국가에서도 공화당의 형식에 대한 의구심이 남아있었습니다.
아마도 파라과이를 수십 년 동안 독재 정권으로 유지했던 호세 가스 파로드 리 게스 드 프랑 시아를 제외하면, 지역 지도자들은 대중적인 전투기의 지원으로 모든 국가에서 부상했습니다.
국가가 아주 새롭기 때문에, 누구도 모든 공공 장소의 통제를 유지할뿐만 아니라 전체 영토를 지배 할 수있는 군대를 구성하지 못했습니다. 이런 이유로 전쟁에서 끝나는 모든 종류의 폭동과 반란과 혁명이있었습니다 (de Veracoechea and Yépez, 2009).
국가 간 내부 커뮤니케이션 채널은 많은 경우 존재하지 않았다. 이것은 코 듀요 (coudillos)가 출현 한 많은 지역의 고립을 강화 시켰고, 코 듀요 (caudillos)는 그 지역의 인구 집단의 이익에 부응했다 (Domínguez and Franceschi, 1980).
군벌의 특성
역사가 아이 네스 퀸 테로 제안한 사용하여 발라 (2010)에 의해 제안 된 바와 같이, 리더는 "자신의 계획을 순종하고 자신의 능력을 결정하는 무장 군대의 카리스마에 의해 컨트롤을 기반으로하는 personalistic 정치적 리더십이다 권력 이전 협상 ".
남아메리카 국가에는 caudillismo가 있었는데, 그것은 국가의 caudillo와 많은 다른 지역 caudillos가 항상 힘을 정복하고자 열심히 유지했다..
caudillos는 caudillos의 태도 인 지도력이라는 개념으로 프레임 된 행동을 취한 바 있습니다. 더 구체적으로 말하자면, 그들이 그룹을 관리하거나 감독 한 방식입니다..
카리스마 지도자와 그의 리더십을 입증하고 군사력은 후원과 정실 관계를 선호, tyrannically 지배하는 태도 및 개인 특성을 가지고 강력하고 통합 된 성격의 제품 인.
중요 지도자
19 세기 전반에 걸쳐 라틴 아메리카 국가에서 수십 년 동안 자신의 나라를 지배해온 두드러진 꼬르두 요새가있었습니다. 예를 들어, 베네수엘라에서는 José Antonio Páez가 그랑 콜롬비아의 분리를 만들고 3 대 대통령 시국에서 철의 힘을 행사했습니다.
우루과이에서 그의 은퇴까지 José Gervasio Artigas는 지배권을 행사했습니다. 페루에서 Agustín Gamarra는 볼리바르의 확장을 막는 데 결정적이었고 그의 죽음 이후에 caudillos는 배가되었다..
새로운 지도자
남북 전쟁에서 국가적 측면의 승리 이후 스페인에서 독재 정권이 확립됨에 따라 프란시스코 프랑코 바하 몬드 (Francisco Franco Bahamonde)는 신의 은혜를 위해 스페인의 카길 리오 (Caudillo of Spain)라는 칭호를 유지하면서 국가 수반으로 승격되었다..
20 세기에 몇몇 저자들은 현재의 조건에 caudillo라는 용어를 적용하려고 시도했다. 예를 들어, Mauceri (1997)는 페루 대통령 알베르토 후지모리 (Alberto Fujimori)의 인물 인 caudillo의 요소를 확인한다..
참고 문헌
- Balladares, C. (2010). Simón Rodríguez의 "caudillo"개념은 그의 작품 Defensa de Bolívar (1830) .Logoi (17), 121-132.
- (2016). 콜롬비아 전자 백과 사전, 6 판, 1.
- Veracoechea, E. and Yépez, A. (2009). 베네수엘라의 역사 2. 카라카스 : Larense.
- Díaz, R. (2010). Caudillos and Constitutions. 하버드 국제 검토, 32 (2), 24-27.
- Dominguez, F and Franceschi, N. (1980). 현대 베네수엘라의 역사. 카라카스 : 공동 발판.
- López, E. (2014). Caudillo의 그늘. 폭압에 대한 반성 El Colegio de San Luis 저널, 7 월 -12 월, 218-241.
- Márquez, A. (2004 년 2 월 8 일). 카길로 WebArticulist webarticulista.net.free.fr에서 가져옴.
- Mauceri, P. (1997). caudillo의 반환 : 페루에서 독재 민주주의. 제 3 세계 분기 18 (5), 899-911. doi : 10.1080 / 01436599714650.