골동품 역사 란 무엇입니까?



고대 역사 그것은 나중에 역사서를 통해 보존 될 수있는 데이터와 역사적 사실의 선택과 수집으로 정의됩니다.

그것은 과학적 요구가있는 서사와 동등한 역사의 특징이며 모범적 인 지적 서사와 접한다..

니체는 역사주의 (역사 운동, 역사적 경향 또는 역사적 감각이라고 부름)에 대한 비판을 제시 한 문화의 의사였다. 그는 사람들이 "역사적인 악성 발열"로 고통 받았다고 믿었습니다..

니체에게는 역사의 영역이 있으며,이 접근법은 삶을 살 수있는 세 가지 유형의 역사 사이에 일종의 균형을 포함합니다.

  • 기념비적 인 : 위대함, 위대한 인물 및 위대한 사건의 모형.
  • 골동품 : 전통에 대한 건강한 사랑을 포함합니다..
  • 비평 : 과거의 오래된면은 판결을위한 판결 바에 선다..

따라서 실제로 골동품 역사는 우리에게 과거를 상기시키기 위해 모델이나 전통의 일부를 보존하는 것입니다.

이것에 대한 몇 가지 예는 종교 봉사 나 육군 전통에서 행해진 의식에서 찾을 수 있습니다. 사람들은 왜 그 일을하는지 알지 못할 수도 있지만 여전히 중요합니다..

고대 역사의 기초와 전망 : 고대사와 역사가

골동품은 항상 역사와 밀접한 관련이 있습니다. 특히 두 분야 모두 고대의 논문에 주로 관련되어 있기 때문에.

그러나 역사 학자들은 일반적으로 "골동품"이라는 단어를 긍정적 인 의미로 사용하지 않습니다. 텍스트가 "골동품"으로 묘사되면 그 의미는 좁다는 의미입니다. 그것은 세부 사항으로 가득합니다. 그러나 당신은 "큰 그림"을 보지 못합니다..

목표의 비교

골동품 장학금은 면밀히 조사 될 수 있지만, 종종 그 주제가 논리적이라고 가정하고, 전문가를 제외하고는 누구에게도 거의 도움이되지 않으며, 더 이상의 과학적 증거가없는 세부 사항의 중간에 논쟁이 사라진다..

대신에, 역사는 오래된 것을 조사하고, 이해하고 드러내려고합니다. 그녀는 교리와 유물에 모두 관심이 있으며, 일반과 특정 모두를 묵상합니다. 실제 분석에 대한 엄격한 인정보다는 과거에 대한 해석입니다..

골동품 역사에 대한 존 얼 (John Earle)의 역사적 표현

역사와 관련하여 골동품에 대한 부정적인 인식에 대한 위대한 전설이 있습니다. 사실, 1700 년에서 1800 년 사이의 골동품 수집가의 프로필은 다음 표현에 의해 조롱을 받았다 :

"과거에 이상하게 목이 마른 사람과 진실의 적이었습니다. 이제는 썩고 냄새가 날 때 많은 물건을 얻습니다. 그는 노년기와 주름살을 좋아하지 않는 부 자연스러운 질병을 앓고 있으며 곰팡이가 날아 다니며 웜에 의해 먹는 모든 것을 좋아합니다. "

골동품에 대한이 이미지는 노예와의 건강에 해로운 병적 인 집착을 암시합니다. 개체는 그 의미 나 의미보다는 그들의 상태와 타락의 낭비로 무차별 적으로 가치를 부여합니다.

존 얼 (John Earle)의 비판은 잔혹하게 독창적이지만 오늘날 골동품 딜러가 수행하는 활동에 대한 정보는 거의 제공하지 않습니다..

골동품 사회와 그 활동

"골동품"이라는 단어의 부정적인 연관성을 감안할 때, 이제는 소수의 사람들이 주로 그런 의미로 정의되어 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그러나 1707 년에 설립되었으며 현재 2,000 명 이상의 회원을 보유하고있는 크고 번창하는 골동품 사회가 있습니다..

같은 방식으로, 레이블에 "골동품"이라는 용어를 사용하는 지역 사회와 지역 사회가 많이 있습니다. 케임브리지 골동품 학회, 그 핼리팩스 골동품 학회, 그 브래드 포드 역사 및 골동품 학회 또는 필라델피아 화폐주의와 골동품 학회.

회원 런던 골동품 학회 고고학자, 미술 분석가, 건축가 분석가, 상속 및 유지 보수에 관련된 고대 시대의 연대기, 아키비스트 및 전문가의 전문 지식을 갖춘 역사가가 포함됩니다..

그러나 많은 회원들은 고고학, 예술 작품, 두루마리와 책, 또는 건축물을 통해 과거의 물질적 낭비의 특정 측면을 다룹니다.

고고학 연구자는 다른 전문가보다 많습니다. 런던 골동품 학회. 고대 유물 학회의 역사를 기념 한 최근의 전시회가 "역사 만들기"라고 불려지더라도 고고학 발전에 대한 회사와 회원의 기여에 대한 부인할 수없는 강조점이 직업과 규율이었습니다.

그러므로 오늘날의 골동품 교착 상태는 여전히 과거에 대한 객체 지향적 접근과 관련이 있으며, 그 소재의 발굴과 보전이 남아 있습니다.

고대 골동품이 역사에 제공하는 것?

전통적으로 골동품 역사는 "서번트 (servant)"로 여겨져 서 정통 서사를 구성 할 수있는 원료를 제공하고 예를 들어 동전과 비문 등의 증거에서 파생 된 증거 ​​자료를 사용하여 역사적 사건을 점검합니다.

그러나 골동품과 역사 사이의 관계의 본질에 대한 이러한 이해는 역사를 쓰는 것이 오늘날 우리가 이해할 수있는 탐험의 대상이 아니라 기본적으로 문학적인 행동 일 때 관 련되었다..

역사가는 음색이 우아하고 내용이 풍부해진 서사를 쓰기 위해 많은 노력을 기울였습니다..

역사적 사건을 쓰는 의도는 현재를위한 행동 양식을 제공하는 것이 었습니다. 그 부분을 위해, 골동품 단지는 단순히 과거의 경험적 세부 사항의 회복에 대해 걱정했다..

그러나 상세한 기록 조사에 기초한 고밀도의 참고서는 과거의 많은 역사적 기록에서 암묵적인 원인을 부지런히 피하고있다.

진실한 역사적 기록으로 간주되었던 것보다 고대 시대의 고대 시대의 추론과 더 많은 공통점이 있습니다.

골동품 사회는 추측, 환상, 왜곡 및 과장을 피하는 데 자부심을 느낍니다..

연대기 작성자들은 논란의 여지가있는 결과를 찾고, 도덕적, 사회적 또는 정치적 이데올로기를 증명하기 위해 글을 쓰는 반면, 골동품은 그 사건이 발생했을 때 그 사건을 보여줍니다. 골동품 딜러는 신중하게 공평합니다..

참고 문헌

  1. 존 얼 (1897). 마이크로 cosmography, 또는 에세이와 캐릭터에서 발견 된 세계의 조각. Google 도서 : W. Crofton Hemmons.
  2. David Starkey, David Gaimster, Bernard Nurse. (2007 년 11 월 1 일) 역사 만들기 : 영국의 골동품, 1707-2007. Google 도서 : Harry N. Abrams.
  3. Susan M. Pearce, 런던의 골동품 학회. (2007). 고대의 전망 : 런던의 골동품 학회, 1707-2007. Google 도서 : 런던의 골동품 학회.
  4. Michael Hewson Crawford, C. R. Ligota. (1995). 고대의 역사와 골동품 : Arnaldo Momigliano를 기억하는 수필. Google 도서 : Warburg Institute.
  5. 리차드 콜트 호아 경입니다. (1975). 윌트 셔 (Wiltshire) 2 권의 고대사. Google Books : EP Publishing [Wiltshire County Library].
  6. 로즈마리 스위트. (2004 년 5 월 28 일). 골동품 : 18 세기 영국의 과거 발견. Google 도서 : A & C Black.
  7. Momigliano, A. (1950). 고대사와 골동품. Warburg와 Courtauld Institutes의 저널, 13 (3/4), 285-315. doi : 10.2307 / 750215.