사회적 계층화 특성, 유형 및 차원



사회적 층화 그것은 사회의 수평 적 분할이 더 높은 사회적 단위와 더 낮은 사회적 단위, 즉 권력, 재산, 사회적 평가와 만족의 관점에서 불평등 한 위치의 계층 구조에서 모든 사회 집단 또는 사회의 처분을 가리킨다. 사회적.

이 회원의 진정한 평등 사상에서 만든 신화 ​​있다고 믿고 있기 때문에, 또한 심지어 가장 원시 사회에서 자체 명단 우수성과 종속의 관계에 의해 연결 영구 그룹 또는 범주로 분할이다 인류의 역사.

사회적 계층화는 모든 사회에서 나타나는 현상입니다. 회원은 다양한 요인에 의해 주어진 계층 구조를 기반으로 자신과 타인을 분류합니다..

사회적 층화의 여러 체계가있다. 폐쇄적 인 제도를 가진 사회에서는 불평등이 제도화되고 더 뚜렷하고 엄격해진다. 개방 계층화 시스템에서는 인구의 일부 구성원이 잠재력을 최대한 발휘할 기회가 없지만 사회적 이동성은 가능합니다..

대부분의 현대 산업 사회는 개방형 또는 계층 형 층화 시스템을 보유하고 있습니다. 이 현상의 존재는 수세기 동안 사회적 불평등의 문제를 해소했다..

색인

  • 사회 계층화의 1 원칙
  • 2 특성
    • 2.1 보편적이다.
    • 2.2 그것은 사회적이다.
    • 2.3 고대이다.
    • 2.4 다양한 형태이다.
    • 2.5 생활 방식
  • 역사에서의 사회적 층화 유형
    • 3.1 Casta
    • 3.2 수업
    • 3.3 도메인
    • 3.4 노예 제도
    • 3.5 상태
    • 3.6 수익
    • 3.7 레이스
  • 사회 계층의 차원
    • 4.1 명성
    • 4.2 환경 설정
    • 4.3 인기도
    • 4.4 층화의 사회적 측면
  • 5 사회 계층화 수비수
  • 6 리뷰
  • 7 참고

사회적 층화의 원리

버나드 이발사에 따르면, 가장 일반적인 의미에서의 사회 계층은 모두 개인과 개인의 그룹이 어떤면에서 정도의 차이를 구성하는 것으로 생각 지층 또는 클래스로 분화된다는 사실을 참조하는 사회 학적 개념이다 특정 또는 일반화 된 특성 또는 일련의 특성.

그것의 의미는 다른 지층 또는 층과 관련하여 사회의 분할에 근거한다. 사회 집단의 계층 구조입니다. 특정 레이어의 구성원은 공통된 ID를 가지며 유사한 라이프 스타일을가집니다..

사회적 계층화는 네 가지 기본 원칙에 기반합니다.

  1. 그것은 단순히 개인차가 반영된 것이 아니라 사회의 특징입니다..
  2. 그것은 수세기 동안 지속된다..
  3. 그것은 보편적 (모든 곳에서 발생)이지만 가변적 (다른 사회에서 다른 형태를 취함).
  4. 그것은 불평등을 믿을뿐만 아니라 사회의 철학에 뿌리를두고 있음을 의미한다..

특징

보편적이다.

저자들은 유형에 상관없이 계층화가없는 사회가이 세상에 없다고 단언합니다. 이 의미에서 사회는 원시적 인 것으로 제안됩니다. 소로킨 (Sorokin)에 따르면 "영구적으로 조직 된 모든 계층은 계층화되어있다."

그것은 사회적이다.

생물학적 특성으로 인해 우월성과 열등성이 결정되지 않는다는 것은 사실입니다. 나이, 성별, 지능, 저항력과 같은 요인들은 종종 문화가 다른 사람들과 구별되는 기초로서 기여합니다.

그러나 교육, 재산, 힘 및 경험은 가장 중요한 특성 중 하나입니다..

고대예요.

층화 시스템은 매우 오래되었으며 포로의 작은 영역에도 존재했습니다. 거의 모든 고대 문명에서 부자와 가난한 자, 겸손하고 강력한 자의 차이가 존재했습니다. 플라톤과 카티 야 기간에도 정치, 사회, 경제적 불평등에 중점을 두었다..

그것은 다양한 형태이다.

그들은 모든 사회에서 통일 된 것이 아니며, 현대 사회에서 계급, 계급 및 뿌리는 계층화의 일반적인 형태이며, 과거 또는 현재의 모든 사회는 다양한 형태의 사회적 성층화를 특징으로한다.

라이프 스타일이야.

계급 체계는 삶의 기회뿐만 아니라 생활 방식에 영향을 미칠뿐 아니라 구성원의 사회적 가능성은 비슷하지만, 계층 구조에 따라 다르며 생존, 신체 및 정신 건강, 교육 및 정의에 영향을 미칩니다.

여기에는 명성, 등급, 숙박 방식, 레크리에이션 방법, 옷 종류, 서적, TV 프로그램 등이 노출되어있는 지역 사회의 거주 지역과 같은 문제가 포함됩니다..

역사에서의 사회적 층화 유형

카스타

그것은 개인의 계급과 그와 동행하는 그의 권리와 절차 적 의무가 특정 그룹에서의 출생에 기초한 것으로 간주되는 유전 적 사회 집단입니다.

클래스

그것은 현대 사회의 지배 계급에 기초를두고 있습니다. 이러한 의미에서, 사람의 위치는 주로 자신의 성취와 소유 할 수있는 타고난 특성과 부를 유리하게 사용하는 능력에 달려 있습니다.

도메인

그것은 중세 유럽의 근원 시스템으로, 계층화의 또 다른 체계를 제공했기 때문에 탄생뿐만 아니라 부와 소유에 중점을 두었다.

노예 제도

그것은 경제적 기초를 가지고 있었고 그 시간 동안 각 노예는 자신에게 복종 한 주인이있었습니다. 노예에 대한 주인의 힘은 무제한이었다..

상태

그것은 국가 정책, 사회에서 가지고있는 경제적 요소의 양에 기초하며, 그 근거에 따라 특권의 양 또는 그것이 처우되어야하는 처우가 결정됩니다..

소득

개인이나 가족 간의 소득 분배는 큰 부분을받는 비교적 작은 그룹과 부정적인 소득이라는 것을받는 작은 하위 그룹의 형태를 취합니다..

레이스

일부 국가에서는 인종과 민족이 고려됩니다..

사회적 층화의 차원

명성

그것은 정중 한 행동이 암시하는 것을 의미합니다. 래드클리프 브라운은 일반적으로 특별한 명성이 주어 세 그룹이 사회 사이가 말한다 : 초자연적 인 힘을 가진 노인, 사람들이, 그리고 다른 사람의 사이에서 능력 사냥과 같은 특수, 개인 특성, 스포츠, 기술, 가진 사람.

환경 설정

그것들은 직위, 즉 상급자로 평가받는 대부분의 사람들이 선호하는 기능을 포함합니다. 예를 들어이 직업은 어느 정도의 계층 구조를 나타 내기 때문에 의사가되고 싶습니다..

인기도

그들은 공통적이고, 쉽고 유행이기 때문에 사회에 의해 선택되는 옵션입니다. 그것은 취향과 특혜 또는 명성에 근거한 것이 아니라 선택 순간에 가장 인기있는 것으로 간주됩니다.

층화의 사회적 측면

보상의 분배는 사회에서 우위를 차지할 수있는 사회적 규범이나 협약에 의해서만 배분됩니다..

"사회적"이라는 용어는 주로 사회화에 영향을받는 이러한 규범의 연속성을 의미합니다. 사회를 국가의 계층 적 그룹으로 나누는 것은 단순한 세대의 문제가 아닙니다. 대대로 이어지다..

계층화는 주로 사회 세력에 의한 역동적 인 성격을 띠기 때문에 사회주의가 항상 완전하거나 균일하지는 않으며 사회가 지켜주는 가치, 구조 및 자연이 일정한 변화로 인해 시간이 걸린다..

사회적 계층화는 다른 사회 제도와 밀접한 관련이있다. 그것은 영향을받으며 동시에 결혼, 종교, 교육, 경제 구조 및 정치 체제와 같은 문제에 영향을 미친다..

사회적 계층화 수비수

구조 기능 주의자들은 사회적 불평등이 도시와 문화의 출현에 근본적인 역할을한다고 주장한다. Davis-Moore 논문은 사회 계층화가 사회의 기능에 유익한 결과를 가져옴을 확인합니다.

그래서 그들은 어떤 사회에서 가장 어려운 직업이 가장 필요하며 개인에게 동기를 부여하기 위해 가장 높은 보상과 보상이 필요하다고 주장합니다.

마지막으로, 그들은 그렇지 않으면 그들의 작업 악을 할 사람은 동등하게 보상하는 것을 요구한다, 어떤 사회가 있지만 사람들이 준비하는 작업을 충족하고자하는 범위 내에서 동일 할 수 있다는 주장 , 다양한 비판을 이끌 수있다..

리뷰

투민 (Tumin), 월터 버클리 (Walter Buckley), 마이클 영 (Michael Young)은 계층화가 우월한 능력을 가진 사람들이 특권층을 위해서만 보존되는 특정 업무를 수행하지 못하게함으로써 사회 시스템의 효율적인 기능을 실제로 저해 할 수 있다고 지적했다..

둘째, 이러한 저자는 일부 작업은 그 순서가 비효율적 결과, 다른 사람보다 사회에 더 중요하고 개발을 방지하는 기능주의보기에 아무런 합의가없는 한 사회 계층이 가난하다고 생각 사회에 적절하게.

다른 한편으로는, 투민은 차별적 인 보상이 사회의 다양한 부문들 사이에 적대감과 불신을 조장 할 수 있다고 주장하면서 사회적 체계를 통합하기위한 사회적 계층화의 기능에 대한 의견에 의문을 제기했다..

또한 일부 사회 학자들은 실제 보상 차이가 특정 직업에 필요한 기술의 차이를 반영한다는 암시 적 가정에 의문을 제기합니다..

마지막으로, 불평등 한 보상의 기능은 재능있는 사람들을 동기 부여하고보다 중요한 직책에 배정한다는 것이지 반대로 동기 부여와 모집에 대한 장벽으로 작용한다는 견해를 거부했습니다. 이들.

참고 문헌

  1. Kerbo, H. R. (2009). 사회적 계층화와 불평등.
  2. 미국 계급 구조 (Gilbert, 2002)
  3. 성장하는 불평등 시대의 미국 계급 구조 (6 판). 벨몬트.
  4. 현대 사회의 사회 생활. 뉴 헤이븐.