아프리카와 아시아의 새로운 식민지주의 (19 세기)



아프리카와 아시아의 새로운 식민주의 유럽 ​​국가들이이 대륙에 광대 한 제국을 설립 한 19 세기의 지난 수십 년에 시작되었습니다. 거의 반세기 (1870-1914) 동안 서유럽 국가들은 전 세계의 제국 소유를 확대했습니다..

나중에 미국과 일본은 아시아를 분열시키고 아시아의 일부를 주장하면서이 공격적인 확장 정책에 동참했다. 이제 유럽의 확장은 1870 년에 시작되지 않았습니다. 15 세기 말 스페인과 포르투갈은 신세계에 식민지를 세웠다..

또한, 북아 시아의 시베리아에 대한 러시아의 지배는 17 세기부터 거슬러 올라간다. 그러나 아프리카와 아시아의 새로운 식민지 시대에 세계의 유럽 지배는 가장 높은 지점에 도달했습니다. 이시기에 라이벌 유럽 국가들은 식민지를 확보하기 위해 경쟁했다..

연장에 따라, 그들은 식민지 내에서 노동과 천연 자원을 착취했다. 영국은 제국의 충동에서 가장 강력한 힘이었습니다. 1914 년에 그것은 세계에서 가장 큰 제국이었습니다.

색인

  • 아프리카와 아시아에서의 식민지화의 원인
    • 1.1 경제
    • 1.2 정책
    • 1.3 문화적
    • 1.4 기술
  • 2 과학적 타당성
  • 3 결과
  • 4 관심 항목
  • 5 참고

아프리카와 아시아에서 식민지화의 원인

19 세기 초 유럽의 식민 주의자 충동은 거의 사라졌습니다. 어떤면에서 식민지화는 불쾌한 과제로 판명되었는데 식민지를 보호하고 관리하며 유지하는 것이 비쌌다..

식민지 경쟁은 유럽 강대국 간의 전쟁으로 이어졌다. 이 전쟁은 때로는 식민지를 잃어 버렸고 때로는 식민지 주민들이 반란을 일으켰습니다..

그러나 1870 년에 아시아와 아프리카의 새로운 식민지주의에 의해 화염에 불이 붙었다. 1914 년 제 1 차 세계 대전이 발발 할 때까지 몇몇 유럽 국가들은 광대 한 식민지 체제를 해외에 설립하기위한 경쟁에 참여했습니다..

주요 권한은 영국, 프랑스, ​​독일 이었지만 벨기에, 포르투갈, 네덜란드, 이탈리아도 권력 몫을 주장했다. 아프리카와 아시아의 새로운 식민지주의에 대한 이유는 다음과 같습니다 :

경제학

19 세기 말, 유럽의 강대국은 산업화를 촉진했습니다. 이 조치에서, 그들은 더 큰 시장을 해외에 필요로했다..

상인들과 은행가들은 투자 할 자본이 너무 많았습니다. 이러한 의미에서 외국인 투자는 위험에도 불구하고 높은 이익을 제공했다..

반면에 산업 생산이 많을수록 원재료와 저렴한 노동력이 더 많이 필요합니다. 그때까지 미개척 지역은 강재뿐만 아니라 기타 재료에 오일, 고무 및 망간을 공급할 수 있습니다.

이러한 방식으로, 이러한 경제적 이유들은 아프리카와 아시아에서 새로운 식민지주의를 야기했다. 유럽 ​​강대국은 엄격히 통제 된 식민지를 설립하는 것만으로이 산업 경제가 작동 할 수 있다고 생각했다..

정책

민족주의는 가능한 한 많은 식민지를 통제함으로써 위대함을 드러내도록 각 국가를 이끌었다. 주요 유럽 국가들은 아프리카와 아시아의 새로운 식민주의가 힘으로 통합하는데 도움이 될 것이라고 생각했다..

또한 이러한 목적을 달성하기 위해 전략적 이익을 보호하기 위해 강력한 군대가 필요했습니다. 따라서 전 세계 군사 기지가 필요했습니다..

식민지는 군함뿐만 아니라 상인에게 안전한 항구를 제공했습니다. 같은 방법으로, 군사 기지는 전쟁의 시간에 자선 기지로 바뀔 수있다..

문화

많은 서양인들은 유로 중심의 편견을 가지고있었습니다. 그들은 자신의 종족이 비 유럽인보다 우수한 것으로 생각했습니다. 그의 개념에 따르면, 그들은 가장 적대적인 사람들 이었기 때문에 덜 적합하다는 것을 지배 할 운명이었습니다. 미개인의 문명은 도덕적 인 의무였다..

따라서 아프리카와 아시아의 새로운 식민지주의는 그들에게 이익만을 가져다 줄 것입니다. 그 주민들은 약과 법률을 포함한 서구 문명의 축복을 받았다..

마찬가지로, 식민지화는 비 그리스도인들의 복음화를 가능하게 할 것이다. 이런 맥락에서 선교사들은이 과정에 열렬한 지지자였다. 그들은 유럽의 통제가 기독교를 전파하는 데 도움이 될 것이라고 믿었고, 진정한 종교.

기술적 인

유럽 ​​선진국은 우수한 기술력을 보유하고 있습니다. 예를 들어, 증기선과 전보의 조합을 통해 이동성을 높이고 모든 위협 상황에 신속하게 대응할 수있었습니다..

기관총은 또한 군사적 이점을 제공했습니다. 이것은 아프리카 인들과 아시아 인들로 하여금 서구 지배를 받아들이도록 설득하는데 매우 유용했다..

과학적 타당성

유럽인들은 다윈주의 이론에서 아프리카와 아시아의 새로운 식민주의에 대한 정당성을 발견했다. 찰스 다윈 게시 종의 기원에 관하여 1859 년.

그의 일에서 그는 현재의 삶이 수백만 년의 진화의 결과라고 단언했다. 그는 또한 자연 선택 이론을 제시했다. 자연력은 환경에보다 잘 적응 된 신체적 특징을 가진 사람들을 선택했다..

그런 다음 인류 사회와 국가에 적자 생존이라는 테제를 적용하기 시작했습니다. 이것은 열등한 사람들의 정복이 자연이 인간성을 향상시키는 방법이라는 생각을 키웠다. 그러므로 공정하고 자연 법칙을 대표했습니다..

다른 한편으로는, 19 세기의 과학 발전은 대중의 관심을 불러 일으켰다. 많은 사람들이 책과 학술지를 사서 강의를 듣고 박물관, 동물원, 식물원을 방문했습니다. 이런 맥락에서 제국주의는 지식을 얻는 방법으로 생각되었다..

따라서 유럽의 탐험가와 과학자들은 그것을 "지식의 대상"으로 삼아 "어두운 대륙"을 조명해야했다. 이들은 "지식인"이되었으며, 제국의 원주민, 동물 및 식물은 "알려진".

결과

아프리카와 아시아의 새로운 식민주의는 긍정적이고 부정적인 결과를 가져왔다.

- 세계 경제가 확립되었다..

- 산업화 된 세계의 지속적인 천연 자원과 값싼 노동력을 보장하기 위해 재화와 돈, 기술 이전이 규제되었습니다..

- 토착 문화는 파괴되었다. 그들의 전통과 풍습의 많은 부분이 서구의 관점에서 재평가되었다..

- 수입 된 제품은 식민지의 장인 산업을 멸종시켰다..

- 식민 통치 지역의 산업 발전 가능성은 제한적이었다..

- 새로운 식민지가 너무 가난해서 유럽의 재화에 돈을 쓸 수 없기 때문에 새로운 제국주의의 경제적 이득은 기대와 달랐다..

- 문화 간 대립이있었습니다..

- 현대 의학이 식민지에서 도입되었고 백신 사용이 촉진되었습니다..

- 더 위생적인 ​​위생은 식민지 지역에서 생명을 구하고 평균 수명을 연장하는 데 도움이되었습니다..

- 많은 전통적인 정치 단위들이 고유 정부들 아래 경쟁하는 사람들을 결집 시켜서 불안정 해졌습니다. 이것은 식민지에서 많은 민족 분쟁을 가져왔다..

- 권력 간 긴장은 1914 년 제 1 차 세계 대전으로 이어진 적대적인 조건을 조성하는데 기여했다..

관심있는 기사

아시아에서의 식민지화.

참고 문헌

  1. Lehmberg, S.E. 및 Heyck, T.W. (2002). 영국 제도 민족의 역사. 런던 : Routledge.
  2. Kidner, F. L .; Bucur, M .; Mathisen, R .; McKee, S. and Weeks, T. R. (2013). 유럽 ​​만들기 : 1300 년 이후 서구의 이야기. Boston : Wadsworth.
  3. Ferrante, J. (2014). 사회학 : 글로벌 관점. 스탬 포드 : Cengage Learning.
  4. McNeese, T. (2000). 산업화와 식민지 : 진보의 시대. 데이턴 : Milliken Publishing Company.
  5. Romano, M.J. (2010). AP 유럽 역사. Hoboken : John Wiley & Sons.
  6. Sammis, K. (2002). 세계사에 초점 : 세계 최초의 시대와 혁명의 시대. 포틀랜드 : Walch Publishing.
  7. 번즈, W. (2016). 지식과 힘 : 세계사의 과학. 런던 : Routledge.