아르헨티나의 유니 테리 언과 연방 정부의 차이점은 무엇입니까?

차이점 단결 및 연방, 19 세기 정치 운동은 아르헨티나에 잠복 해 1810 년 5 월의 혁명으로 인한 권력 투쟁에 의해 탄생 한 경쟁.

이 역사적인 사건은 다른 사람의 사이에서, 현재의 아르헨티나, 페루, 칠레 토양, 우루과이, 볼리비아, 브라질에서 스페인어 지배, 즉 리오 데 라 플라 타의 Viceroyalty의 끝을 표시.

이 투쟁에서, 단합 주의자들과 연방 정부들은 1853 년까지 서로 다른 기간 동안 권력을 유지했다..

올해, 정치 조직의 오랜 과정을 거친 후, 아르헨티나 공화국을 탄생시킨 연방 정부의 성격이 제정되었습니다.

유니 테리 언주들은 주로 유럽의 문화적 영향을받은 부유 한 사람들로 이루어져 있었지만, 연방 주의자들은 주로 자치권을 유지하고자하는 지방의 주인공이었다..

어쩌면 당신에게 관심사인가 Viceroyalty Society는 무엇입니까??

단일과 연방의 주요 차이점

아르헨티나의 유니 테리 언과 페더럴 사이의 주된 차이점은 국가 구성 및 통일과 자치의 개념을 생각하는 그들의 방식이었다..

유니 테리 언주들은 중앙 집권 적 정책을 추구했다. 정부는 국가 전체에서 권력을 유지했다..

반면에 연방 정부는 지방간의 단결을 유지하려고 노력했으나 각자의 자치권을 유지했다..

이 의미에서 주요 분쟁 중 하나는 세금 징수와 관련이 있습니다. 유니 테리 언주들은 부에노스 아이레스에서 세금과 관세를 처리해야한다고 주장했다..

반대로 연방 정부는 지방 자치가 세금과 관습 수당 징수 권한이 있어야한다고 주장했다.

단일과 연방 간의 차이점은 두 운동 사이의 가장 큰 갈등의 기간 동안 세 가지 다른 헌법의 선포에 나타났습니다 (1810-1853).

처음 두 헌법은 각각 1819 년과 1826 년에 선언되었고 단일성을 가졌다..

1819 년 헌법은 집권 세력의 권력 집중을 촉진 시켰지만 입법권과 집행에 지방의 참여를 유지했다.

이 헌법은 연방 정부의 입장을 가진 지방에서 강력하게 거부 당했다..

1826 년의 헌법은 그 당시 브라질과의 전쟁을 단결 할 필요가 있기 때문에 그 내용에 부분적으로 단일 이데올로기를 포함시킬 수있었습니다..

그러나 지방의 압력으로 연방 정부와 단식 정부 사이의 투쟁으로 이어져 연방 정부가 새로운 헌법을 만들게했다..

1853 년에 선포 된이시기의 마지막 헌법은 연방주의의 명백한 승리였다..

이 헌법은 비록 중요한 개혁이 있었지만 그 당시에는 여전히 유효합니다. 그 중 많은 것은 페론 정부에서 일어났습니다.

두 운동 사이의 정치적 차이는 회원국의 이데올로기 적, 역사적, 문화적 차이의 결과였다..

이러한 차이점은 이러한 움직임의 각각을 설명함으로써 이해 될 수있다..

유니 테리 언은 호세 데 아르 티 가스 (José de Artigas)와 호세 데 우르 키 자 (José de Urquiza)와 같은 사회적 엘리트의 중요한 지도자들과 함께 자유주의 경향을 가진 운동이었다.

이 운동의 기초는 유럽 문화에 큰 영향을 미친 영국의 독백적인 지식 계급 엘리트들이다..

주요 대표자 중 하나는 20 년 이상 부에노스 아이레스 지방 총독이었던 Juan Manuel de Rosas였습니다..

이 운동의 기본은 지방의 대중과 그들을 이끌어온 caudillos였습니다. 단일 운동과는 달리, 연방 정부는 단일 당에 의거하지 않았지만 여러 당사자가 단일 체제에 대한 반대에 동맹을 맺었다..

이발사 W. F. 아르헨티나 연방주의 경제 측면, 1820-1852. 미론 버긴. 정치 저널 1947; 9 (2) : 286-287.
캄포스 G. J. B. 1810 년부터 현재까지의 아르헨티나 공화국의 정치 - 헌법 과정. 어제, No. 8, 최초의 IBEROERERAN 헌법. 1992; 8 : 163-187.
Gustafson L. 아르헨티나의 분파주의, 중앙 집권, 연방주의. 연방주의 저널. 1990; 20 (3) : 163-176.
교량 G. A. (1958). 리오 데 라 플라 타 (Rio de la Plata)에 대한 프랑스의 개입 : 연방 정부, 단일 민족 및 낭만주의. Theoría 판.
Suarez J. Federal은 이론적으로는 실제적으로 단일체 임?
아르헨티나의 연방주의와 정치의 지방화에 관한 토론. SAAP Magazine. 2011; 5 (2) : 305-321.
Zubizarreta I. 아르헨티나의 유니 테리 언들, 좋은 역사인가 나쁜가? 자유주의와 수정 주의적 역사 흐름을 통한 19 세기 정치 파벌의 이미지에 대한 적대적인 건설. 이베로 아메리칸 2013; 13 (49) : 67-85.