구리의 역사적 맥락, 원인, 결과의 칠레 화



그 구리의 칠레 화 (1966)은 역사적, 경제적, 사회적 과정으로, 구리를 판매하고 투자를하고 생산을 확대하기 위해 북미 자본과 관련된 칠레 국가를 통치했다..

1960 년대까지 칠레의 여러 분야에서 외국 광산 회사에 대한 세금 인상을지지했다. 그 다음, 논쟁은 구리를 국유화 할 필요성으로 바뀌었다..

기독교 민주당 개혁자 에두아르도 프레이 (Eduardo Frei, 1964-1970) 대통령 재임 기간 동안 부분적인 국유화가 진행되었다. 모든 정치 부문이 동 칠레 칠레의이 과정을지지했다..

1967 년에 주정부는 Kennecott의 El Teniente의 51 %와 Andina와 Exotica의 25 %를 샀습니다. 얼마 후 구리 가격이 상승했고 정부는 광산 회사에 대한 참여를 확대해야한다는 압력에 직면했다..

그 후, 1969 년에 칠레 주 (州)는 주키 카 마타 (Chuquicamata)와 엘살바도르 (El Salvador)의 51 %를 샀다. 이 협상을 통해 칠레는이 나라의 가장 중요한 구리 광산에 대한 통제권을 획득했다..

그것은 공식적으로 1976 년 아우 구스토 피노체트의 통치 중에 작성된 있지만 국립 구리 공사,은 Codelco의 기원은, 1966 년 구리 칠레 국유화하는 과정으로 돌아 간다.

색인

  • 1 역사적 맥락
  • 2 가지 원인
    • 2.1 외국인 직접 투자
    • 2.2 국제 수지 위기
    • 2.3 뉴딜의 비판
  • 3 결과
  • 4 참고

역사적 맥락

채굴은 칠레 역사상 중요한 경제 활동이었습니다. 새로운 광물 자원에 대한 관심은 16 세기 스페인 제국의 발견과 식민지화를 자극했다..

식민지 시대 초기에 금 채굴의 강렬하지만 짧은 활동이있었습니다. 19 세기가 끝난 이래 광업은 다시 한번 가장 중요한 경제 활동 중 하나가되었습니다..

19 세기 후반에 유럽의 산업 혁명은 전 세계 광물 수요를 증가 시켰습니다. 칠레는은, 구리 및 질산염의 생산량을 늘릴 수있는 입장에 있었다..

독립 이후, 영국 기업들이 질산염을 개발 한 것은 칠레 최초의 외자 경험이었습니다. 질산염에 대한 수요의 붕괴는 국가의 가격과 수입에 엄청난 영향을 미쳤다.

구리는 20 세기 초반부터 칠레에서 가장 중요한 활동이었습니다. 미국 기업들이 착취를 지배했다..

칠레가 국가 발전을 위해 전략적으로 고려해야 할 산업을 개발할 수있는 국가의 재정적, 관리 적, 기술적 기업가 정신을 보유하고 있는지에 대한 의문이 제기되었다..

더 중요한 것은, 외국 기업들이 실제로 국가 경제에 기여했는지에 대한 논란이 여러 분기에서 제기되었다는 것이다..

원인

외국인 직접 투자

Carlos Ibáñez (1952-58)의 대통령직에서 Nuevo Trato라는 자유주의 정책 패키지가 승인되었습니다. 처음으로 칠레 법은 직접 외국인 투자 문제를 다루었 다..

이전에 외국인 투자자는 개별 협상을 통해 국가와 계약을 맺어야했습니다. 이들은 일반적으로 세금 및 관세 감면에 중점을 둡니다..

이 새로운 법안은 혜택의 본국 송환을 다루고 광산업을 포함한 산업 발전을 촉진하는 분야에 대한 투자에 대한 특별세 면제를 제공했다..

캐나다와 호주에서 새로운 자원이 발견 된 1950 년대 중반에 구리 생산이 감소하기 시작했습니다. 그러나, 그것은 외국 소득의 주된 원천으로 남았다..

정부는 외국인 투자 기업이 투자 및 구리 생산량을 늘릴 수있는 유리한 투자 환경을 조성하는 것만으로 분명했다..

또한 Ibáñez는 칠레의 구리 수출 의존도를 줄이기 위해 외국 투자가가 경제 기반을 다변화하는 데 중요한 역할을 할 수 있음을 확인했습니다..

국제 수지 위기

보수당의 호르헤 알레 산 드리 (Jorge Alessandri, 1958-1964) 대통령은이 바 네즈의 투자 양보를 심화하기로 결정했다. 1960 년에, 그것은 외국 투자 법령을 수정하고 그것의 범위를 확장했다..

그러나 구리 산업에 대한 투자는 정부의 기대를 충족시키지 못했고 1957 년에서 1959 년 사이에 연평균 약 1 억 달러에서 향후 5 년 동안 4 천만 달러로 하락했다.

그러나 Ibañez와 Alessandri가 승인 한 조치로 경제가 성장했습니다. 어느 정도까지, 구리 수출에 대한 의존도 또한 하락했다..

수입이 급증하여 무역 불균형이 초래되었습니다. 이와 정부 지출의 높은 비율은 1962 년의 국제 수지 위기와 보호 무역주의의 부활로 이어졌다..

뉴딜 정책에 대한 비판

뉴딜은 실패로 인식되었습니다. 칠레 사회에서 가장 강력한 부문에 대한 비판이 국가 영토 전역에 확산되기 시작했다..

또한 영향력있는 토지 주창 단체 인 과두 정부는 농업 자유화와 함께 농지 개혁이 제정 될지 모른다고 우려했다. 따라서 그는 보수당 내에서 이러한 정책을 취소하라는 압력을 행사했다..

농민 귀족은 보수당의 주요 기둥이었다. 그것의 일원은 칠레의 개발 문제를 외국 기업에 돌리고, 자산의 국유화를 요구하기 시작했다..

1964 년에 보수파 기독교 민주당 (Christian Democratic Party)이 지원 한 에두아르도 프레이 (Eduardo Frei)가 총선에서 승리했다. 그는 선거의 일부였던 구리 칠레에 대한 계획을 발표했다..

이 계획은 대규모 구리 광산 (궁극적으로 51 %의 지분)에 대한 정부의 참여와 생산 확대 약속.

결과

단기 결과는 긍정적이었습니다. 구리 산업에 대한 투자는 1965 년 6500 만 달러에서 1966 년 11700 만 달러, 1967 년 213 백만 달러 및 1968 년 507 백만 달러로 증가했습니다.. 

주요 광산 회사는 새로운 요구 사항에 직면하기 위해 다양한 전략을 따랐습니다. 1967 년 Kennecott은 칠레 자회사의 51 %를 정부에 판매하기로 합의했습니다..

아나콘다는 국유화에 대한 주장이 절정에 이르기까지 1969 년까지 자체 투자를 계속했다. 그 후 정부에 51 %를 팔기로 결정했다..

그러나 광부들은 더 많은 이익을 원했습니다. 구리 및 칠레의 광부 노조들은 구리 칠레 계획을 거부하고 산업의 대규모 국유화를 촉구했다..

1966 년 Frei 정부는 북부 광산의 군대화와 함께 노조 지도자들에 의한 총파업에 대응했다. 엘살바도르 (El Salvador) 광산에서 군대와의 충돌로 11 명의 광부가 사망했다..

그래서 1964 년과 1970 년 사이 구리 광산에서의이 사건과 다른 사건으로이 노동 조합과 전국 노동 운동은 좌익 정당을 지원하게되었다..

마지막으로, 1971 년 7 월 11 일, 살바도르 아옌데 (Salvador Allende) (1970-1973)의 대통령직 하에서, 의회에서 만난 모든 부의원과 상원 의원이 구리의 국유화를 승인했다..

참고 문헌

  1. Danús V., H. (2007). 1950-2000 년 반세기 광업 기록. 산티아고 : RIL 편집장.
  2. Navia, P. (2012). 제한된 액세스에서 열린 액세스. 칠레에서 주문, 두 가져 가라. D. C. North, J. J. Wallis, S. B. Webb, B. R. Weingast (편집자), 폭력의 그림자 : 정치, 경제, 개발 문제, pp. 261-292. 뉴욕 : 케임브리지 대학 출판부.
  3. Toral, P. (2017). 새로운 세계의 재확인 : 다국적 기업과 스페인의 라틴 아메리카 직접 투자. 뉴욕 : Routledge.
  4. Guajardo, J. C. (2016). 미네랄 자원 개발 : 칠레의 경험. F. Saddy (편집자), 아랍 세계 및 라틴 아메리카. 뉴욕 : I.B.Tauris.
  5. Rector, J. L. (2005). 칠레의 역사. 뉴욕 : 팔레 브 맥밀란.
  6. Miller Klubock, T. (1998). 경쟁 커뮤니티 : 칠레 중위 구리 광산의 계급, 성, 정치. Durham : Duke University Press.
  7. Caputo, O. and Galarce, G. (2011). 살바도르 아옌데의 구리 국유화에 대한 칠레의 신자유주의 복귀. X. de la Barra (편집자), Neoliberalism의 Fractured Showcase : 다른 칠레가 가능하다, pp. 47-72. 라이덴 : 브릴.