티모크라시 (Timocracy) 란 무엇입니까? 속성에 대한 특성 및 개념



티모크라시 그것은 고대에 잉태 된 정부 체제로 구성원은 가치있는 자산이나 특정 자본을 소유 한 모든 시민들에게만 한정되어 있으며, 풍부한 것으로 간주됩니다.

이러한 조건을 준수하지 않는 모든 사람들은 정부 결정에 참여하지 않습니다..

이 정부 형태는 처음에는 그리스 사회에서 600 년 가까이에 개발되었다. 솔론 (Solón)과 플라톤 (Plato)과 같은 저자는 구조와 체계적인 특성에 대해.

티 모크 라크 (Timocracy)는 공화국 내에서 이상적인 정부 형태로 간주되지 않았다..

timé (가치, 명예)와 krátia (정부)라는 단어의 의미 론적 유래를 그리스어에서 파생 시켰을 때, 타임 크라시는 또한 공무원의 명예 수색에 기반한 시스템으로 정의되었습니다.

그러나 명예는 물질적 재화에 적용될 수있는 값으로 변형 될 수 있습니다.

세속주의에 관한 고대의 두 가지 철학적 개념은 플라톤과 아리스토텔레스에 대한 생각의 결과이다..

우리는 중세와 고전과 같은 다른 시대의 타임 크라시에 대한 설명과 반성을 발견 할 수있었습니다..

타임 크라시의 특징

플라톤과 아리스토텔레스가 만든 독재 정치에 대한 반성 이전에 그리스인 인 솔론 (Solon)은 최초의 시간 체계.

그는 그것을 과두 정치와 공식적으로 비슷한 것으로 언급했다. 과두 정치는 시민들이 사회 계급에 비례하는 정치 참여 수준과 1 년 동안의 생산 능력을 측정 할 수있는 수준이다..

플라톤 박람회에서 티모크라시는 통치자와 회원이 명예와 영광의 야망에 의해 동기 부여받는 정부 체제로 인식된다..

아리스토텔레스의 생각은 그것을 정치 권력이 소유물과 직접적으로 관련되어있는 정부 형태로 제시한다..

아리스토텔레스가 가정 한 설명은 타임 크라시의 측면에서 가장 보편적이지만, 민주주의의 수색과 통합에서 필요한 단계로 간주됩니다.

공화주의 체제 하에서 민주적 정부의 통합을 추구하는 진화론 적 사회에서, 정치 체제는 다른 이전의 민주주의 형태로 나아 가기 전에 100 년 이하의 단계로 드러날 수있다..

시한 통치자는 모든 형태의 정부가 가져야 만하는 시민 사회 책임에 대해 오늘날의 사회에서 더 큰 고려를 기울이지 않습니다..

플라톤은 독재 정치 체제를 부정적이거나 부당한 정부 형태 중 하나로 간주하고, 국가를 부패시키고, 훨씬 더 나쁜 체제로 내려 가게했다..

티모 크라시족은 부유층과 소유주가 이미 권력을 가지고있는 자신의 부를 늘리기위한 용도로만 사용하기 시작한 플루토 크 라시 (plutocracy)와 같은 독점 정부의 다른 형태로 부정적으로 진화 할 수 있습니다.

주로 그리스 도시인 스파르타에서 나타 났던 독재 정치의 또 다른 공통적 인 측면은 군국주의였습니다.

군대의 특징이 가장 높은 사회에서 정부 참여는 각 회원국의 군대 지위로 제한 될 것입니다.

재산에 대한 Timocrat 개념

위에서 언급 한 솔론 (Solón)은 연례 적으로 생산할 수있는 부셸 (농업 활동에 사용 된 시간의 부피 측정 단위)의 측정에 근거하여 4 개 도시에서의 시민 참여 수준을 4 개로 나누었다.

Pentacosiomedims

Pentacosiomedimnos는 Solón의 정치적 규모의 최고 수준에 속합니다. 이 그리스 교단은 대중적으로 "500 광신자 중 남성"으로 번역되어 정부의 제도 내에서 특권과 이익을 누릴 수있는 연례 생산품을 생산할 수있었습니다.

이 배려로 인해 아테네시 내에서 가장 높은 직위를 선택할 수있게되었습니다. 그들은 또한 그리스 군대의 계급 내에서 장성 계급으로 올라갈 수있다..

히피

솔론 그리스 사회의 기병으로 알려져 있습니다. 이 교단에 속한 기사단은 정치적, 사회적 차원에서 두 번째로 높은 계급이었습니다..

시민들이 최대 200 개를 생산할 수있을 때 300 개가 넘는 상품을 생산할 수있었습니다..

이 신사는 주로 군대 대열에서 국가에 봉사했습니다. 그들의 기여와 조건 덕분에, 그들은 전쟁 말을 획득하고 유지할 수 있었으며, 이로 인해 병사들의 상태가 증가했습니다.

즈투 기아

이 분류에서 당시 그리스 사회의 세 번째 계층의 구성원이 있었다. 매년 최대 200 페가가의 제품을 생산 한 시민들이 고려되었습니다..

이 시민들은 물건 운송에 짐을 지을 수 있습니다. 정치적 수준에서, Zeugites는 사소한 정치적 지위를 유지할 수 있었을뿐 아니라 특정 주 기관.

수세기 동안 제국의 정치적 기회가 증가하고있는 것으로 추산됩니다.

군대 측에서, Zeugites는 hoplites로 그리스 육군에 가입 할 수 있었다. 그때까지, hoplite이고 싶었던 누군가는 그가 그 자신의 기갑 및 phalanx를 줄 수있을 한 이렇게 할 수 있었다.

이 조건을 충족 시키려면 zeugitas가 한 것처럼 일의 양을 매년 산출해야합니다..

테일

Tetes는 Solón의 Timor 체계의 밑에 Athenian 사회의 가장 낮은 종류이라고 여겨졌다.

그들은 아테네 인구의 약 절반을 대표하고 매년 200 개 미만의 제품을 생산했습니다.

그들은 자급 자족을 위해 끊임없이 일했기 때문에 특권을 가지지 않았으며 그들의 정치 참여는 제한적 이었지만.

고려 된 테트족은 충분한 수입을 가지지 못했고, 사법부 또는 치안 판사 직책을 옹호하는 것은 불가능했지만 아테네 총회에 참여했습니다..

그들은 또한 법의 승인뿐만 아니라 판사, 장군 및 폴리스의 조세 메커니즘에 관한 토론과 같은 고위 공무원 선거에도 참여할 수 있습니다..

참고 문헌

  1. Ferré, M. S. (1996). 독재 정권에서 민주주의에 이르기까지. Reis : 사회학 연구의 스페인 저널, 227-256.
  2. 온라인 Etimology 사전. (s.f.). 티모크라시. 온라인 Etimology 사전에서 검색 : etymonline.com/word/timocracy
  3. Ortega, D.H. (2006). '모든 이웃에서': 티모 크라시, Panopticism과 정상화 된 공동체의 풍경. 문화 기계.
  4. Portillo, H.J. (s.f.). 정치 과학의 대안으로 플라톤과 ARISTÓTELS의 생각. 대학, 175-191.
  5. Ramose, M. B. (2010). 민주주의의 죽음과 민주주의의 부활. 도덕 교육 학회지, 291-303.