유기 이론이란 무엇입니까? 주요 기능 및 저자
그 유기 이론 그것은 개인을 초월하고 모두가 역할을 어디 함께 가능한 생활하게 재생하는 살아있는 유기체와 같은 상태로 간주되는 철학적 위치입니다.
유기체 주의자들에게는 사회의 구조가 조직되고 그것 자체의 실체와 존재와 함께 우수한 자연의 생물체로서 기능한다..
이 이론에서 사회는 부분 (개인)의 합계와는 완전히 다르며 인간의 본질의 부분이지만 이보다 앞선 것입니다.
즉,이 사회학 학교에 따르면, 인간 사회는 생물학적 조직의 우수한 형태이며 따라서 생물학의 법칙을 적용하기 때문에.
이러한 관점에서 볼 때, 개인은 항상 생명에 따라 다른 기능을 수행하는 유기체의 세포와 같습니다.
유기주의는 사회학 분야에서 생물 유기체라고도 불리우며 역학에 반대한다..
사회의 유기 개념은 중세의 대부분을 지배하고, 계약의 제도화 될 개인주의의 부상 극복하고, 사법의 일부는 국가의 설립을 정당화하는.
그러나, 그것은 프랑스 혁명의 분위기에 싸여, 19 세기의 시작 부분에 재 포장, 심지어 오늘날 세계의 일부 국가에서이 개념의 추억이있다.
유기 이론의 주요 특징
유기 이론을 가장 잘 묘사하는 특징은 다음과 같습니다.
- 사회는 살아있는 유기체로서 생물학의 법칙을 준수하는 특별한 특성을 지닌 살아있는 유기체입니다.
- 통치자들은 전체의 통일성을 유지하는 주요 사명을 가지고 있습니다. 이 유닛은 콩코드에서만 가능합니다..
- 위의 결과로, 불화는 사회의 최악의 악이다..
- 어떤 희생을 치르더라도 국가를 약화시킬 수있는 파벌의 출현 또는 개발은 피해야합니다..
- 정부는 정치 분야에서 인체의 심장과 동일한 기능을 수행합니다..
- antonomasia에 의한 유기 사회의 모델은 가족이다..
- 군주제 체제는 사회에 대한이 개념을 제공한다..
유기 이론의 지수
수년에 걸쳐, 역사는 사회의 유기 이론을지지하는 철학자와 사회 학자를 보았습니다. 다음 줄에서 우리는 그들 중 일부의 공헌을 반영하려고합니다 :
Johannes Saresberiensis (솔즈베리 존)
그는 아리스토텔레스 (Aristotle, Politics)의 연구에 앞서 Policraticus를 썼다. 그 텍스트에서 그는 매우 상세한 방식으로 사회 신체와 인체를 비교한다.
- 왕 = 머리
- 상원 = 마음
- 판사와 공무원 = 눈, 귀, 혀.
- 군대 = 손
- 농부 = 발
그의 작품의 본질은 홉스의 리바이어 탄을 고무시키고 사회 학자 스펜서 (Spencer)와 샤플 (Schaffle)에 의해 노출 된 사고에 영향을 미친다..
아리스토텔레스
아리스토텔레스는 인간은 사회 동물이며, 폴리스 내부에 살 때 자신의 완전한 감각을 지닌 사람이라고 단언했다..
그를 위해, 동물의 가장 고귀한 부분이 마음 인 것처럼, 사회 신체의 영혼 안에서 정부는 가장 완벽한 부분입니다.
마찬가지로, 그는 국가에서 모든 것이 구성되었고, 각 부분은 특정한 기능을 수행한다고 가정했다. 그리고 그는 또한 "도시는 본질적으로 개인보다 앞서있다".
헤겔
헤겔은 또한 자신의 시간과 환경에서 국가의 유기 주의적 전망을 확언한다..
플라톤
이 유명한 사상가 인 The Republic는 영혼의 일부와 국가의 비유를 확장합니다.
플라톤의 경우, 정의는 사회의 각 부분이, 그 때문에 무엇 이행 "는 다른 사람까지 무엇에 방해없이"전체의 조화를 보장하기 위해 때 표현된다.
파도바의 마실 리오
방어자 파 시스는 필요하고 자연스럽고 잘 구성된 도시를 "잘 처분 된"동물과 닮았다고 옹호합니다.
아리스토텔레스의 가정과 마찬가지로 똑같은 방식으로 그는 동물이 자연에서 어떻게 생겨나는지 모방하여 국가가 사회에서 생겨난다고 주장한다..
그리고 결론 : "도시와 그 부분 사이의 평온함과 관계는 동물과 그 부분과 건강 사이의 관계와 유사하게 나타날 것입니다.".
허버트 스펜서
현대 사회 학자. 진화론과의 유추를 암시하면서 국가의 유기 주의적 개념을 전파하고 옹호했다.
- 사회와 유기체는 존재 전반에 걸쳐 점진적인 성장을 경험합니다..
- 사회와 유기체의 성장은 복잡성과 구조의 증가를 의미합니다..
- 사회와 유기체의 기능 또한 시간이 지남에 따라 더욱 복잡해진다..
- 사회는 여러 요소들로 구성되어있다..
그러나 그는 또한 차이점을 발견했다.
- 유기체는 사회에서 종속 단위로 형성되지만, 그 단위는 자유 다..
- 유기체의 의식은 독특합니다. 사회에서는 개인을 구성하는 것과 같이 다양합니다..
- 유기체를 구성하는 단위의 끝은 이것의 이점이며, 사회에서는 다른 방향으로 일어납니다. 목표는 개인의 안녕입니다..
조금씩, 스펜서는이 유기 주의적 개념과 분리된다..
사실 오늘날의 사회학 이론은 유기체를 사회와 비교하는 것이 아니라 오히려 유기체와 사회를 비교한다..
단지 관리 장치 모두의 통일성을 보장하기 때문에 유기체 이론은 하나의 통치자, 한 사람의 정부가 중요 전력을, 내림차순의 아이디어를 도출.
이것이 중세 시대에이 개념의 황금 시대 였고, 지배적 인 체제는 단 독적으로 잉태 된 교회와 제국이었다.
초기에 말했듯이,이 유기 주의적 사상은 군주제 나 독재 체제가 지배적 인 일부 위도에서이이고에 계속 머물러있다..
참고 문헌
- Bobbio, Norberto. 유기주의와 개인주의. 개인 총회의 개회식 정치, 경제 및 철학의 합리성 문제 번역 : José Fernández Santillán. 검색 원본 : www. archive.estepais.com
- Borja, Rodrigo (s / f). 유기주의 politica.org의 백과 사전에서 회복
- 스페인어 철학 (2015). 유기 이론 filosofia.org로부터 회복
- Sociologicus (2001). 스펜서. sociologicus.com에서 회복
- Villalva, M. (2004). 프레젠테이션 : 허버트 스펜서 (Herbert Spencer) Reis, (107), 227-230.
- Webdianoia (s / f). 철학 용어집의 유기주의. webdianoia.com에서 회복.