몫:
물질적 논리 란 무엇입니까?
그 논리적 자료 그것은 명제의 구조만을 연구하는 형식 논리와는 달리 그 전제의 내용을 분석하는 책임을 맡는 논리의 한 부분이다. 그것은 실제 로직을 사용하는 논리적 인 결론을 도출하도록 설계 되었기 때문에 적용된 로직이라고도합니다..
전통적으로 우리는 공식 논리 (부 논리라고도 함)와 재료 논리 (적용되거나 그 이상)의 두 가지 주요 논리에 대해 이야기합니다. 두 유형의 로직의 기본은 유사하지만 처리되는 문제는 완전히 다릅니다..
일부 학자들은 논리학의 제 3 유형, 즉 비공식 논리에 대해서도 논한다. 논리는 올바른 추론 방법을 연구하지만 논증과 명제의 맥락과 내용을 고려할 책임이있다..
색인
- 1 논리의 역사
- 2 논리의 종류
- 2.1 형식 논리와 물적 논리의 차이점
- 3 논증의 오류
- 3.1 1 - 허위 광고 ignorantiam
- 3.2 2 개의 오류 메시지 consequentiam
- 3.3 3 - 허위 광고
- 3.4 - 서둘러 일반화의 허위 진실
- 3.5 5- 광고 동질감
- 3.6 6- 포스트 오크 오류 (post hoc fallacy ergo propter)
- 4 참고
논리의 역사
"논리"라는 단어는 고대 그리스의 "로그 (logike)"에서 유래 한 것으로, "지적 또는 논증 적"을 의미합니다. 그것은 또한 "단어 또는 생각"을 의미하는 "로고"라는 단어에서 올 수 있습니다..
논리는 추론의 형태와 그 타당성을 연구하는 철학의 한 분야입니다. 그것은 현실 세계에 기초한 내용을 가지고 있지 않기 때문에 수학과 함께 두 공식 과학 중 하나입니다 : 그것은 유추의 유효한 형태만을 다루고 있습니다.
다시 말해, 논리 란 잘못된 추론과 옳은 것을 구별하는 것을 연구하는 책임을지는 과학입니다.
그것의 주요 임무는 우리의 생각이 성공적인 결론으로 이끌 수 있도록 우리가 사용할 수있는 방법 외에도 인간의 생각의 법칙을 발견하는 것입니다.
논리 유형
논리는 항상 다른 요소 또는 "명제"간의 관계를 연구하지만, 여러 가지 다른 방식으로 그렇게 할 수 있습니다. 전통적으로 두 가지 유형의 논리가 있다고 간주됩니다.
- 형식 논리, 순수한 논리라고도합니다. 그것은 무엇이 정확하고 유효한 사고 방식인지 결론을 내리는 데 책임이있다..
- 적용된 논리 또는 재료, 결론을 도출하는 방법뿐만 아니라 전제의 내용 자체를 분석하므로 결과적으로 현실과 일치하는 결과를 얻어야합니다..
공식 논리와 재료 논리의 차이점
공식 논리는 명제, 문구 및 연역적 논증에 대한 추상적 연구를 담당합니다. 이 분야는 이러한 요소의 내용에서 그 요소를 구성하는 논리적 구조를 추출합니다. 이것이 끝나면 논쟁이 삼단 논법에 의해 유효한지 또는 순수한 논리 (상징을 가진 명제로 대체 됨)에 의해 논쟁이 유효한지 연구된다..
그러나 추론이 논리 수준에서 유효 할지라도 이것이 사실이라는 것을 의미하지는 않습니다. 예를 들어 다음 삼단 논법이 발생할 수 있습니다.
- 아무도 잘못하지 않는다.
- 이 범죄자는 남자 야.
- 그렇다면,이 범죄자는 나쁘지 않습니다.
공식 논리의 관점에서 볼 때이 논증은 유효 할 수 있지만 (결론은 그 전제로부터 도출 될 수 있기 때문에) 결론은 현실 세계에서는 사실이 아님이 분명하다.
정확하게 이것은 논리가 적용된 논리입니다. 형식 논리에 의해 이끌어 낸 결론이 현실 세계에서 사실인지 아닌지 연구하는 것입니다.
논란의 여지가있는 오류
물질적 논리를 연구하는 분야 중 하나는 논란의 여지가있다. 이것들은 논리적으로 명백한 주장이지만 신중하게 검토되면 거짓으로 드러납니다.
이러한 유형의 논의는 일상적 토론에서 널리 사용됩니다. 따라서, 그들의 학습은보다 효과적으로 논쟁하는 법을 배우는 데 매우 유용합니다..
논리적 인 오류에는 여러 가지 유형이 있지만 정식 논리에 속하는 유형이 있지만 가장 일반적인 유형의 적용된 논리.
1- 오류 광고 ignorantiam
이 논증의 오류는 그것이 틀렸다는 것을 확실히 알 수 없기 때문에 무언가가 사실임을 증명하려고 노력하는 것으로 구성됩니다. 이러한 유형의 오류에 대한 가장 흥미로운 예 중 하나는 대학 교수가 발명 한 "스파게티 몬스터의 종교"입니다.
그것은 스파게티와 미트볼로 만든 보이지 않는 괴물이 경배되고 그의 형상과 형상으로 우주를 창조 한 거짓 종교입니다.
그 존재를 증명하는 주된 주장은 "그것이 존재하지 않는다는 것을 확실히 알 수 없다".
2 - 오류 발생 광고 consequentiam
이 오류는 대담자를 납득시키려는 시도로 이루어집니다. 결과가 좋든 나쁨인지에 따라 진실 또는 거짓이 있음을 설득합니다..
농부 경제에 커다란 타격이 될 것이므로 빵이 뚱뚱하지 않다는 말은 이런 종류의 착오의 예가 될 것입니다.
3- 허위의 광고 verecundiam
이러한 유형의 오류는 '권위의 오류'로도 알려져 있으며 결론은 자신의 지식이나 사회적 지위 때문에 사람이 매우 중요하게 옹호했기 때문에 유효하다고 가장합니다..
허위 광고 verecundiam의 예는 그것이 유명한 사람을 말하기 때문에 지구가 평평하다고 가장 할 것입니다.
서두른 일반화의 허위 진실
확인을위한 충분한 데이터가 없어도 조급 한 결론을 도출하는 데 기반을 둡니다. 전형적인 예는 고정 관념입니다 : 특정 인종, 성적 지향, 국적 또는 성별의 사람들에 대한 신념, 그 집단에 속한 모든 사람들이 한 길에 있음을 확인합니다..
예를 들어 모든 안달루시아인들이 게으르다는 카탈로니아 인들의 신념은 성급한 일반화에 관한 것입니다..
5 - 허위 광고 hominem
이 잘못은 자신의 개인적인 특성으로 인해 사람의 주장을 거절하는 것을 거부하는 것입니다. 예를 들어 이상한 말을하거나 멋진 기능이 없기 때문에 좋은 개인 이미지가 없기 때문에 누군가의 아이디어를 거부합니다..
6- 포레시의 포스트 프로 그레시브 프로 터
이 오류 (사실상 "이후로"를 의미 함)는 어떤 이벤트가 바로 발생하면 그와 비슷한 것을 확인하는 증거가 부족함에도 불구하고 둘 다 직접 관련되어야한다고 믿는 것으로 구성됩니다..
예를 들어 추첨을하기 전에 누군가가 행운의 매력에 휩싸여 승리하면 사전에 그 행동을 수행함으로써 그가 상을 정확히 수상했다고 주장 할 수 있습니다. 이것은 post hoc ergo propter hoc의 경우 일 것이다..
참고 문헌
- "논리 소개 / 논리 란 무엇입니까?"In : Wikiversity. 작성일 : 2018 년 1 월 17 일부터 Wikiversity : en.wikiversity.org.
- "공식 논리": 브리태니커. 작성일 : 2018 년 1 월 17 일, 브리태니커에서 : britannica.com.