가장 중요한 유형의 삼단 논법

거기에 다른 삼단 논법의 유형: 일부는 보편적이고 다른 것은 특별합니다. 일부는 주제와 술어 사이의 관계를 인정하고 다른 일부는 그것을 부정합니다. 삼단 논법은 철학자 인 아리스토텔레스가 제안한 논리적 추론의 주장이다.

삼단 논법의 목적은 근거로서 논리적 인 추론을 사용하여 주체와 술어 사이의 관계를 수립하는 것이다.

그들은 세 가지 요소로 구성됩니다 : 두 가지 명제와 결론. 명제 중 하나는 주제이며, 작은 전제로도 알려져 있습니다..

두 번째 명제는 술어 또는 주요 전제입니다. 이 부분에 대한 결론은 주체와 술어 간의 관계에 대한 추론의 결과이다.

삼단 논법의 유효성은 비교 판단의 논리에 기초한다. 즉, 비교를 통해 요소 간의 관계를 수립하는 것입니다.

전제는 보편적이거나 특수 할 수 있습니다. 이 특성은 삼단 논법에서 다루는 금액을 가리킨다..

보편적 인 전제에서 결론은 그룹의 모든 구성원을 포함하는 반면, 특정 그룹에서는 그룹의 일부 구성원 만 포함합니다.

주체와 술어 사이의 관계를 확립하는 삼단 논법이 있는데, 이것은 긍정적인 관계이다. 반면에 네거티브는 요소 간의 관계를 거부하는 네거티브입니다..

긍정적이고 부정적인 관계는 삼단 논법의 질적 요소와 일치한다.

4 가지 주요 유형의 삼단 논법

이 삼단 논법은 보편적 인 보편적 인 것이다. 이러한 종류의 삼단 논법에서 양의 판단은 보편적이며 품질 판단은 긍정적이다..

즉, 클래스 A는 보편적으로 긍정적이며 "모든 주제가 술어"라는 계획에 응답합니다..

모든 사람들은 지구상에 살고있다..

이 클래스의 수량 판단은 보편적이므로 그룹의 모든 구성원을 통합합니다. 품질 판단이 부정적인데 반해, 그것이 그 대상 집단에 적용되지 않는다는 것을 암시한다..

그러므로 "주체는 주제가 없다"라는 계획이 적용되어 음의 보편 삼단 논법을 만든다..

아무도 물속에서 숨쉴 수 없다..

이 수업에서는 주체가 술어를 제공하는 품질을 가지고 있다고 추론합니다.이 경우 품질 판단은 긍정적입니다..

수량 결정은 그룹의 일부 구성원으로 축소되므로 특히 중요합니다. 그렇다면 특정한 긍정적 인 삼단 논법. 따라서, 그것은 "어떤 주제가 전파되었다"는 계획에 응답한다..

어떤 사람들은 우주 비행사입니다..

이 클래스는 그룹의 구성원 또는 요소 중 하나를 나타 내기 때문에 수량 판단에서 특히 중요합니다..

그것의 질 판단이 부정적인 동안, 주제에 적용의 부정.

그 결과는 특정한 부정적인 삼단 논법이며, 그의 계획은 "어떤 주체는 술어가 아니다".

많은 사람들이 달에 가지 않았다..