분석 철학의 역사, 대표 및 주요 특성



그 분석 철학 그것은 형식 논리를 통한 언어의 개념적 분석의 사용을 기반으로합니다. 그 창작자는 Gottlob Frege, Bertrand Russell 및 다른 사람들이었으며, 개념의 적용과 언어의 사용에 대한 엄격하고 체계적인 반영을 통해 그 시대 철학의 많은 문제가 해결 될 수 있다고 주장했다.

분석 철학은 XIX 세기 말과 XX 세기 초에 발생합니다. 그것은 시간의 경과에 따라 몇 가지 변화를 겪었으며, 20 세기 중반에는 개념과 진술을 확립하는 데 사용 된 세부 사항에 초점을 맞추고 명확하고 비판적인 주장을 제시 할 필요성에 대한 해답으로 나타납니다.

이 철학은 앵글로 색슨 세계에서 특히 미국, 캐나다, 영국, 오스트레일리아 및 뉴질랜드와 같은 국가에서 최대 환영을 받았지만 일부 스칸디나비아 철학자 및 독일과 오스트리아에서도 마찬가지였습니다..

현재의 분석 철학은 다른 철학적 가지들과 합쳐져 그 한계를 이끌어내는 것이 초기 단계에서와 같이 더 이상 명확하지 않기 때문에 현재의 개념을 논박하거나 모순하지 않고 현재의 개념 분석을 정의하는 것이 더 어렵습니다.

색인

  • 1 역사
  • 2 주요 특징
  • 3 검사의 중요성
  • 4 분석 철학 대표
    • 4.1 Gottlob Frege
    • 4.2 버트 런드 러셀
    • 4.3 알프레드 노스 화이트 헤드
    • 4.4 루드비히 비트겐슈타인
  • 5 참고

역사

개념적 분석으로도 알려진 분석 철학은 19 세기가 막 끝나면 시작됩니다..

자연 과학 (생물학, 물리학, 화학)이 현대 철학자 중 많은 사람들이 현명하게 대응하기를 원했던 변이를 느낀 그러한 구체적이고 안전한 방법으로 발전했기 때문입니다.

철학 - 마음, 언어, 세계, 자아 -의 주요 주제는 철학자들이 객관성과 진실성에 대한 시위를 제안한 논쟁에서 요구하면서 천천히 명성을 잃어 가고있었습니다..

철학의 대표자들은 철학의 진리가 경험적으로나 자연적으로 정당화 될 수 없기 때문에 개념적 분석을 선험적으로 만들어 내면 자연 과학보다 정당화의 필요성을 제거 할 수 있다고 결론지었습니다.

이 철학적 흐름은 버트 란드 러셀 (Bertrand Russell)과 알프레드 노스 화이트 헤드 (Alfred North Whitehead)가 독일 Gottlob Frege의 수학적 논리적 발전에서 "Frege logicism".

이것으로 그들은 논쟁, 이론 및 진실의 수립에 대한보다 엄격하고 논리적 인 접근의 시작이 무엇인지 결정했다..

루드비히 비트겐슈타인, 루돌프 카르낙 (Ludwig Wittgenstein), 비엔나 서클 (Vienna Circle)의 많은 멤버들과 같이 세기를 거치면서 철학의 새로운 방식의 하위 조류를 만들어 낸 분석 철학자들이 출현했다..

각 언더 플로는 언제나 선험적 개념을 가져올 수있는 분석적 방법의 사용을 강조했다. 필요하고 따라서 반박 할 수 없다..

주요 특징

분석 철학의 대표자들 사이의 이론적 인 차이 때문에, 그것을 정의하는 절대적 특성을 확립하는 것은 불가능하다..

그러나이 철학적 흐름의 가장 중요한 측면은 다음과 같습니다.

- 언어 연구의 중요성과 이론과 논증의 개념화. 시간에 따라,이 엄격한 연구는 형식 논리와 일반 언어에 초점을 맞추 었습니다..

- 자연 과학에서 사용되는 과학 연구 유형에 대한 접근 방식. 그는 자신의 존재 론적 측면보다는 물리학 및 생물학에 더 가깝게하려고 노력했습니다. 가장 잘 알려진 대표자에 따르면, 이러한 존재 론적 측면은 검증하기가 불가능했기 때문에 중요하지 않았다..

- 형이상학 적이며 존재 론적 인 전통으로부터 거리를 두는 것. 형이상학 적 진술과 같은 철학에서 가장 공통적 인 문제 중 많은 부분이 분석적으로 해부 불가능하다는 것을 입증 한 논리적 실증주의로서의 하위 흐름에서 분명히 나타나 분석 철학에서 다루어지지 않았다.

- 논리적 경험주의와의 연결은 과학적 방법이 유일하게 유효한 지식 형태를 제공한다고 주장했다..

- 대륙과 동양 철학과 같은 전통적으로 여겨지는 철학적 흐름에 대한 그의 반대. 이 정도로 과학적으로 영향을 미친 철학에서 현상학이나 이상주의의 자리는 없었습니다..

검사의 중요성

분석 철학은 평가 절하되거나 무시되지 않도록 자연 과학을 시험하는 방법에 더 가까워지기를 바란다.

경험주의와 과학 연구가 그 영역을 빠르게 넓히고있는 세계에서, 온톨로지와 형이상학의 증명할 수없는 아이디어는 제거되어야했습니다..

이런 식으로 분석 철학은 과학적 관점에서 반박 할 수없는 개념화와 주장을 세울 수있다..

이를 위해, 개념 분석은 논리적 경험주의와 선험적 지식을이 흐름의 주된 기초로 삼았고, 그 타당성이보다 견고하다는 의도로 확립되었다..

분석 철학의 대표

Gottlob Frege

분석 철학의 아버지로 알려진이 독일인은 철학적 분야에서보다 엄격하고 구체적인 접근의 필요성과 같은 지적 커뮤니티에 중요한 발전을 가져 왔습니다..

그는 수학 및 논리 분야에서 광범위하게 연구했으며 중요한 개념의 의미 론적 개념화를 개발했습니다..

버트 란드 러셀

이 영국 철학자는 철학 안에서 군림하는 이상주의에 반항 한 후, 프레지의 저작에서 분석 철학을 창안했습니다. 러셀은 형이상학을 언급하는 것과 같은 검증이 결여 된 철학적 가정을 제거하려고 노력했다..

Russell은 자체 참조를 제거하는 데 도움이되는 계층 적 언어를 만들 것을 제안했습니다..

그는 세상이 언어에 모든 의미를 부여하고 논리적 원자론 이론을 정교하게한다는 생각에 찬성했다..

알프레드 노스 화이트 헤드

영어 철학자이자 수학자, 러셀과의 프레 지의 논리학 (Logicism) 작성자. 그는 수학이 기본 논리 원칙으로 축소 될 수 있음을 보여 주려고 노력했습니다. 그는 교사 였고, 나중에 Russell의 훌륭한 친구이자 동료였습니다..

루드비히 비트겐슈타인

그는 러셀의 제자였습니다. 오스트리아의 비트겐슈타인 (Wittgenstein)은 이상적인 언어의 창조에 더 초점을 맞추 었는데, 보통 언어로 쉽게 발견 될 수있는 모호함을 나타내지 않았다..

나중에 그는 논리적 실증주의 또는 네오스티비즘을 수립하여 수학과 논리가 토토 로지스 인 반면 과학은 경험적으로 검증 될 수 있다는 아이디어를지지했다..

참고 문헌

  1. Aaron Preston. 분석 철학. iep.utm.edu/analytic/에서 가져옴
  2. Stroll & Donellan. 분석 철학. britannica.com/topic/analytic-philosophy에서 회복
  3. Beaney, M. (2013) The Oxford Handbook of Analytical Philosophy의 역사. oxfordhandbooks.com에서 회복
  4. Akehurst, T. (2010) 분석 철학의 문화 정치 : 영국과 유럽의 유령. Continuum 국제 출판 그룹.
  5. Glock, Hans-Johann (2008) Analytics 철학이란 무엇입니까? 케임브리지 대학 출판부
  6. Baillie, J. (1997 년) 현대 분석 철학. Second Edition, Prentice Hall
  7. Baceló A, Axel A. (2012) 분석 철학이란 무엇입니까? filosoficas.unam.mx로부터 회복