도덕적 의무 특성 및 예

그 도덕적 의무 그것은 사람의 행동이 기초를 두어 올바른 행동을하는 윤리적 원칙입니다. 이런 식으로 사람은 진리와 선의 윤리적 기준을 고수한다면 도덕적 의무에 따라 행동한다..

어떤 사람들에게는 윤리적 인 것이 다른 사람에게는 윤리적이지 않을 수도 있고, 한 사회에서는 윤리적 일 수도 있고 다른 사회에서는 윤리적 일 수도 있기 때문에 이것은 보편적 가치가 없을 수도 있습니다. 이런 이유로 합법적 인 과학의 경우 도덕적 의무는 양심의 의무를 제외하고는 의무를 이행하지 않기 때문에 사 법적 요건을 의미하지 않는다..

"도덕적 의무"가 무엇을 의미하는지 정확히 이해하기 위해서는 윤리학의 틀 내에서 그것을 다루는 책임을 맡고있는 Immanuel Kant를 언급해야합니다. 거기서 그는 사람이 행동하거나 행동해야하는 방법을 설정하는 것이 인간의 이유라고 주장한다..

이 철학자에게있어서 도덕 철학의 기본이되는 질문은 "내가 무엇을해야합니까?"입니다. 그러므로 거기서부터 그가 책에서 다루는 도덕적 의무와 그 범주화의 개념을 규정하고있다. 도덕의 형이상학의 기초.

색인

• 1 관련 개념
  • 1.1 절대적 명령
  • 1.2 영업권
• 2 특성
  • 2.1 자치
  • 2.2 유니버설
  • 2.3 처벌 할 수 없음
• 3 예 
  • 3.1 개인 수준에서
  • 3.2 그룹 필드
• 4 참고

관련 개념

도덕적 인 의무의 특성을 규정하기 위해서는 다음과 같은 관련 칸트주의 개념을 명시 할 필요가있다..

범주 형 명령

범주 적 명령은 칸트의 가장 중요한 도덕성 기반입니다. 그것은 필요하고 무조건적이고 객관적이고 합리적인 토대이며, 또한 모든 개인이 자연적 성향이나 반대되는 소망에 반한다고 할지라도.

즉, 절대적 명령은 어떤 경우에도 항상 사실 인 규칙입니다..

선의

임마누엘 칸트는 도덕적으로 가치있는 고려 사항이 무엇인지 결정하기 위해 최선을 다하는 모든 사람을 선의로 말합니다. 그렇기 때문에 그의 행동은 그러한 도덕적 고려에서 비롯된 부인할 수없는 이유에 의해 인도됩니다.

또한 선의 의지는 항상 그 자체로 좋고 다른 사안과 관련이 없어야하므로, 자신의 복지를 위해 또는 다른 사람들을 위해, 또는 생산할 수 없다..

특징

범주 형 명령에 명시된 바와 같이, 사람이 업무 수행을한다는 사실은 반대되는 개인적 성향보다 합리적 자극이 그녀에게 더 중요하다는 사실 때문입니다..

이러한 의미에서, 칸트는 외부로부터 부과 된 의무가 아니라 도덕적 인 것을 인간이 인정하는 바대로 완전히 자유롭게 요구하며, 이유를 요구합니다. 차례대로 도덕적 의무는 다음과 같이 나눌 수 있습니다.

-완벽한 진리, 언제나 진리를 말하고있는 것과 같은 진실 된 도덕적 의무.

-불완전한 도덕적 의무, 그것은 신축성을 허용하는 것입니다. 자선을 베푸는 경우입니다. 그것은 어떤 경우에는있을 수 있고 다른 경우에는 그렇지 않을 수도 있습니다..

이 때문에 칸트에게는 가장 중요한 것이 완벽한 임무입니다. 두 유형의 직무가 상충되는 경우 완벽한 의무를 따라야합니다..

도덕적 의무의 가장 뛰어난 특징은 다음과 같습니다.

자율적 인

그것은 각 사람의 이성적인 의지에서 발생하기 때문에.

유니버설

칸트는 합리적인 존재 앞에 도덕적이고 합리적인 법이 존재한다고 주장했다. 그렇기 때문에 합리적 도덕은 보편적이며 상황에 따라 변할 수 없다고 생각하는 이유입니다.

처벌 할 수 없음

도덕적 인 의무는 법적으로 처벌되거나 처벌되지 않습니다. 도덕적 인 제재 또는 도덕적 비난은 사회 또는 집단에 의한 특정 행동에 대한 비난 일뿐입니다.

예제들

개인적 차원에서

제한 상황

극단적 인 상황에 관해서는 사람이 가지고있는 도덕적 의무의 가치와 그에 상응하는 행동이 분명히 분명 할 때입니다.

-전장에서 심각하게 부상당한 적을 도우십시오. 전쟁이나 경연에 직면 함에도 불구하고 그것을 보는 사람들의 도덕적 의무는 그것을 구제하기위한 것입니다. 그는 자신이 갖고있는 정치적 생각을 넘어선 인간입니다..

-6 층의 발코니 난간에서 떨어진 어린이를 구하십시오. 이 경우 도덕적 의무는 또한 영웅주의의 행위가됩니다.

-개를 구하기 위해 불타는 집에 들어가십시오. 여기 모든 삶의 존중과 보전에 관한 것입니다.

-지진이나 붕괴로 인해 쓰러진 건물의 잔해 아래에 갇혀있는 사람에게 최대한 가까이 있습니다..

-구출하는 사람들은 보트 나 보트와 같은 자신의 수단으로 넘쳐났다..

일상적인 상황

그것은 생명이 위험에 처하지 않는 모든 상황을 포함합니다. 그러나 도덕적 의무는 개인으로서 어떤 행동이 결정되는 순간부터, 다른 사람들이 하나의 행동을 대신 할 수있을지라도 존재한다..

-장애가 있거나 노인들이 길을 건너도록 돕습니다..

-배고픈 사람에게 음식을 먹일 수있는 방법을 사용할 수없는 사람을 먹이십시오..

-대출로받은 물건 반환.

-약속되거나 합의 된 내용을 준수하십시오..

-지급액을 반환해야하는 금액보다 클 경우 지급금 반환.

-서류를 분실 한 사람 또는 공개적으로 누가 그 사람을 소유했는지에 대한 정보가 담긴 서류 가방을 전달하십시오. 모르는 경우에는 원산지와 그 소유주를 아는 방법을 고갈시켜야한다..

-거짓말하지 말고 거짓말하지 마라..

그룹 필드

또한 사회로서이 일에 대한 회원국의 의무와 다른 사회 나 국가에 대한 도덕적 인 의무가있다..

개인에서 사회에서보다 도덕적 의무의 개념을 확인하는 것이 더 쉽다는 것은 명백합니다. 그러나 사회 전체가 (또는 대다수는) 그것이 도덕적 인 관점에서 이루어져야한다고 생각하는 것을 매개 변수로 삼을 수있다..

-어린이 및 여성 혼자 보호.

-고령자를위한 육체적, 경제적, 심리적 치료.

-정치 및 사회 난민에게 망명.

-다른 소수 민족이나 사회 집단에 의해 정복되거나 정복 된 영토의 원 주민들을 존중하고 돕는다..

-영토, 국가 또는 대륙의 모든 주민들에게 자연과 생태계 존중의 필요성에 대한 인식 제고.

참고 문헌

1. Baron, Marcia (1987). 칸트의 윤리와 대검. Journal of Philosophy, 84 (5), pp. 237, 262. 연구 논문. St.Andrews의 대학. risweb.st-andrews.ac.uk에서 가져옴.
2. 남작, Marcia (2016). 칸트안에게 수퍼 로그로 트를 가져 가라. Journal of Applied Philosophy Vol.33, Issue 4, pp.347-362. onlinelibrary.wiley.com에서 검색 함.
3. Brandt, Richard Brooker (1964). V- 의무와 의무의 개념. In Mind, Vol. LXXIII, Issue 291, pp. 374-393. academic.oup.com에서 검색.
4. Calvo Álvarez, Felipe (2007). supererogatory 행위의 실제 성격. 문명 Social and Human Sciences, 7 권, no. 13, pp. 225-237. Sergio Arboleda University, Bogotá, Colombia. redalyc.org에서 가져온.
5. Chandía, Yanina Valeria (2005). 정보 전문가 : 도덕적 의무와 일상 경험에 대한 윤리적 반영 사서 및 정보 관리 Series No. 2. UTEM. 정보 관리학과, pp 1-54. 칠레 sld.cu에서 검색 함.
6. Iracheta Fernández, Francisco. Kant의 윤리에 대한 의무와 목적. 잡지 UNAM, 멕시코. revistas.unam.mx에서 회복되었습니다. (pdf).
7. Johnson, Robert와 Cureton, Adam (2018). 칸트의 도덕 철학. Zalta, N (ed) Stanford Encyclopedia of Philosophy. dish.stanford.edu.
8. 칸트, 임마누엘 (1785). 도덕의 형이상학의 기초. Bennett, Jonathan (ed) (2008) (pdf). stolaf.edu에서 가져온.
9. Steup, Matthias (ed) (2004). 지식, 진리와 의무. 인식 론적 타당성, 책임 및 덕성에 관한 수필. Oxford, University Press. 뉴욕.