몫:
무슨 뜻으로 거절합니까?
무엇을 위해서 거절해라."스페인어로"무엇을 마시지 말라 "는 의미는"당신은 무엇을 위해 술에 취해 있느냐 ". 가수 릴 존 (Lil Jon)과 디제이 스네이크 (DJ Snake 's)가 같은 이름의 노래를 발표 한 후 소셜 네트워크에서 바이럴 라이징 된 문구입니다..
그 우세한 어린 속어 인 "돌기"는 누군가가 정말 좋은 시간을 가졌음을 나타 내기 위해 사용되는 전문 용어입니다. 때로는 술, 마약 또는 다른 불법적 인 물질의 도움을받습니다..
넓은 측면에서 높은 -alucinar 또는 정신 착란을 받고 무모로, 술에 취해의 행위는 "돌립니다", 이렇게 맑은 정신 머물 것 "거절"정상적인 의식과 일상의 상식을 회복.
그러므로 "무엇을 위해 거절하라"라는 구절은 왜 깨어 있지 않은가? 왜 마시는 걸 멈추지??
또한 술을 마시지 않거나 다른 물질을 소비하라는 요청에 대한 응답으로 사용되는 수사학적인 질문입니다.
"무엇을위한 거절"의 기원
여자 : - 당신은 매우 취 했어요. 당신은 조금 진정해야합니다 (당신은 아래로).
치코 : - 무엇을 위해?
그래서,이 수사학적인 질문에 대답 할 때, 당신이 주장하기를 원하는 것은 : 왜?
축하를 중단하고, 술에 취하고, 마약을 복용하고, 경솔한 태도를 취할 수있는 이유가 없으므로 결과 나 주장에 대한 일반적이고 뻔뻔스러운 정당성이 제기됩니다..
이 뮤지컬 테마 - 가장 확실한 베스트셀러 -는 엔터테인먼트 업계의 "우주"내에서 주목할만한 상을 수상했습니다. 그중 금과 백금은 석방 된 지 2014 년에 기록되며, 권위있는 지명과 "비디오 클립"에 대한 대규모 상을 수상했습니다..
Lil Jon은 조지아 애틀랜타에서 태어나 자란 음악 제작자이자 미국인 랩퍼입니다. 그는 1971 년 Jonathan Smith라는 이름으로 태어났습니다..
반면에 DJ Snake는 William Grigahcine이라는 이름으로 다양한 프랑스 음악가 (1986)입니다. 그녀는 영화 사운드 트랙에 참여했으며 그녀의 명성은 2011 년에 일어난 논란이되고있는 레이디 가가 (Lady Gaga)와 공동 작업으로 개발되었습니다.
히트 퍼레이드의 성공의 명성에서, 지난 5 년 동안 강조한 "턴"이라는 용어는 음악에서 자주 사용되었습니다.
노래에이 용어를 사용하는 것을 좋아하는 아티스트 중 한 명인 가수 Ciara는 4 분짜리 노래에 대해 ".
Ciara보다 더 잘 알려진 Beyoncé는 또한 "위로"노래하고있다. 그의 노래 Turnt-The-Dream에는 "천장까지 끌어 올리거나 불타 오른한 느낌이 들지 않을 때까지"(천장까지 올리거나 느끼지 않을 때까지) 구절이 있습니다..
그 결과에 대해 걱정하지 않고 의식을 잃고 즐거움과 자신감을 선사하는 것은 분명합니다 ...
따라서 "위로 돌리기"가 재미 있다면 왜 누군가는 "거절하고 싶"습니까? 릴 존 (Lil Jon)과 디제이 스네이크 (Dj Snake)의 "Turn down for what"이란 노래는 두 개의 간단한 문장으로 좋은 파티를 유지하는 법을 알려주는 노래입니다..
연은 다음과 같이 나타냅니다 : "큰소리로 불다 / 또 다른 반바지"(마리화나가 켜지거나 다른 음료가 마시는). "큰소리로"좋은 품질의 마리화나에 대한 속어입니다.
타이틀 곡은 지금은 강등 술에 취해 축제 정신 착란 때문에 가치가 더 나은 아무것도 (그때)이 없음을 시사 수사 학적 질문, 도시의 언어에서 사용되는 문구가되었다 한겨울 수없는 축하와 행진.
그것은 스스로에게 다음 질문을하는 것과 같습니다 : 즐거운 시간을 보내면서 술에 취하거나 마약을 복용하는 대신에 술에 취하지 않으려면 어떻게해야할까요??
따라서,이 노래가 릴 존 (Lil Jon)과 DJ 뱀의 내가 원하는 것을 사람들이 질문 할 수 있도록했다 "무엇을 줄이십시오"것으로 생각된다 : 높은 받고, 술에 취해 막을 수있는 이유는 무엇인지, 미친 가서 즐길 수?
그리고 언어는 도시 청소년 속어의 수준에서 통합되어 동적 개체가,이 표현은 상태가되어, 뮤지컬 구절은 거의 불경 찬송가 삶의 엄격에 쾌락주의 우선 순위를 선언 매일, 실업과 경제적 불확실성에 시달림.
약속의 중요 분석
이 대중 매체 현상의 윤리적 인 결과는 사회학, 인류학 및 사회 커뮤니케이션의 연속적인 논문에 의해 연구 될 것입니다. 그러니 우리는 세심한주의를 기울여야합니다 ...
아주 의도적으로, 조금 반영하고 가장 대중적인 노래에 가사를 넣는 새로운 경향이 무엇인지 스스로에게 물어 보는 것이 가능합니다..
이러한 의미에서, 블랙 유머에 맞게에서 frivolities을 가지고 최선의 운명 가사로 사용했다, 프랑스 인 볼테르 (철학자이자 변호사 18 세기)를 기억하는 것이 매우 적절하다.
예를 들어, 지금부터 가장 논쟁의 여지가 많은 트윗의 내용을 음악 테마로, 그리고 추종자의 반응으로 바꾸면 어떻게 될까요??
그것은 음악의 텍스트를 새롭게하는 데 도움이 될 놀라운 바이러스 경향으로 부과 될 수 있습니다..
그들은 "문자 메시지"와 같은 것을 구성 할 것입니다. 그렇지만 노래를 부르며 반복되는 음악적인 구절을 반복하고 누구나 기억하고 복제하기 쉽도록, 춤을 추고 있습니다..
보통 광고 징글 거기에서 (개종에 대한 : 반복 구매, 기억) 한 단계가 우리가이 반사를 추정하면, 우리는 쉽게 기관, 스포츠 성가, 심지어 국가에 도달 할 수.
실제로, 노래는 사회를 철저히 제거하거나 사악하고 역효과를 나타내는 사명에서 무죄가 아닙니다. 각 개인의 기준에 따라 각 음악의 "콘텐츠".
소셜 네트워크에서 사용되는 기타 표현
영원히 홀로.
GPI.
롤.
YOLO.
7U7.
참고 문헌
- 아바드 - 산토스 A. "무엇을 위해 엎어 라": 가이드 (2014). 검색 원본 : www.vox.com.
- Bratskeir K. 지난 주말 (2014 년)에 "무엇을 위해 싫증나기"를 정의하라고 요청한 사람들의 완전한 목록. 원본 주소 'www.huffingtonpost.com'.
- Davis A. "위로"하는 것이 실제로 의미하는 것은 무엇입니까? (2014). 검색 : www.nymag.com
- McKee J, Smith D. 대중 문화 (2014)에 대해 "무엇을 위해"및 "충성스러운"으로 밝힙니다. 원본 주소 'thesource4ym.com'.
- Nunn N. 무엇을 위해서? (2013). Enteleconsult.
- 무엇을 위해서 : 문화 강간의 유혹 (2014). 원본 주소 : disruptingdinnerparties.com.