통상적 인 재판 (멕시코)의 구성, 단계 및 예

그 보통 상업 재판 분쟁에 특별한 절차가 설정되어 있지 않은 모든 경우를 관리하는 것은 적절한 법적 조치입니다. 일반 상업 재판은 대회가 특별 절차를 지시하지 않은 모든 경우에 진행됩니다.

멕시코 상법 제 2 조의 제 1377 조에 따르면, 일반 상업 소송을 관리해야하는 방식을 수립한다. "이 특별 처리 규정에 명시되지 않은 당사자 간의 모든 분쟁은 통상 재판에서 방영됩니다"

상업적 판단은 평범한 것이거나 집행적일 수 있습니다. 기간 일반 상업 재판의 기원은 라틴계에서 비롯됩니다. 유 디시 움, 집정관이 문장을 지시해야하는 사안에 대한 지식으로 번역됩니다..

상거래 용어는 거래 및 상품, 이동 물건의 판매 대상과 관련된 모든 것을 말합니다.

즉 일반 상업 재판에는 판결을 내리고 판결해야하는 양 당사자간에 상업적 사업과 관련된 문제를 판사가 알고있는 재판이 포함됩니다. 멕시코 상법의 필수 요소입니다..

색인

그것은 무엇으로 이루어 집니까??

청구는 민사 절차 법 제 255 조에 규정 된 요건을 준수해야하는 당사자 중 한 사람에 의해 제기됩니다.

소송과 함께 소송 당사자로서 소송 당사자를 지원하는 문서와 변호사의 권력이 제시되어야합니다..

청구가 인정되는 경우, 판사는 피고인에게 절차에 참여하도록 요청합니다. 피고인에게 공식 통지서가 발송됩니다. 그는 적어도 9 일 동안 회신을해야합니다. 원고가 진술 한 사실에 반박하고 예외에 반대 할 때입니다.

확정 된 확증 기간 동안 양 당사자는 증거 제출 권한을 가지고 증거의 공개에 착수하여 증거를 분명하게 확립하고 필요한 증거 절차를 마무리한다..

예외가있는 재판 절차 후, 항변을 준비하기 위해 원고와 피고에게 원고를 10 일 이내에 전달함으로써 의혹이 제기됩니다.

일반적인 상업 재판은 네 단계로 구성됩니다.

그것은 양 당사자가 일반 상업 재판으로 자신의 주장을 확정하는 것입니다. 당사자들은 자신의 관점에 따라 사실을 말하고 그들의 이익에 따라 무엇을해야하는지 보여줍니다. 반대로 요구할 수있다.

이 첫 번째 단계는 리티스; 즉, 소송 문제, 증거의 대상이 될 요소, 탄원 및 형이 있습니다. 이것은 수요와 응답의 글을 통해 이루어집니다. 수요의 요구 사항은 다음과 같습니다.

- 제시된 법원의 이름.

- 청구자 및 응답자 이름.

- 분쟁의 주요 내용

- 법의 기본.

- 용어를 상세히 주장.

이 단계의 시작은 재판이 열리도록 명령하는 판사의 명령에 의해 결정됩니다. 판사의 재량권이며, 수습 기간 동안 40 일을 초과하지 않는 날을 수립하는 것.

증거를 제출하고 준비하고 환기 할 수있는 시간을 제시해야한다는 점을 소중하게 생각하면 특히 작은시기입니다. 그렇지 않을 경우 판사가이를 거부 할 권한을 가지고 있기 때문에.

시범 기간이 지나면 각 당사자에게 10 일간의 혐의가 제기됩니다. 주장에서, 판사는 조직되고 요약 된 방식으로 당사자들의 요구를 뒷받침하는 사실, 권리의 증거.

아무런 혐의도 제시되지 않으면 제재는 없지만 미래에 그렇게 할 권리는 상실됩니다.

이 마지막 단계이자 중요한 단계에서, 적용될 문장이 결정됩니다.이 문장은 주요 문제 또는 부속 사건을 언급하는지 여부에 따라 결정적이거나 상호간에 결정됩니다.

법으로 정한 바와 같이, 판사는 법의 해석에 따라 형을 선고 할 것이며, 관할 법이 발견되지 않으면 법의 일반 원칙을 준수합니다. 이것은 상법 제 1324 조에 의해 뒷받침된다.

"모든 형량은 법률에 기초해야하며, 자연 감각이나 정신으로도 논쟁을 결정할 수없는 경우에는 사건의 모든 상황을 고려하여 법의 일반적인 원칙에 부합해야한다".

컴퓨터 제품 X의 판매에 전념하는 회사는 다른 회사와 전화 지원 서비스를 요구합니다. 상업 수요는 일반 상업 재판을 시작합니다..

회사 X는 Y 회사와의 판매 계약에 따라 컴퓨터에 5 만 유로를 제공했다고 주장합니다. 회사 Y는이 금액에 대한 수표를 발행하여 기금이없는 것으로 판명되었고 반환되었습니다.

X 회사는 상거래 사업에 대한 미지급 금액과 채무 불이행 이후 경과 한 시간 동안 발생한 법적 이익을 요구합니다. 물론, 그것은 또한 피고에 의한 일반 상업 재판의 비용 지불을 요구한다..

회사 Y는 수표가 당사자간에 합의 된 기간 전에 수표로 지급되었으므로 자금이 없다고 주장합니다. 그는 또한 성공없이 상황을 해결하기 위해 반복적으로 X 사와 연락을 취했다고 주장한다..

양 당사자는 서류상 증거 및 시간과 형식에 대한 그들의 주장을 제시하여 판사가 모든 승인 된 증거에 따라 형을 지시 할 수있게합니다.

판사는 회사에 지불을 요구하는 판결을 내린다. 그리고이자로 빚진 금액과 재판의 비용을 준다..

« 도덕적 판단 특성, 유형, 예 윤리적 판단 기능 및 예 »