몫:
논리 연구는 무엇입니까?
그 논리 연구하다 추론과 논증을 평가하는 방법 비판적 사고를 통한 합리적이고 올바른 주장의 사용을 제안합니다..
논리에 따르면 올바른 생각은 소프트웨어 또는 올바른 인수가있는 관계가있는 것입니다.
비판적 사고를 통해 논리는 모든 주장의 진실성과 타당성을 평가할 수 있습니다. 이런 식으로, 그것은 진실과 발명과 거짓을 구분합니다..
논증, 긍정 또는 생각을 평가하고자 할 때 비판적 사고를 사용하여 그 진실성을 결정하는 것이 기본입니다.
이 과정은 논리에 따르면 사소한 검색이 없기 때문에 모든 분석이 좋은 결정을 내리고 세계에 대한 올바른 생각을 형성하게되므로 중요합니다 (Cline, 2017).
논리는 특정 정보를 기반으로 합리적인 결론을 도출하는 데 도움이되는 도구입니다. 이러한 결론은 모든 종류의 감정에 외계인이며 가장 순수한 형태로 정보를 취급합니다..
이러한 방식으로 논리는 비공식, 형식적, 기호 및 수학 논리를 포함하는 여러 범주로 나뉩니다.
논리 연구의 대상
논리가 다루는 물질의 정확한 스펙트럼을 결정하는 보편적 인 합의는 없습니다. 그러나 논리에는 전통적으로 다음과 같은 연구 주제가 포함되었습니다.
- 논증의 분류.
- 모든 유효한 주장에 공통적 인 "논리적 형식"의 체계적인 설명.
- 추론의 연구.
- 허위의 분석.
- 의미론 연구 (역설 포함).
역사적으로, 논리는 철학에 의해 연구되었습니다. 이 과학 연구의 첫 샘플은 고대 그리스에서 유래했습니다..
19 세기 이래로 논리학은 컴퓨터 과학, 언어학, 심리학 및 기타 분야와 관련된 수학적 문제 및 정보를 다루는 데 책임이 있습니다..
비공식 논리
비공식적 인 논리는 상황을 분석하고 일상적인 사건을 논하며 논쟁을 제기하기 위해 매일 사용하는 논리입니다. 그것은 추론의 2 가지 유형으로 구성됩니다 : 연역적이고 귀납적 인 (Study.com, 2017).
추론하는 추론
이것은 비공식 논리적 추론의 첫 번째 유형이며 다양한 규칙의 정보를 사용하여 특징 지어지며 동일한 규칙 내에있는 모든 요소에 해당 정보를 적용합니다. 예제는 다음과 같은 방식으로 구성됩니다.
- 주요 전제 : 모든 수학 선생님은 지루합니다..
- 사소한 전제 : 로라는 수학 교사입니다..
- 결론 : 로라는 지루하다..
주요 전제는 직업의 모든 구성원을 포용하는 확언을합니다. 작은 전제는 그 직업의 일원을 나타냅니다. 결론은 주요 전제에 의해 확인 된 것을 고려하여 그 사람에 대한 속성이나 특성을 선언합니다.
연역적 사고가 두 전제가 사실 일 때만 작동한다는 것을 분명히하는 것이 중요합니다.
"all"로 일반화 된 단어를 사용하면 인수의 유효성이 즉시 무효화됩니다. 그러나 "일부"와 같은 용어를 사용하면 전제가 더 많이 받아 들여질 수 있습니다 (SEP, 2017).
귀납적 추론
이러한 유형의 추론은 일반적인 결론의 특정 정보를 사용합니다. 그것은 연역적 추론과 반대되는 방식으로 작동합니다. 예제는 다음과 같이 구성됩니다.
- 어제, 오전 7시 15 분에 퇴근 했어. 너는 정각에 도착했다..
- 오늘 일 오전 7시 15 분에 퇴근했습니다. 너는 정각에 도착했다..
- 그래서 오전 7시 15 분에 퇴근하면 항상 정각에 도착하게됩니다..
이 예에서 우리는 소량의 데이터를 가지고 있으며 (작업하기 위해 2 일이 걸렸음)이 이벤트는 항상 동일 할 것이라고 결론을 냈습니다.
귀납적 추론은 많은 양의 데이터를 필요로합니다. 데이터가 많을수록 올바른 결론을 내릴 수있게됩니다. 두 개의 데이터 만 있으면 충분하지 않습니다..
형식 논리
공식 논리는 추론의 추론과 생성 된 추론의 타당성에 근거한다. 논쟁의 여지가 있기 위해서는 논리적으로 구내를 따라 결론을 내려야하며 이는 반드시 사실이어야합니다 (Schagrin & Hughes, 2017).
공식 논리 내에서 비공식 논리 내에서 발생하는 추론은 다음과 같이 표현됩니다.
- 모든 A는 B.
- 일부 C는 A.
- 결론적으로, 일부 C는 B.
그러한 전제가 사실이라면 변수 A, B 및 C를 나타내는 데 어떤 전제가 사용되는지는 중요하지 않습니다. 이 방법으로 결론은 항상 유효하고 검증 가능합니다..
비판적 사고
"비판적 사고"라는 용어는 일반적으로 잘못 사용되고 있습니다. 즉, 비판적 사고는 간단히 논증이나 아이디어에 대한 합리적이고 신뢰성있는 평가이다 (DeLecce, 2012).
비판적 사고는 진실을 그릇된 것으로부터 분리하고 합리적인 신념에서 그렇지 않은 것으로 분리하는 수단입니다. 자주 다른 사람들의 주장에서 결함을 발견하는 것이 포함되지만, 이것 만이 아닙니다..
비판적 사고는 아이디어를 비판하는 것에 전적으로 책임이있는 것은 아닙니다. 그 목적은 아이디어를 더 큰 임계 거리 (Glaser, 2015)에서 생각할 수있는 능력을 개발하는 것이기 때문에,.
논리적 오류
논리적 오류는 잘못 추론 된 진술입니다. 오류에는 여러 가지 유형이 있지만 다음이 가장 중요합니다.
광고 Hominem
이 용어의 문자적인 번역은 "사람에게"입니다. 이것은 인수를 공격하는 대신 사람이 공격을 받았을 때 발생합니다..
스테레오 타입
사람들은 항상 우리가 그것을하는 것을 모른 채 고정 관념을 사용합니다. 많은 건물은 논리적 타당성이없는 고정 관념에 기반을두고 있습니다..
정보 없음
충분한 데이터가 없어도 결론에 이르면 정보 부족으로 인해 오류가 발생합니다..
거짓 딜레마
여러 번 정보가 단순화됩니다. 거짓 딜레마는 단지 두 가지 옵션이 있음을 의미합니다. 즉, 전제에 대한 또는 반대이고, 세 번째 위치가 없음을 의미합니다.
사후 / 에고 프로 터 특별
이 용어의 라틴어 번역은 "이 일이 발생하기 전에 일어난 일입니다. 이 오류를 잘 보여주는 좋은 방법은 "내가 차를 씻을 때마다 비가 내린다"고 말하는 것입니다 (Dowden, 2017).
참고 문헌
- Cline, A. (2017 년 3 월 4 일). 사상가. 논리 란 무엇입니까? 비판적 사고 란 무엇인가? : thoughtco.com.
- DeLecce, T. (2012 년 12 월 22 일). 연구.com. Critical Thinking에서 검색 함 정의 됨 : study.com.
- Dowden, B. (2017). 철학 인터넷 백과 사전. Fallacies에서 검색 : iep.utm.edu.
- Glaser, E.M. (2015). 비판적 사고 공동체. 중요한 생각 정의에서 검색 : criticalthinking.org.
- Schagrin, M. L., & Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. 형식 논리에서 검색 : britannica.com.
- SEP (2017 년 1 월 2 일). 스탠포드 철학 백과 사전. 비공식 논리에서 검색 : plato.stanford.ed.
- Study.com. (2017). Study.com. 논리 란 무엇입니까? - 정의 및 예 : study.com.