논쟁의 여지가 무엇입니까?

그 논쟁의 여지가있는 스토리 라인 비판적 추론과 증거에 의해지지되는 특정 주제에 대해 청중을 설득하고 확신시키는 아이디어입니다.

그것은 특히 작가가 사실이나 아이디어에 대해 독자를 증명하고, 반증하고, 반박하거나 설득하고자하는 서면으로 사용됩니다.

구두 대화에서 논쟁적인 음모는 매일 원탁, 연설 및 토론에서 사용됩니다.

어쩌면 당신은 4 가지 주요 유형의 논증과 예제에 관심이있을 것입니다..

인수 적 음모의 특성

논증은 증거에 의해 입증 된 확신을 통해 비판적으로 생각할 수있는 중심적인 추론 능력으로 간주됩니다.

이것이 논쟁의 여지가 시작과 끝이있는 논쟁을 제안하는 이유입니다. 이 인수는 명시 적으로 노출되어야합니다..

논쟁의 주요 목표는 청중이 문제를 고려하고 해결책을 제시하며 아이디어를 정당화하고 논리적 인 결정을하도록 설득하는 것입니다.

일반적으로 논증과 설명이 함께 사용됩니다. 인수가 현재의 아이디어와 사실이라는 증거에 대한 자신의 주장을 기반으로하면서 전시는 관객을 설득하려고하지 않고 아이디어와 사실을 보여 기반으로, 설득.

논쟁의 여지가있는 음모는 과학자, 철학자, 정치인, 기자 및 홍보 담당자가 널리 사용합니다..

논증은 의견 차이와 반대 의견을 제시하는 두 가지 관점을지지해야한다. 각 접근법은 반박 할 수없는 정보, 아이디어의 정의 및 대조성을 가진 논문을지지해야합니다..

텍스트와 논쟁 담론 모두 저자가 평가, 시험 또는 해석을 통해 취득한 사전 연구가 필요, 증거는 간결한 방식으로 위치를 확립.

처음에는 저자가 사회 주제의 중요성을 드러내고 주제의 전반적인 특성을 중립적 인 입장으로 드러내고 있습니다. 다음으로 저자는 논문이나 논증을 명료하고 간결하게 제안한다..

본문이나 연설의 본문은 저자가 얻은 증거에 초점을 맞 춥니 다. 일반적으로 아이디어는 개별적으로 제시되며 논점과 직접적으로 관련됩니다..

몸의 첫 번째 부분에서는 주제가 철저하게 제시되고 담론의 기초를 형성합니다. 사실, 아이디어 또는 증거는 특정 방식으로 설명됩니다..

그 주장은 뒷받침하는 단락에 의해 뒷받침된다. 논증의 이야기에 대한 보완은 저자의 견해를 강화시킨다..

이것은 저자가 획득 한 증거를 해석해야하는 곳입니다. 잠재 고객을 설득하는 이유가 정당화되기 때문에 지원 내용이 연설과 가장 관련이 있다고 간주됩니다..

논쟁의 여지가있는 플롯에서 저자의 초기 아이디어에 반대하는 견해를 고려하는 것이 중요하다..

이 정보는 사실적, 논리적 또는 통계적 증거로 제시됩니다. 그런 다음, 저자는 야당이 제시 한 증거가 시대에 뒤떨어 지거나 오보.

마지막으로, 담화와 논증 적 텍스트는 결론으로 끝난다. 논증을 다시 노출시키는 것 외에도, 저자는 증거를 간략하게 요약하고 그 정보가 초기 논문을 어떻게 뒷받침하는지 설명한다.

이 섹션에서는 청중에게 음성 또는 텍스트 정보를 합성하고 마지막 인상을 남깁니다. 따라서 결론은 즉각적이고 효과적이며 논리적 인 것으로 특징 지어진다..

차례로, 그것은 논문을 강화하는 더 많은 증거를 얻기위한 추가적인 연구 아이디어를 제안한다..