공리적 윤리 란 무엇입니까?

그 공리 윤리학 그것은 가치를 특별히 언급하는 윤리의 일부입니다. 도덕과 사회 정의와 관련된 부분과 달리, 공리적 윤리는 우리가해야 할 일에 직접 초점을 맞추지 않습니다..

대신, 추구하거나 홍보 할 가치가있는 것과 회피해야 할 것이 무엇인지에 대한 질문에 중점을 둡니다..

더 나은 개념을 가지려면, 공리와 윤리가 따로 정의되어야합니다. Axiology는 가치를 연구하고 이러한 가치가 사회에서 어떻게 생산되는지를 연구하는 과학입니다.

공리학은 가치와 가치 판단의 본질을 이해하려고 노력합니다. 그것은 철학의 다른 두 분야 인 윤리학과 미학과 밀접하게 관련되어 있습니다..

세 가지 가지 (공리, 윤리 및 미학)는 가치를 다룹니다. 윤리는 친절하고, 선한 것을 이해하고 선을 의미하는 것을 이해하려고 노력합니다..

미학은 아름다움과 조화를 다루고, 미학과 그것이 의미하는 것과 그것이 정의되는 방식을 이해하려고 노력합니다..

당신이 가치 개념을 사용하여 "선 (goodness)"또는 "아름다움 (beauty)"을 정의해야하기 때문에 공리학은 윤리학과 미학의 필수 구성 요소이기 때문에 무엇이 가치 있고 왜.

값을 이해하면 행동의 원인을 파악하는 데 도움이됩니다..

윤리적 윤리의 주요 특징

axiological 윤리학은 철학 내에서 자사의 가족 지점의 특정 특징을 제공 연구의 특정 분야입니다.

동양 윤리의 주요 특징 아래.

BC 5 세기 경과 BC 6 세기의 일부 C. 성공을 추구했다면 그리스인들에게 정보를 제공하는 것이 탁월했다. 지식인들은 법령과 인류의 도덕 사이의 불일치에 대한 인식에 착수했다..

소크라테스의 학생 인 플라톤 (Plato)은 영속해야 할 덕목을 확립함으로써 신념을 홍보했다..

정권의 붕괴와 함께 가치관이 개인화되어 회의적인 학파가 번창하여 기독교에 영향을 미쳤다 고 생각되는 열정적 인 윤리가 형성되었다..

중세 시대에 토마스 아퀴나스 (Thomas Aquinas)는 자연적 종교적 도덕성의 편차를 보호했다..

이 개념은 철학자들로 하여금 사실에 근거한 판단과 가치에 기초한 판단을 구별하게하고 과학과 철학 사이의 분열을 일으켰다..

아이들이 "왜 우리가 이러는거야?"또는 "어떻게해야합니까?"와 같은 질문을 할 때 그들은 공리적 질문.

그들은 행동의 동기를 부여하거나 행동을 자제하는 동기를 알고 싶어합니다. 아버지는 항아리에서 쿠키를 꺼내지 말라고합니다. 아이는 항아리에서 과자를 꺼내는 것이 잘못되어 아버지와 논쟁하는 이유를 궁금해합니다..

아버지는 종종 설명하려고 애를 쓰고 간단히 대답합니다. "내가 그렇게 말 하니까." 자녀가 확립 된 권위를 중요시한다면 (또는 불복종의 처벌을 두려워하는 경우) 논쟁을 멈출 것입니다. 반면에, 아이는 부모를 존중하기 때문에 논하는 것을 그만 둘 수 있습니다..

이 예에서 값은 하위 값에 따라 권한 또는 존중입니다. 공리적 윤리는 다음과 같이 제기합니다. "이 가치는 어디에서 비롯된 것입니까? 이 값들 중 어느 것이 좋다고 할 수 있습니까? 하나가 다른 것보다 낫습니까? 왜? "

"가치 이론"이라는 용어는 철학에서 적어도 세 가지 다른 방식으로 사용됩니다.

일반적인 측면에서, 가치 이론은 도덕 철학, 사회 및 정치 철학, 미학 및 때로는 페미니즘 철학과 종교 철학 - 철학의 일부 영역을 포함하는 모든 영역을 포함하는 레이블입니다 "평가적인"측면.

더 좁은 의미에서, 가치 이론은 비교적 좁은 범위의 규범 적 윤리적 이론, 특히 배타 주의자들에 대한 관심의 배타적 인 측면에서 사용된다. 이 좁은 의미에서, 가치 이론은 다소 공리학의 동의어이다.

공리학은 주로 어떤 것이 좋은지, 얼마나 훌륭한지를 분류하는 것과 관련이 있다고 생각할 수 있습니다.

예를 들어, 공리학의 전통적인 문제는 귀중품이 주관적인 심리적 인 상태인지 아니면 세계의 객관적 상태인지를 가리킨다..

그들은 오래된 이분법의 두 극에 대한 기술 라벨입니다. 사람들은 자신이해야 할 일 (좋은 목적)과 자신이 할 수있는 일 (좋은 방법)에 대해 다르게 추론하는 것 같습니다..

사람들이 끝을 추론 할 때, 그들은 본질적인 가치의 기준을 적용합니다. 그들이 이성적인 이유는 도구 적 가치 기준을 적용한다는 것을 의미합니다.

이 두 가지 기준의 존재에 대해서는 의문의 여지가 없지만 그들의 상대적 권한은 끊임없이 논박 중이다..

실용주의 윤리는 규범 적 철학적 윤리 이론이다. 존 듀이 (John Dewey)와 같은 윤리적 실용 주의자들은 일부 사회가 과학에서 진보 한 것과 같은 방식으로 도덕적으로 발전했다고 믿는다.

과학자들은 가설의 진실을 조사하고 가설이 사실 인 것처럼 행동한다는 의미에서 가설을 받아 들일 수 있습니다.

그러나 그들은 미래 세대가 과학을 발전시킬 수 있다고 생각하여 미래 세대는 받아 들여지는 가설을 (적어도 일부는) 수정하거나 대체 할 수있다..

Immanuel Kant (1724-1804)의 생각은 도덕 철학에 크게 영향을 미쳤습니다. 그는 도덕적 가치를 독특하고 보편적으로 식별 가능한 재산으로 생각했다. 상대 가치가 아닌 절대 가치로 생각했다..

그는 많은 실용적인 상품이 "예"조항을 포함하는 문장에 의해 기술 된 상태에서만 좋은 것으로 나타났습니다. 예를 들어, "태양은 당신이 사막에 살면 좋을뿐입니다".

또한 "if"절은 문장이 작성된 범주 (미술, 과학 등)를 종종 설명합니다..

칸트는 그들을 "가설적인 상품"이라고 묘사하고 "예 - then"조항에 의존하지 않고 모든 범주의 판단에서 작동 할 "범주 적"재물을 찾으려고 노력했다..

Encyclopædia Britannica의 편집자. (2015). 공생학 Encyclopædia Britannica, inc.에서 8 월 13 일, 2017 웹 사이트 : britannica.com
Findlay, J. N. (1970). 역학 윤리. 뉴욕 : 맥밀란. ISBN 0-333-00269-5. 100 페이지.
Dewey, John (1939). 평가 이론. 시카고 대학 출판부.
짐머 맨, 마이클. "내재 vs. 외래 값 ". Zalta에서 Edward N. Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Dewey, John (1985) [1932]. 윤리 Southern Illinois University Press.
가치로서의 자유 : Jean-Paul Sartre의 윤리 이론 비판. 공개 법원 출판. 1988. ISBN 978-0812690835.
Schroeder, Mark, "가치 이론", 스탠포드 백과 사전 철학 (Fall 2016 Edition), Edward N. Zalta (ed.)
Kraut, Richard, 2007. Good과 What는 무엇인가 : Well-Being의 윤리, 케임 브리지 : Harvard University Press.
Brentano, F. Vom Ursprung sittlicher Erkenntnis (1889). Trans. Roderick Chisholm, 옳고 그름에 대한 우리의 지식의 근원 (1969).
테드 혼 데리 히 (2005). 철학에 옥스포드 동행자. Google 도서 : Oxford University Press.

« 열권은 무엇입니까? 주요 특징 사회 윤리 란 무엇입니까? 주요 특징 »