부르주아지는 무엇입니까? 역사와 특성

그 부르주아지 그것은 중산층을 가리키는 개념입니다. 그러나 현재까지 중세 시대에 등장한 이래로이 개념은 사회 자체가 변화됨에 따라 변형되었습니다..

다른 한편, 이것이 전 세계에서 사용되는 개념이지만 아직 표준화 된 중산층을 설명하는 것은 유용하지 않다고 생각하는 것이 필요하다..

부르주아 계급이 모두 평등하다는 것과 중산층 전체가 부르주아가 아니라고 단언 할 수는 없다..

이 사회 계급의 발전은 서구 사회의 사회 발전에 커다란 중요성을 지니고있다. 그녀는 프랑스 혁명에 빚이있다. 그리고 정복당한 권리 중 상당 부분은 현재 불가결 한 것으로 간주되고있다..

부르주아지의 변혁은 현재까지 계속되고있다. 실제로, 교육 및 정보 기술의 대중화에 의해 육성 된 사회 경제적 변화 덕분에 중산층은 증가하고 다양 해졌다.

그러나, 그것은 또한 다른 정치적 관점에서 강한 비난을 받았다. 아마도 가장 중요한 비판은 모두 부르주아지와 프롤레타리아 사이의 계급 투쟁의 본질을 처음 확립 한 마르크스에 의해 받아 들여졌다..

어쩌면 당신은 자본주의의 출현 : 요인과 역사적 단계에 관심이있을 것입니다..

부르주아지의 역사적 발전

"부르주아지"라는 용어는 중세 시대의 프랑스에서 태어났다.이 개념은 성벽 도시 안에 살았던 사람들의 집단을 가리 키기 위해 사용되었다..

이 아이디어는 상인과 장인이 집중된 중세 도시 개발과 함께 발생합니다. 그것은 농민의 권리, 즉 마을 밖에 살았고 그 땅을 일했던 사람들에게 반대되는 용어였습니다.

18 세기부터이 용어는 귀족과 농민 및 노동자 대중 사이의 다양한 그룹을 정의하는 개념으로 사용되었습니다. 여기에는 상인, 엘리트 귀족, 전문가, 금융가 및 초기 근대 공무원이 포함됩니다..

노동자들은 상사를 "부르주아"라고 부르며 농민들은 그들이 일한 땅의 소유주를 부름.

장인들은 부르주아 계급의 일부로 여겨지 지 않았다. 부르주아 계급의 일부가 "그들의 손에 더러움을 줬다".

금세기 중반, 중산층이 사회 경제적, 정치적 권리를 요구하기 시작했다..

프랑스 혁명은 모든 현대 서구 사회가 부르주아지에게 정복해야만하는 부르주아지의 운동이었다고 생각된다..

반면에, 산업 혁명 덕분에 부르주아 계급은 커다란 발전을 경험했습니다. 덕분에 같은 사회 계층에서 매우 깊은 차이가 나타났습니다..

예를 들어, 산업 소유자와 근로자의 차이는 주목할 만하다. 비록 모두가 부르주아지의 일부이기는하지만.

이것은 19 세기 말에 원래의 부르조아는 부르주아지보다 상류 계급과 더 관련이 있었다..

부르주아지는 현대 사회에서 매우 중요한 정치적 역할을 해왔다. 더 많은 경제적 권력을 행사하면서 더 큰 정치 권력을 얻기위한 투쟁을 시작했다..

부르주아 가치에는 시민의 자유, 예배의 자유, 표현의 자유, 표현의 자유 및 언론 자유가 포함됩니다.

그들은 또한 기업의 자유, 노동의 자유 및 시장의 자유와 같은 경제적 자유를 고려한다..

이 값들은 반드시 국가의 변화와 관련이 있습니다. 이것은 권력 분열과 대표적인 의회 제도를 의미한다..

그러나 무엇보다 시민들의 삶에 제한된 권한과 최소한의 개입이있는 정부를 의미합니다..

반면에 부르주아는 또한 가치관 간의 사회적 이동성을 포함한다. 이것은 피와 가족 유산에 관계없이 일과 지적 공로 덕분에 사회적 규모를 올릴 수있는 가능성을 의미합니다..

부르주아 투쟁은 사회가 그들의 가치에 따라 평등과 자유의 원칙을 발전시킬 수있게했다. 이것은이 파트너 클래스뿐만 아니라 모든 인류에게 커다란 진보를 나타 냈습니다..

그러나이 사회 계급은 또한 프롤레타리아 계급을 착취하고 사회적 긴장을 조성함으로써 얻어지는 권리의 이익을 독점하는 것을 특징으로한다..

이러한 의미에서 자유의 개념은 다른 해석을 얻는다. 예를 들어, 기업의 자유는 또한 허용하는 다른 시민을 착취 할 자유를 의미 할 수 있습니다. 왜냐하면 후자는 자신의 자유의 자유를 이용하기 때문입니다..

가장 흥미 진진한 7 가지 아담 스미스 기고.

부르주아 가치는 여러 이데올로기로부터 비판을 받아왔다. 그러나 아마, 그들에 대한 주요 평론가는 Karl Marx.

어떤 의미에서 마르크스는 부르주아지의 역사적 중요성을 인식한다. 이 사상가는 부르주아 계급 투쟁이 시민권 획득에서 대표 국가 창설에 이르기까지 사회 전체의 진화와 관련이 있음을 확인한다.

그러나 그는 한편으로 공공 권력이 부르주아지의 배타적 인 공간이되었다는 사실을 비판한다. 특히 노동 계급이나 프롤레타리아트를 배제하고있다..

마르크스에 따르면, 부르주아 계급은 프롤레타리아에 대한 학대를 저지른다. 왜냐하면이 계급은 새로이 권력을 쥐고 우월성을 유지하기를 원하기 때문이다. 이러한 학대는 사회적 긴장과 계급 투쟁을 야기한다..

그러나 맑스주 의자는 현대 부르주아를 이해하기에는 불충분하다고 생각했다..

이것은이 교리가 산업 혁명 내부에 계승 된 계급 투쟁을 분석하기 때문입니다.

그러므로 마르크스의 분석을 통해 현재의 부르주아 문제를 이해하는 것은 불가능하다. 예를 들어,이 분석은 봉급을 받고 프롤레타리아트의 개념에 맞지 않는 전문가 그룹과 관리자 그룹의 출현에 의존하지 않습니다.

다른 비평가들은 부르주아 가치가 남성주의와 밀접한 관계가 있음을 확인했다. 부르주아지가 잘 정의 된 성역 할과 여성이 중요한 역할을하는 독특한 가족 구조 모델을 방어하기 때문이다.

여성의 이러한 역할은 보통 가정의 중심에 두어 보호자와 도덕적 인 표지로서 근본적인 역할을합니다.

이런 의미에서 부르조아 적 가치는 여성에게 매우 가깝고 자신이 제안한 자유와 평등에 반대하는 행동 마진을 요구한다..

« 폭파 란 무엇입니까? 단계 및 특성 평균 수명은 얼마나됩니까? »