몫:
검열 선거 란 무엇인가?
그 인구 조사 선거 선거 롤이나 공인 된 유권자 목록에 누가 출마 할 자격이 있는지를 결정하는 기준은 이전에 수립 된 선거 과정입니다. 그러므로 평등 주의적 선거권에 대한 반대이다..
선거권의 범위를 통해 민주주의의 진화를 분석 할 수 있습니다. 참정권이라는 용어는 투표권을 의미하며 선거 과정에서 역사적으로 제외 된 사람들을위한 가장 긴급하고 구체적인 목표였습니다.
미국은 대량 선거를 통해 대의원들의 총선거를 추진 한 최초의 국가 였지만 선거 과정은 보편적 인 것이 아니었다.
처음에는 투표를 할 수 있도록 납세 또는 부동산 소유 요건이 수립되었습니다..
1850 년대에는 거의 모든 요구 조건이 제거되어 백인 남성 노동 계급이 투표 할 수있게되었습니다. 흑인과 여성 투표권 확대는 시간이 더 많이 걸렸습니다..
"모든 인간은 같은 권리를 가진다"는 성명은 민주주의의 이상을 상징하게되었다..
그러나이 진술은 누가 선거 과정에 참여할 수 있었으며 선거의 가치에 관한 이전의 제한과는 대조적이다..
선거 제도는 개별적으로 정치 권력이 거의없는 많은 사람들이 큰 권력을 가질 수 있도록 허용하고 통치자가 누구를 통치하고 경우에 따라서는 통치자가해야 할 일을 결정합니다.
선거를 실시하는 간단한 행위는 투표를 규율하는 특정 규칙 및 상황보다 덜 중요합니다. 민주주의 이론에 따르면, 모든 사람들이 투표 할 수 있어야합니다..
그러나 실제로, 어떤 국가도 보편적 선거권을 부여하지 않습니다. 모든 국가는 투표 연령 요건을 가지고 있으며, 시민권, 범죄 기록, 정신적 무능력 또는 문맹 퇴치와 같은 여러 가지 이유로 주민을 실격시킵니다.
인구 조사 선거 특점
선거를하기 전에 누가 투표권을 갖고 있는지를 결정할 필요가 있으며,이 결정은 민주 사회의 기능을위한 결정적인 포인트입니다.
득표가 행해지는 방법에 대한 규칙을 수정하고이를 행사하는 사람은 어떤 의미에서 선거인들의 집합 정부를 구성하는 선출 된 대표의 정치적 처분에 근본적인 영향을 줄 수 있습니다..
정부는 일반적으로 특정 중요 활동에 대한 권한을 독점하기 때문에 사회의 자원과 재산이 인구 집단에 어떻게 분산되어 있는지에 대해 종종 의미가 있습니다.
이러한 결정은 사회의 특정 그룹의 복지 및 경제 성장 속도를 선호하거나 제한 할 수 있습니다.
위태로운 것을 모두 고려해 볼 때, 역사적으로 많은 사람들이 사회 구성원 모두에게 참정권을 보장하는 평등 및 포괄 규칙의 설계를 위해 싸웠고 심지어 죽었다는 사실도 놀랄 일이 아니어야합니다..
처음에 센서스 선거권은 사회에서 가장 책임 있고 가장 잘 알고있는 시민들에게만 투표권을 부여하도록 고안되었습니다.
아이러니하게도, 상당한 수입을 얻었거나 커다란 부를 가졌으므로 선거 결과로 인해 잃을 다른 것이 있었기 때문에 투표권 행사에 이상적인 것으로 간주되었습니다..
이 제도의 선거 결과가 분명히 집단 복지를 보장하지는 않았다..
투표권을 행사할 자격이있는 "수"자격자는 소득 수준, 교육 수준, 나이, 길이 및 유권자의 재산 수, 기타 요인들에 근거 할 수 있습니다.
또한, 투표 의이 유형의 투표는 비밀로하지 않을 수 있습니다, 정당하게 유권자의 조작을 허용.
인구 조사 선거는 일련의 기준에 따라 선거인 집단을 제한 할 수 있지만 인구 조사에 설정된 조건을 충족하는 한 예를 들어, 소수 민족 집단을 포함하여 보편적으로 남아있을 수도 있습니다..
이 메커니즘에 따라 어떤 사람들은 공식적으로 그리고 영구적으로 다른 사람들의 규칙에 따라야하는데, 그 사람들의 의견은 인구 조사에서 정한 기준에 따라 더 적절한 것으로 간주됩니다..
이러한 유형의 보편적 선거권은 불공평하지만 선거인의 평등을 보장하는 민주주의 원칙을 훼손합니다.
단점
센서스 선거권은 민주주의의 근본 원칙 중 하나 인 정치적 평등이나 시민권을 위반하는 것으로, 선거의 결과에 영향을 미치는 각 사람의 투표가 동일한 가중치를 갖는다는 생각.
정치 평등이나 시민권은 "평등 한 보호"를 보장하는 것을 목표로합니다. 즉, 민주주의에있는 모든 사람이 통치자에 의해 똑같은 방식으로 대우 받는다는 것을 의미합니다..
이러한 의미에서 정부 프로그램은 한 그룹을 다른 그룹보다 우위에 두거나, 덜 영향력있는 그룹에 대한 혜택이나 보호를 부정해서는 안됩니다..
인구 조사 선거 기록에 대한 역사적인 참고서
19 세기까지 서구 민주주의 국가의 많은 시제품은 선거법에서 재산권 자격을 가지고있었습니다.
예를 들어, 소유주 만 투표하거나 투표권이 세금 납부액에 따라 가중치를 부여받습니다.
이들 국가의 대부분에서 19 세기 말에 국가 선거를위한 재산 자격은 폐지되었지만 수십 년 동안 지방 정부 선거를 위해 유지되었다.
오늘날이 법은 대부분 폐지되었지만 정규 주소가 부족하기 때문에 노숙자가 선거 제도에 등록하지 못할 수도 있습니다.
다음은 인구 조사 선거에 대한 역사적인 언급입니다.
- 1837 년에서 1844 년까지 스페인의 선거법은 코르테스 선거에 다음과 같은 요건을 수립했습니다.
"남성 인구 조사 선거권 : 25 세가 넘는 스페인 사람 (남성)은 선거인으로 지방에서 적어도 1 년 거주하며 투표합니다. 또한, 그들은 매년 최소 200 개의 양털을 가진 납세자입니다. 소유주이거나 직업적 또는 교육적으로 일정한 역량을 지니고 있으며, 연간 1500 유로의 실직 수당을 최소로 소지해야합니다. 최소 세입자 또는 소작인으로서 최소 3,000 개의 부동산을 1 년에 지불해야합니다. 또는 살고있는 도시의 크기에 따라 최소 2,500에서 400 개의 부동산 양털을 사는 집에 살거나 ... "
- 버지니아 주법은 미국 의회에 대한 최초의 선거에서 최소한 25 에이커의 토지 또는 500 에이커의 불안정한 토지를 소유 할 의무를 지니고 있습니다..
- 1850 년 개정 된 Piedmont 법령과 Prussian Verfassung은 투표권이있는 인구의 비율이 매우 낮은 인구 조사 선거 제도를 통해 선거를 실현할 수있었습니다. 이는 프로이센에서 1.5 % 미만이며, Piedmont에서 2 % 이하.
"민주주의의 핵심은 선거 과정에있다." 익명.
참고 문헌
- Barciela, C., 등 (2005). 스페인의 역사 통계 : XIX-XX 세기, 제 3 권. 빌바오, BBVA 재단.
- Beckman, L. (2009). 민주주의의 최전선 : 투표권과 그 한계. 햄프셔, 팔레 브 맥밀란.
- Gizzi, M., Et al (2008). 민주주의의 웹 : 미국 정치에 대한 소개. 벨몬트, 톰슨 워즈 워드.
- Sobel, D., 그 외 여러분 (2016 년). Oxford Studies in Political Philosophy, 2 권. Oxford, Oxford University Press.
- 국회 의원의 분기 별 (2000). 간결한 민주주의 백과 사전. 뉴욕, Routledge.
- Tomka, B. (2013). 20 세기 유럽의 사회사. 뉴욕, Routledge.