가장 중요한 3 가지 심판 요소
그 재판의 요소들 그들은 주체, 술어 및 코 플라이어라고 생각하며, 수량과 품질, 관계 및 양식에 따라 분류됩니다.
판단은 분석의 확실성이나 허위를 찾는 합리적 사고로 이해 될 수 있습니다..
생각으로 이해 된 판단은 철학에서 널리 연구 된 한 분과였으며 그 첫 번째 분석은 아리스토텔레스의 연구에서 볼 수있다..
아리스토텔레스는 "심판은 하나 이상의 생각으로 이루어져 있다고 생각되지만 동시에 성관계를 통해 성취 된 특별한 일치를 부여받습니다" (웰머 (Wellmer, 1994).
어떤 사람과 관련하여 무언가를 긍정하거나 부인하기 위해서는 진실하거나 거짓된 주장 일 수밖에 없다. 올바른 결론에 도달하기 위해 합리적 사고와 판단을 사용해야한다..
이 아이디어에서 출발하여, 누군가에 대한 판단은 그것이 현실과 직접적으로 대응할 때 사실로 간주 될 것입니다. 반대로 잘못된 판단은 알려진 정보에서 멀어지는 것입니다.
시험의 3 가지 주요 요소
사고의 판단 요소는 주체, 술어 및 사본으로 구성되며, 제 3 자에 동사로 해석되는 구성 요소.
1- 제목
주제는 진실을 밝히기를 원하는 사람, 사건 또는 상황을 대변하는 것이거나, 어떤 것으로 귀속되거나 비난을받는 사람을 나타 내기 위해옵니다..
2 - 술어
진실, 무죄 또는 죄책감을 결정하기 위해 주제에 노출 된 모든 정보와 주장을 나타냅니다..
3- 교미
코 펄라 (copula) 또는 연결은 술어에서 주장 된 모든 것이 실제적으로 재판의 목적에 적절하거나 맞지 않음을 입증하는 요소이다..
시험 분류
3 가지 요소를 구별 한 후에, 그 판단은 그것들이 보편적인지, 특수한 지 또는 단수인지를 확인하기 위해 그 양에 따라 분류되어야한다; 또는 그 품질에 의해, 긍정 적이거나 참이거나 부정이거나 거짓 일 수있다..
이 분류에는 또한 그들의 관계와 그들의 양식이 포함됩니다.
금액
양에 의한 판단은 여러 가지 의미를 갖는다. 하나는 인종의 모든 개인을 지칭 할 때 보편적 인 판단이라고 말할 수 있습니다.
반면에, 특정한 판단은 암시가있을 때나 여러 대상이나 사물이 조사 될 때 발생하지만 전체의 작은 부분.
마지막으로, 단 하나의 판단은 한 개인이 분석되는 것입니다.
품질
긍정적 인 판단은 주체와 술어 사이의 상관 관계를 제시하는 것입니다. 예를 들어 사람이 합리적인 존재라고 할 때.
그들은 또한 비 호환성을 명확하게 표현할 때 부정적인 수 있습니다. 예를 들어 인간이 새가 아니라고 말하면.
관계
판단은 다른 조건을 따르지 않을 때 범주 수 있습니다. 그들은 또한 조건에 항상 의존 할 진술이 만들어지면 가상 일 수 있습니다..
마지막으로, 판단은 분리적일 수 있는데, 하나의 술어 또는 다른 것이 확인되는 것입니다. 예를 들어, "María는 학생 또는 교사".
양식
입증되지 않은 판단을 나타내는 문제의 판단이 있습니다. 또한 주제 나 판단의 검증 가능한 진리를 표현하는 단정 한 판단이있다.
또한, 요구를 표현하는 판결 인 외설적 인 판단이 두드러집니다..
참고 문헌
- Garcia, J. (1996). 의사 소통과 가능한 세계. 2017 년 12 월 4 일에서 만회 한 곳 : academia.edu
- Wellmer, A. (1994). 재판의 요소. 2017 년 12 월 4 일에 bookwer.com에서 검색
- 철학 개론. 2017 년 12 월 4 일에서 만회 한 곳 : academia.edu
- 아리스토 텔레스와 수사학. 2017 년 12 월 4 일에서 다음 날짜 이전 검색 : revistas.ucm.es
- 심판 (생각). 2017 년 12 월 4 일에서 검색 주 : en.wikipedia.org