몫:
미국 인구의 가장 중요한 이론
그 미국 정착 이론 고고학, 지질학, 인류학 및 DNA 분석 분야의 발견에서 유래.
증거에 따르면 인간은 1 억년 전에 아프리카에서 출현했지만 2 만 년 전에 미국에 도착했습니다. 미국으로의 인간 이력의 역사는 매우 복잡합니다..
일반적인 합의는 미국의 첫 정착민 아시아에서 온,하지만 이동의 패턴이 일어 났을 때, 그들은에서 온 아시아의 원산지는 신비에 남아 있다는 것입니다.
유전 적 발견은 현대인 인구가 시베리아 남부에서 베링 해협으로 이주하여 16,500 년 전에 미국을 건넜다는 것을 보여줍니다.
이것이 가장 초기의 이주 일 것이라고 믿었지만 지금은 그들이 일본이나 남아시아로부터 도착할 수 있다고 제안되었다..
2000 년대에 그들은 clovis 문화에 대한 더 많은 정보를 찾고자했습니다. 고고 학적 증거에 따르면 인도 고원은 16,500-13000 년 전에 마지막 빙하기 최대 (Maximum Glacial Maximum)로 알려진 끝에 흩어져 미국 전역에 흩어져 있음을 나타냅니다..
그러나 클로 비스보다 오래된 몬테 베르데 (Montte Verde)의 정착지 발견은 주민들이 바다에 도착했다는 믿음을 낳는다..
끊임없이 발견 된 증거는 가설을 계속 바꿔 놓고있다. "최초의 미국인"에 관한 많은 이론은 부분적으로 기술 발전으로 인해 결정적이지는 않습니다..
미국 정착에 관한 가장 뛰어난 이론
내부 경로의 이론
역사적으로, 미국 정착에 관한 이론은 북아메리카의 내부를 통한 베링 기아 (Beringia)에서의 이주에 초점을 맞추었다. 미국 뉴 멕시코 주 클로비스 (Clovis) 근처의 생물학적 증거와 결합 된 인공물의 발견은 아직 많은 빙하가 있었을 때 이동이 일어 났음을 시사한다.
이 가설은 초기 합의를 설명하기 위해 퀘벡의 Laurentians과 산맥의 얼음 층 사이의 경로를 제안합니다.
클로비스 씨의 합의는 기술의 본거지였습니다. 이 문화의 주민들은 곡률이있는 창을 사용했습니다. 이 기술은 나중에 북미 및 남미의 여러 곳에서 확인되었습니다..
선사 시대 동물 군의 증거와 함께이 사실은 위대한 사냥꾼들이 베링에서 이주해 미주 전역으로 분산되었다는 이론을 유추했습니다. 미국 방언 연구는 또한이 이론을지지한다..
클로 비스에서 발견 된 많은 인공물의 문제점은 여러 과학자들이 실시 된 방사성 탄소 연구가 문제가 있다는 결론에 이르렀다는 것이다.
또 하나의 문제는 지질학적인 발견이 미국의 점령이 마지막 빙하기 최대 이후의 그 경로를 통해 일어났다는 이론과 일치하지 않는다는 것이다. 다른 연구들은 오히려 클로비스 씨의 직업이 남쪽에서 북쪽으로 발생했기 때문에 시베리아에서 교차 할 수는 없다고 제안했다..
클로 비스
이 이론은이 사람들이 빙하기의 한 해에 베링 해협을 통해 시베리아에서 왔다고 제안합니다. 지질 학적 증거에 의하면이 사람들은 미국의 다른 지역으로 이주했다. 거기에서 그들은 남쪽으로 퍼졌습니다..
그들의 이주 원인은 식량 공급원에 있었을 수도 있습니다. 매머드 나 매스토드늄이 북아메리카로 옮겨 졌다면, 클로 비스는 확실히 그들을 따라 갔다..
이것은 또한 그의 실종을 설명 할 수있다; 많은 사냥에서 사람들은 식량 원천을 멸종시킬 수있었습니다. 그의 식습관은 다양하지 않았다고 믿어지기 때문에 아마 그의 식량이 사라지면이 문화는 사라질 것입니다..
내부 경로의 이론은 미국 내에서 Na Dene 언어 그룹의 산란과 일치하는 것으로 보인다. 일부 과학자들은 마지막 빙하기 최대 (End Glacial Maximum) 이전에 내부 경로 (Pre-Clovis)에 의한 이동이있을 수 있다고 제안한다.
문제들
많은 고고학자와 인류 학자들은 clovis가 최초의 미국인이라는 이론을 확고하게 믿고 있습니다. 그러나 그 증거는 칠레의 몬테 베르데 (Monte Verde) 정착지가 더 오래 될 수 있음을 나타낸다..
시베리아에서 잡힌 경로에서 발견 된 인공물 부족과 같은 다른 문제도 있습니다..
사물의 증거가 발견되었지만, 그들의 고대 성은 명확하지 않습니다. 일부 증거는 또한 시베리아에서가 아니라 남아메리카에서 이주하는 clovis를 가리킨다..
해양 이론
태평양 연안
연안의 이주 모델은 아시아의 북동쪽에있는 미국에있는 소도시를 따라 최초의 정착민이 바다를 건너 왔다고 제안합니다.
해안은 육지와 동물 생태계의 식물과 동물에 대한 접근을 인간에게 제공하기 때문에 일반적으로 생산적인 환경이기 때문에 이러한 이론은 의미가 있습니다.
해안을 따라 이동하는 이러한 이론은 고대 주민들이 베링 해협 지역에서 멀리 떨어진 지역에 어떻게 도달했는지 설명하는 데 도움이됩니다. 원거리에는 칠레 남부의 몬테 베르데 (Monte Verde)와 베네수엘라 서부의 타이 마 - 타이 마 (Taima-Taima)가있다..
몬테 베르데 (Monte Verde)는 12,500 년 전부터 33,000 년 전부터 문화 구성 요소를 발견했습니다. 그러나이 고대 구성 요소의 진실성을 수용하는 과학자는 거의 없습니다..
해안에서 이동하는 다른 모델, 특히 태평양 북서부 연안과 캘리포니아 연안도 제안되었습니다.
이 제안은 일본 Beringia를, 태평양 북서부, 캘리포니아, 안데스 해안과 남아메리카 태평양, 주위 홍적세 기간 말에 존재 한 식물과 동물의 유사 종과 다시마 숲을 기반으로.
알래스카와 브리티시 컬럼비아의 해안 16,000 년 전 녹아되면, 맹그로브와 산호를 포함하여 이들 서식지는 완전히 바다 수준에서 기본적으로 무료 생태 마이그레이션과 같은 복도를 제공했다. 또한 DNA 검사는 바다 경로가 전적으로 가능할 수 있다고 제안합니다.
동아시아의 팔레오 인디언
동남아시아 또는 오스 토로 네시아 사람들은 북미 지역에서 처음으로 일하는 그룹 중 하나 였을 것입니다. 한 이론은 보트에 사람들이 Kurile 섬에서 알래스카에 이르는 해안을 따라 갔다는 것을 암시합니다. 그런 다음 칠레에 미국의 북쪽과 남쪽 해안으로 갔다..
브리티시 컬럼비아 연안에있는 샬럿 섬의 하이다 (Haida) 국가는 2 만 5 천에서 1 만 2 천 년 전에 아시아 선원들로부터 기인 한 것일 수 있습니다..
보트를 이용한 수중 이동은 남아메리카 해안 지역의 직업을 설명 할 수 있습니다. 연구에 따르면 배는 일본에서 2 만년 동안 사용되었다고합니다. 아마도 주민 일지라도, 그들은 쿠릴 열도를 떠날지도 모른다. 그래서이 설명은 가능할 수있다..
이 이론은 페루에있는 Pikimachay Cave와 같은 장소를 설명 할 것입니다. 페루의 나이가 분쟁의 대상이되었지만 2 만년 전이었을 수도 있고 13,000 년 전 칠레의 몬테 베르데.
몬테 베르데
푸에르토 몬트 인근의 칠레 남부에 위치한이 고고 학적 유적지는 16,000 년 전에 발견되었습니다. 이것은 약 1,000 년 동안 클로비스 사전 인간 거주지의 증거에 추가됩니다. 처음에는이 증거가 거부되었지만, 최근 몇 년 동안 그것은 상당한 힘을 얻었습니다.
이 해안이 인간의 생명을 유지할 수있는 능력에 대한 생태 학적 증거는 해상 이동 이론을지지하는 것으로 보인다. 몬테 베르데 (Monte Verde)가 발견되기 전에 최초의 주민들이 베링 해협 (Bering Strait)을 도보로 통과했다는 이론이 일반적으로 받아 들여졌습니다..
과학자들은 베링의 남쪽 약 1 만 3 천 킬로미터에 위치한이 장소는 클로 비스 문화 이전에도 거주했다고 말합니다. 발견 된 물질은 아마 이것이 미국에서 가장 오래된 거주지 일 것이라고 제안합니다..
아시아에서 온 사람들은 16,000여 년 전 얼음을 통해 도보 여행을하는 것이 불가능했을 것이므로 북미 및 남미의 서해안을 통해 보트를 타고 여행했다고 믿어집니다.
증거는 또한이 이론을 뒷받침 할 것이다. 그 지역의 현대 거주민들은 위대한 해상 지식을 가지고 있습니다. 이것은 육상 동물을 사냥 한 clovis와는 달리 바다에 대한 지식의 전통을 암시한다..
그 정착지에있는 돌, 석영 및 식물과 같은 비 국부적 인 물체의 존재는 비슷한 나이의 다른 인간 거주지와의 가능한 물물 교환 경로를 나타낸다.
늑골 이론 문제
연안 이동 모델은 미국 정착에 대해 다른 시각을 제공하지만 몇 가지 문제가 있습니다.
가장 큰 어려움은 마지막 빙하기 이후 세계 해수면이 약 120 미터 상승했다는 것입니다. 따라서 이주민들이 도착하게 될 고대의 해안은 물에 잠겼습니다..
해안 이동과 관련된 사이트를 찾는 것은 극히 어렵습니다. 또한 굴착은 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 clovis 문화의 이주 이전에 실패한 정착민들의 이론이 관리되는 것을 막지 못했습니다.
토론
내부 대 해안을 따라 이민의 이론 사이의 논쟁은 북미, 미국의 태평양 연안과 태평양 노선 열고 내부에 기반 된 날짜에 Beringia를 초기 정착의 연대 기적 증거에 초점을 맞추고있다 지질 학적 증거.
두 곳에서 고고학 자료의 형태로 증거가 없다는 것은 논쟁을 복잡하게 만든다. 해안 이동 이론에 보트를 사용하면 얼음이없는 해안이 실현 가능할 필요가 없기 때문에 이동 가설에 바다로 유연성을 추가한다.
캘리포니아의 채널 제도 (Channel Islands)에서 발견 된 해상 기술 (pre-clovis maritime technology)의 증거가 있지만 14,500 년 전에 일관된 연대 기적 증거를 생산 한 곳은 없습니다. 그러나 연구의 상당 부분이 남아메리카에만 국한되어 있다는 것을 고려해야합니다.
참고 문헌
- 다른 이주 이론 - 베링 랜드 대교 국가 보존. 현재의 이론. nps.com에서 복구.
- 클로비스 씨가 최초의 미국인 이었습니까? 문화 - 역사 대 신화. howstuffworks.com에서 가져옴.
- 우리가 생각하지 않은 정착 자 (2007) livescience.com에서 가져온.
- 몬테 베르데, 칠레 (2015)에서 초기 인간 존재에 대한 새로운 고고 학적 증거 sciencejournal.com에서 검색.
- 몬테 베르데 (Monte Verde) 고고학 유적지 (2010) 탁월한 보편적 가치의 속성에 대한 임시 목록. 세계 유산. unesco.com에서 복구.
- 북서부 북서부 후기 제 4 기 고 환경 : 내륙 대 해안 이동 경로에 대한 시사점. sciencereviews.com에서 검색 함.
- 왜 우리는 아직도 미국의 홍적세 점령에 대해 주장하고 있습니까? (2007 년)에서 찾아 냈다 unl.edu.
- 해초는 몬테 베르데 날짜뿐만 아니라 이주 패턴을 확인합니까? (2008) geotimes.com에서 복구.
- 칠레의 몬테 베르데 (Monte Verde) 고고학 유적지에 대한 지질 학적 관점과 아메리카 대륙에서의 클로비스 (Clovis) 연안 이전 이주. (2011) quaternaryresearch.com에서 가져옴.
- 미국 대륙이 처음 식민지화 된시기는 언제입니까? (2017) thinkingco.com에서 추출.
- 미 대륙 근대 인간의 후기 홍적세 분산 (2008) sciencemag.com에서 검색.
- 북아메리카 고고학 옥스포드 핸드북 (2002) oxforduniversity.eu에서 검색.
- 배를 타고 아시아에서 미주까지? (2011) quaternaryresearch.com에서 가져옴.
- 바다 수준은 녹은 얼음 및 오늘 (2007 년) 후에 일어난다 goddardinstitute.com를 만회했다.