멕시코의 석유 수급의 4 가지 원인

멕시코에서의 석유 수용의 원인은 복잡하고 복잡하여 다른 기름 처분과는 다른 처우를받을 만하다..

우선, 당시 석유 산업 종사자가 멕시코에서 가장 유급 근로자 였음을 주목해야한다. 또한 석유 노동자 조합은 가장 강력한 중 하나였습니다..

1936 년 여름에 석유 노동자 조합 (Petroleum Worker Union)의 지도자들은 모든 초심자와 외국인이 제외 된 회의를 위해 만났다. 이 회의는 몇 달 동안 지속되었습니다..

11 월에는 멕시코에서 운영하는 석유 회사의 총책임자가 기존 계약을 대체하기 위해 165 페이지짜리 계약안 초안을 우편으로 받았다. 회사는 10 일간 교섭을하지 않고 계약에 동의하거나 노동 조합이 총파업을 선포 할 것이라고 발표했다..

이것은 회사가 받아 들일 수있는 계약이 아니 었습니다. 그 목적은 정부가 석유 파업을 피할 수있는 석유 재산을 통제 할 수있는 노동 - 고용주 분쟁의 출현이었다..

이전 계약은 목적을 달성하지 못했기 때문에 계약 협상을 시작할 근거가 없었습니다.

석유 노동 조합 (Oil Workers Union)의 행동은 라자로 카르 데나 스 (Lázaro Cárdenas)의 공동 노력의 일환으로, 멕시코의 노동 조합 지도자들과 함께 외국인 소유권을 통제했다..

멕시코의 석유 몰수를 초래 한 일반적인 원인들

1938 년 3 월 18 일의 달력 날짜는 "기름 유출"의 날로 전국에서 기억됩니다. 오늘날,이 나라에서 가장 가치있는 천연 자원 문제는 논쟁의 여지가있다..

현재 멕시코의 외국 석유 시추 회사에 대한 논쟁이 재개됩니다. 많은 사람들은 멕시코 헌법과 직접적으로 충돌하고 있기 때문에이 제안에 강력하게 반대한다..

1938 년 카르데나스 (Cárdenas) 대통령은 영국, 네덜란드 및 미국과 같은 외국 기업의 모든 국가 석유 생산을 몰수했다. 그때까지만해도 국제 기업 만이 멕시코의 석유 채굴에 나섰습니다..

대통령은이 대담한 운동으로 옮겨졌습니다. 왜냐하면 외국 기업들이 멕시코 사람들을 이용하고 있었기 때문입니다.

멕시코 노동자들은 국제 노동자들이 지불 한 금액의 일부만 냈고, 당연히이 상황은 많은 노동 분쟁을 야기했다..

사실, 파업은 정기적으로 발생하여 생산을 혼란 시켰고 광범위한 혼란을 일으켰습니다..

중요한 노동 문제 외에도 멕시코에서 활동하는 외국 석유 회사들에 대한 상당한 근본적인 분개가있었습니다. 인구는 자국이 자국의 자원으로부터 이익을 얻지 못함을 점점 더 잘 알고있었습니다..

외국 석유 회사들은 멕시코의 "블랙 골드"로부터 전례가없는 이익을 누리고있었습니다. 이러한 근본적인 불일치는 심각한 노동 불의와 결합되어 마침내 견딜 수없는.

Cárdenas 대통령은 이러한 문제를 해결하기 위해 멕시코에서 활동하는 외국 회사 대표들을 만났습니다. 그러나이 모임은 성공하지 못했으며 관련 당사자들은 합의에 이르지 못했습니다..

헌법 제 27 조 개혁은 외국 석유 회사의 몰수를 가능하게 한 역사적인 이정표였다. 이 기사가 개혁되지 않았다면, 카르데다 대통령은 그의 사명을 달성하지 못했을 것입니다..

기사의 섹션 사이에 반영됩니다 :

국가 영토 내의 모든 토지와 물의 소유권은 원래이 재산을 개인에게 양도 할 권리가있는 국가에 속합니다. 따라서 사유 재산은 국가가 만든 특권이다..

2. 공공 시설의 원인이있는 경우에만 수용이 가능하다..

3. 국가는 항상 "공익"에 의해 규정 된 사유 재산에 대한 제한을 부과 할 권리를 가진다. 국가는 또한 사회적 혜택과 공평한 부의 분배를 기반으로 천연 자원 개발을 규제 할 것입니다. 국가는 또한 보전과 생태적 고려 사항에 대한 책임이있다..

4. 국가 영토 내의 모든 천연 자원은 국가 소유이며, 개인 착취는 양허를 통해서만 수행 될 수있다.

1917 년의 개혁을 바탕으로, 국가 집행부에 의해 재창조 된 정치 경제 운동은 헌법의 매개 변수하에 완전히 합법적 인 틀에서 수행되었다.

석유 회사의 경영진은 노조의 최후 통첩을 고려한 기간을 2 주 연장했다. 행정부는 법적 구제에 대한 희망이 있었다..

멕시코 대법원은 수많은 결정으로 사유 재산을 압수 할 수 없으며 1917 년 5 월 1 일 이전에 구입 한 토지에 대한 석유 권리는 사유 재산.

경영진은 또한 멕시코 정부가 노조 지도자들보다이 산업에 간섭하는 것에 대해 합리적이라고 희망했다. 유카탄 사이 잘 산업이 국유화되었을 때, 생산 수준은 50 % 하락했다..

또한 면제품이 "Ejido"프로그램하에 재배포 될 때 면제품 생산이 감소했습니다. 석유 회사의 경영진은 라자로 카르데나스 (Lázaro Cárdenas)가 멕시코의 석유 산업만큼 중요한 산업을 방해하는 것을 망설 것이라고 확신했다..

파업 마감 직전에 카르 데나 스는 노동자, 이사 및 정부 대표들이 6 개월 만에 새로운 계약을 체결 할 것을 요구했을 때 이러한 확신이 정당화 될 수 있다고 보았다. 사실, 이것은 협상 회의에 의한 강제 중재가 될 것입니다..

그러나 회의는 경영진에게 유예를 제공하지 않았다. 노조는 그들의 요구를 모집하지 않고 더 많은 것을 추가했다..

6 개월 간의 거래 기간이 끝날 때 석유 회사의 경영진은 계약 기간을 정하기 위해 10 일간의 휴식을 요청했다..

조건은 받아 들여지지 않았고 수용은 구체화되었다..

찰스 W. 해밀턴, 멕시코의 초기 석유 테일즈, 걸프 출판사, 휴스턴, 텍사스, 1966.
윌리엄 E. McMahon (에디션.), 2 개의 타격 및 밖으로, 국가 생활 압박; 가든 시티, 뉴욕, 1939.
J. Richard Powell, 멕시코 석유 산업 1938-1950, Russell & Russell, New York, 1972.
Merrill Rippy, 석유와 멕시코 혁명, E.J. Brill, Leiden, The Netherlands, 1972.
N.A. 1938a. 수용 : 사실적 연구 01 원인, 방법 및 효과 01 멕시코의 정치 지배. 뉴욕 : 출판 사무소, 160 Varick Street
McConnell, Burt M. 1939. 멕시코의 바 01 공개 의견 : 설문지 01 서반구 신문에 대한 의견 발행. 뉴욕 : Mail and Express Publishing Company. @ Standard Oil of New Jersey.
조지 필립. (2007 년 1 월 18 일). 라틴 아메리카의 석유와 정치 : 민족주의 운동과 국가 기업. Google 도서 : 케임브리지 대학 출판부.
Bruce M. Bagley, Jonathan D. Rosen, Hanna S. Kassab. (2015 년 2 월 19 일). 21 세기 미주 지역의 보안 인식 재조정 (Reconceptualizing Security) Google 도서 : Lexington Books.
메릴 리피. (1954). 석유와 멕시코 혁명. Google 도서 : Brill Archive.