Gramposcopy의 역사, 원리 및 그래픽과의 차이점
그 grafoscopy, 그리스어에서 온 단어 그래프 (글쓰기) 및 스코필시 (관측)은 서면 텍스트의 연구 및 분석에 사용되므로 위조 여부를 알 수 있습니다. 일반적으로 그래프 스코피는 주로 범죄학이나 사법 조사와 같은 분야에서 사용됩니다.
그래프 스코프의 목적은 특정 사람이 실제로 특정 텍스트를 작성하거나 서명했는지 확인하는 것입니다. Graphoscopy와는 달리, Graphology는 텍스트를 작성한 사람의 성격이나 분위기를 연구합니다.
역사적으로 문서의 진위 여부를 결정하기 위해 많은 기법이 개발되었지만, 가장 많이 사용 된 것은 분석, 비교 및 차감과 같은 규율이 탄생 한 이후로 동일하게 유지됩니다..
색인
- 1 Graphoscopy의 역사
- 1.1 로마, 그래프 스코프의 요람
- 1.2 전문가의 모습
- 1.3 그래프 스코프에 대한 조약의 출현
- 그래프 스코프의 2 가지 원리
- 3 텍스트의 독창성을 결정하는 3 단계
- 3.1 분석
- 3.2 비교
- 3.3 평가
- 4 그래픽과의 차이점
- 5 참고
그래프 스코필시의 역사
서면 본문의 출현 이후, 위조와 사기를 피하기 위해 그 진실성을 결정하는 것이 매우 중요했습니다. 이미 상형 문자를 통해 글이 쓰여진 고대 이집트에서는 실제로 발생하지 않은 공적을 나타 내기 위해 이들 중 일부가 조작되었다는 것이 발견되었습니다.
함무라비 (Hammurabi) 법령에서도 XXII 세기와 XVIII 세기 사이에 쓰여진 최초의 텍스트 중 하나이다. C., 가짜 기호가 언급됩니다. 특히 노예 표식을 위조 한 사람들에게 적용되는 벌칙에 대해 경고했다..
로마, 크라프트 오브 그래프 스콜피피
일반적으로 모든 고대 문명에서 이런 종류의 사기가있었습니다. 로마에서 키케로는 마르코 안토니오 (Marco Antonio) 장군이 훌리오 세자르 (Juio César)의 명령에 따라 그를 비난하는 뜻으로 조작했다고 비난했다..
그리고 고대 로마에서도 그래프 스코프 기술이 출현하여 문서의 진실성을 결정하기 위해 글을 비교해 보았다..
그러나 중세 시대에는 사법 영역에서 목격자가 본문보다 신뢰도가 더 높았 기 때문에이 분야와 관련된 모든 지식은 사라졌습니다..
전문가의 인물
그라프 스코피에 대한 관심이 다시 나타나기 시작한 것은 13 세기 중세 시대의 마지막시기가 아니었다..
알폰소 (Alfonso X) 현자의 통치 아래, 문제가되는 저술과 문서의 전문가가 처음으로 창안되었습니다. 이 직업은 사법 절차 중 텍스트의 진위 여부를 확인하는 책임이 있습니다. 현재 사용되는 기술 중 일부는 오늘 사용됩니다..
나중에 수세기에 걸쳐 서면 본문이 생겨나면서 점점 더 많은 경전과 서명을 위조하기 시작했습니다. 이런 방식으로, 16 세기와 19 세기 사이에 서예 전문가의 인물이 규제되었습니다. 그 당시에는 그라 펜에 부여 된 이름이었습니다.
검안경 조약의 출현
19 세기에 이미 그래프 스코피 기술에 관한 조약이 유럽 전역에 걸쳐 나타났습니다. 예를 들어, 프랑스에서는 매뉴얼이 나타납니다. 사진 사법 심사관, R. A. Reiss가, 독일에서는 Paul Jeserich가 쓴 책을 출판했다. 손으로 만든 Kriminalistiche 사진.
또한이 세기에 공법 (Common Law)은 특정 그래프 스코픽 기법의 유효성을 사법 문제의 증거로 인정합니다.
1929 년 오스본은 다양한 소스에서 수집 한 그라프 스코픽 기술을 체계화하여 과학적이고 엄격한 터치를 추가하려고했습니다..
이 시점에서 그래프 스코 피아는 1950 년에이 분야의 가장 중요한 국제 협회 중 하나 인 미국 법의학 아카데미 (American Academy of Forensic Sciences)가 창립됨에 따라 부분적으로 정규화되었습니다.
그래프 스코프의 원리
Grafoscopy는 주로 두 가지 아이디어를 기반으로합니다.
- 두 사람이 정확히 같은 유형의 글을 쓸 수는 없습니다..
- 같은 사람은 항상 같은 편지를 쓰지 않지만 그가 쓰는 방식에는 자연적 변화가 있습니다.
그러므로 그래프 스코필시 전문가의 작업은 같은 사람이나 다른 사람이 작성한 두 개의 텍스트가 있는지 확인하는 것입니다.
어려움은이 두 텍스트 사이의 차이점이 글쓰기의 자연적 변화 때문인지 또는 반대의 경우 위조인지 판단하는 데 있습니다.
텍스트의 독창성을 결정하는 3 단계
문서의 정확성을 결정하는 데 사용되는 프로세스는 분석, 비교 및 차감의 세 부분으로 구성됩니다.
분석
첫 번째 단계는 질문을받는 문서와 그 사람의 진정한 글의 샘플을 모두 검사하는 것입니다.
그래프는 글자의 유형과 글자의 크기, 크기와 비율, 번창 및 기타 요소와 같은 글쓰기의 특성을 찾습니다..
비교
두 번째 단계 인 비교는 샘플과 검사 할 문서간에 가장 눈에 띄는 차이점을 찾는 것입니다..
글자의 특성과 글쓰기의 방법 외에도, 전문가는 문법, 문장 구성 및 구두점과 같은 요소를 고려합니다..
평가
마지막으로 평가에서 그래프 전문가는 모든 가능한 증거를 가져 와서 텍스트가 위조인지 또는 반대로 사실인지 판단합니다.
그래픽과의 차이점
그래프와 그래프 스코프는 모두 글의 분석과 특성에 기반하고 있지만 두 가지 분야는 서로 다른 목표와 기술을 가지고 있습니다..
- Graphoscopy는 텍스트가 위조인지 아닌지를 결정하기위한 텍스트 연구를 기반으로하지만, 그래픽은 그것을 작성한 사람의 성격이나 분위기를 연구하기위한 목적으로 작성된 분석으로 구성됩니다.
- Graphology는 심리학이나 치료와 같은 분야에서 더 많이 사용됩니다. 개인의 성격 특성을 파악하는 방법이기 때문입니다. 이 기술은 현재의 텍스트와 오래된 텍스트 모두에서 사용할 수 있으므로 중요한 역사적 인물의 특성을 파악할 수 있습니다.
- 특정 영역에서 그래프는 신뢰할 수없는 기술로 간주되며 다른 분야에서 도출 된 결론에 의해 지원되어야합니다. 그러나 그래프 스 코피는 사법 절차에서 결정적인 증거로 사용될 수 있으므로 더 심각한 학문으로 간주됩니다.
참고 문헌
- "법의학 필적 분석": Roboforensic. 작성일 : 2018 년 2 월 27 일 Roboforensic : roboforensic.com.
- "Grafoscopia"in : Academia. 작성일 : 2018 년 2 월 27 일, Academia : academia.edu.
- "graphoscopy": 나는 범죄자입니다. 작성일 : 2018 년 2 월 27 일, Soy Criminalista : soycriminalista.blogspot.com.es.
- "Grafoscopia at present": 법의학 표현. 검색 한 날짜 : 2018 년 2 월 27 일 법의학 표현 : expresionforense.com.
- "Grafoscopia, graphology andcallgraphy": 변호사 및 전문가. 작성일 : 2018 년 2 월 27 일 변호사 및 전문가 : abogadoyperito.com.