과학 철학은 어떻게 다른가요?

분명하다. 차이점 철학과 과학. 첫 번째는 가치와 현실에 대한 전반적인 이해를 달성하기 위해 관찰 수단보다 더 많은 투기 적 수단을 사용합니다. 후자는 과학적 방법을 통해 얻은 지식을 말한다..

지식의이 두 가지 지점은 상호 의존 관계를 유지합니다. 과학 지식으로부터, 철학은 더 넓은 일반화를 만들 수있다..

과학은 보편적 원리의 방법 론적 한계에 대한 더 나은 시각을 얻는다..

철학적 사고는 현대 과학이 행해지는 일반적인 아이디어들.

그들의 기원에 관한 철학과 과학의 차이점

단어 철학은 그리스 용어에서 유래합니다. 필로 및 소피아 사랑과 지혜를 각각 의미한다..

지혜에 대한이 사랑은 고대 그리스에서 Miletus의 사상가 Thales와 태어 났으며 다른 훌륭한 철학자들의 작품을 통해 서방 세계로 확장되었습니다.

철학으로 우주와 인간의 기능에 관한 질문은 신학 적, 논리적 인 설명이 덜하기 시작했다..

이 새로운 이론적 근거는 중요한 관점, 관찰 및 실험에 대한 문호를 열었습니다..

과학이라는 단어는 라틴어 과학 지식을 의미합니다. 과학은 철학에 기원을두고 있지만, 소위 과학 혁명 (Scientific Revolution)으로 17 세기를 향해 출발합니다.

이 시대에는 현대 과학을 일으킨 신념과 사고에 일련의 변화가있었습니다.

과학은 현상의 본질과 행동의 이유를 이해하려고 노력합니다. 그의 의도는 현실을 통제하고 그것을 조작하는 것이다..

반면에, 철학은 현실이 무엇인지, 지식은 무엇인지, 도덕적으로 정확하고 좋은 추론이 무엇인지를 이해하려고 노력합니다.

과학은 과학적 방법을 사용합니다. 이 방법은 지식 습득에 대한 가설의 관찰 및 실험적 테스트를 기반으로합니다. 경험적 증거를 얻고 분석하면 추론 과정이 뒷받침됩니다..

반면에 철학은 추측과 분석을 사용합니다..

첫 번째는 새로운 가능성, 특히 과학에 의해 아직 이해되지 않은 것들을 제공하기위한 상상력과 논리의 사용을 가리킨다..

두 번째는 더 명확한 이해를 위해 개념을 검사하고 정의하는 것입니다..

과학은 현실을 하나의 대상으로 만듭니다. 연구원은 조사 대상 밖에 있어야합니다..

반대로, 철학은 주관적이어야한다. 철학자는 자신이 조사하고있는 현실의 일부라고 생각해야한다는 의미에서 주관적이어야한다..

과학은 연구 대상에 대한 접근에서 원자 론적 또는 분석적 접근법을 사용합니다. 즉, 그것을 분석 할 부분으로 나눕니다..

다른 한편, 철학의 초점은 현상을 전체적으로 연구한다는 점에서 통합 주의적이다.

과학 [Def. 3 / a]. (n.d.). Merriam-Webster Online. Merriam-Webster에서. merriam-webster.com에서 회복
철학 [기본. 2 / b]. (n.d.). Merriam-Webster Online. Merriam-Webster에서. merriam-webster.com에서 회복
Spirkin, A. (1983). 변증 법적 유물론. 모스크바 : Progress Publishers
Mark, J. J. (2009, September 02). 철학 고대 역사 백과 사전. ancient.eu에서 가져온.
Pearce Williams L. (2017, 5 월 31 일). 과학의 역사. Encyclopædia Britannica에서. britannica.com에서 이용 가능.
O'Hear, A. (2009). 철학의 개념. 케임브리지 : 케임브리지 대학 출판부.
철학이란 무엇인가? (s / f)이다. 플리머스 주립 대학. 역사. 철학. 사회학과. plymouth.edu에서 가져온.
Helmenstine, A. M. (2014, 6 월 11 일). 과학적 방법 정의. Thoughtco에서. thoughtco.com에서 가져온
Dy, M. (1994). 인간 존재의 사회적 차원. M. Dy (편집자) 현대 사회 철학. Quenzon : JMC 언론.