카코 타나 시아 특성, 실제 사례

그 카코 타니아 그것은 그의 허가없이 사람의 생명을 끝내기 위해 수행되는 의료 절차입니다. 이것은 안락사의 한 형태로 여겨지지만 이보다 도덕적으로 도덕적으로 더 깊은 의미가 있습니다..

이 시술은 비자 발적 안락사의 범주에 속합니다. 카카 타 네 시아가 살인과 더 가깝다고 종종 말합니다. 그것은 또한 강제적 또는 반 자발적이라고 불린다..

어떤 경우에는 사회 공학 기술의 일부로 사용되기도합니다.

마찬가지로, 환자의 고통 상태를 완화하려는 욕구를 박탈하지 않는 상황이 발생했지만 일부 운영 측면이 있습니다. 이것의 한 예가 장기 체류 환자가 점령 한 병원 방을 비울 수 있습니다.

색인

카코 타나시아의 역사적 개요

삶을 인공적인 방법으로 끝내는 것에 대한 첫 번째 고려 사항은 고대에 일어났습니다. 그리스와 로마 사회에서 소크라테스, 플라톤과 세네카는이 위엄하지 때 생명을 종료 독 당근의 사용을 옹호하고 고통을 준.

그러나 히포크라테스의 위치는 근본적으로 그런 절차에 반대했다. 또한, 고대의 어린이들에게는 몇 가지 형태의 비자 발적 안락사가있었습니다. 이것은 우생학적 의미에서 발생했습니다..

안락사라는 단어는 프란시스 베이컨 (Francis Bacon)에 의해 설립되었으며 그의 정신은 내부적으로나 외부 적으로 죽음을 준비하기 위해 언급되었습니다. 베이컨이 안락사로 선택한 용어는 "좋은 죽음"을 의미합니다. 그러나 카코 타나니아는 "나쁜 죽음".

19 세기를 맞아 안락사 진료와 윤리적 의미에 대한 토론이 시작되었습니다. Samuel Williams는 버밍엄 투기 클럽에서이 토론을 시작한 이정표였습니다..

Annie Besant는 안락사를 옹호 한 세속적 인 사고를 가진 사상가였습니다. 그들의 입장은 사회가 심각한 악화의 경우 생활 조건을 보장해야한다는 사실과 존재의 최종 과정이 큰 고통을 의미한다는 사실에 근거합니다.

20 세기는 안락사의 합법화에 관한 강력한 투쟁을 벌였습니다. 자유주의 그룹은 보수적 종교 분야와 매우 격렬하게 충돌했다..

90 년대에는 많은 사람들을 돕기 위해 도움을 준 케 보르 키안 박사의 상징적 인 사례가 중요한 전례를 수립했습니다.

미래 지향적 접근법에서 안락사는 사회 공학의 방법으로 생각 될 수있다. 이것은 과거에 전체주의 체제에서 이미 사용되어왔다. 그러한 것은 나치주의의 경우 였고 공상 과학 문학에 자주 접근하고있다..

안락사 분류에는 카코 타나니아가 포함되어 있습니다. 어떤 사상가들과 법학자들은 살인의 영역에서이 관행을 엄격하게 언급하는 것을 선호합니다. 그러나 아래에서 볼 수 있듯이 뉘앙스가 있습니다..

안락사의 일부 분류는 비자발적 안락사 및 비자 발적 안락사를 의미합니다. 두 가지 범주 사이에는 뉘앙스가 있으며 코코넛이 들어있는 곳입니다..

마찬가지로, 안락사는 수동적과 능동적으로 나누어 질 수 있습니다. 능동태는 생명을 종식시키는 화학 원소의 사용을 포함하고 수동적 인 것은 죽음이 일어날 때까지 생명 유지 또는 치료를 중지하는 것입니다.

비자 발적 안락사는 동의를하지 않은 사람에게 절차를 수행하는 것과 관련이있다. 여기서 질문이 제기되지 않았거나 문제의 사람이 죽고 싶지 않을 수도 있습니다. 이 양상은 엄격하게 카코 타나니아.

대조적으로 비자발적 안락사는 동의를 구할 수 없을 때 발생합니다. 이것은 어린이가 그렇듯이 의사 소통이 불가능한 건강 상태에 처한 경우에 발생합니다..

무의식적 인 안락사는 죽기를 원치 않는 사람들이 될 수 있기 때문에 더 큰 도덕적 딜레마를 낳습니다. 이것은 심각한 형사상의 영향을 미칩니다..

다른 한편, 비자발적 인 형태에 관해서는 사실상 그 절차는 환자를위한 진정한 구제를 의미 할 수 있습니다. 또한 개인은 의사 소통을 할 수 없더라도 고통을 끝내기를 원할 수 있습니다..

네덜란드에서는 비자발적 인 방식에 대한 조항도 있습니다. 이것이 그로 닝겐 프로토콜 (Groningen Protocol).

이 규약은 부모, 의사, 변호사 간의 협의를 거쳐 유아의 삶의 조건을 충족시킬 때 적극적으로 끝낼 수 있음을 입증합니다.

특정 조건 하에서 안락사의 시행을 채택한 많은 국가들이 있지만, 일반적으로 카코 타나니아는 불법입니다. 안락사의 형태가 허용되는 곳에서도 법적인 뉘앙스가 있습니다.

유럽 대륙에서는 룩셈부르크, 벨기에, 스위스, 네덜란드가이를 허용합니다. 스페인과 프랑스, 독일, 이탈리아, 헝가리, 덴마크, 노르웨이 일부 지역에서는 오스트리아와 체코 슬로바키아는 안락사에 대해이 허용에 따라 달라집니다 위엄 죽음이라는.

미국에서만 콜롬비아는 안락사 자체의 관행을 허용합니다. 미국에서는 자살 보조가 허용됩니다..

이러한 관행은 심각한 위험과 윤리적 및 도덕적 영향을 포함합니다. 실천이 되돌릴 수없고 사람들이 삶으로 돌아갈 수 없다는 사실은 그림을 더욱 심하게합니다..

최근 그는 밝혀 2010 년과 2015 년 사이에 네덜란드에서 안락사의 상태에 대한 보고서는 7254의 총 환자가 동의 유출 표현하는 431 명의 도움을 자살이 있었다 있다는 점에서 매우 놀라운했다.

물질에 중독 된 것처럼 정신과 환자의 사례도있었습니다. 또한, 아주 비극적 인 비자 발적 안락사가있었습니다.

예를 들어, 미국에서는 전이가있는 암 환자였습니다. 이 절차는 누군가가 개선하지 않고 좋은 영혼을 가지고 있다고 주장 할 때 누구도 허가하지 않은 상태에서 행해졌 다..

cacotanasia와 관련이 있고, 일반적으로 안락사를 둘러싼 것은 논쟁의 여지가 있습니다. 윤리적, 도덕적, 종교적 고려가 항상 포함됩니다..

Cohen-Almagor, R. (2002). 네덜란드의 비자발적 및 비자 발적 안락사 : 네덜란드의 관점. 크로아티아 철학 저널, 161-179.
Gillon, R. (1999). 네덜란드의 안락사 - 미끄러운 경사면 아래? 의학 윤리 학회지, 3-4.
Jochemsen, H., Keown, J. (1999). 네덜란드의 비자발적 및 비자 발적 안락사 : 네덜란드의 관점. 의학 윤리 학회지, 16-21.
Lewis, P. (2007). 자발적 비자 안 안락사에서 경험적 미끄러운 경사. Journal of Law, Medicine & Ethics, 197-210.
Sánchez, C., & López Romero, A. (2006). 안락사 및 자살 보조 : 일반 개념, 유럽, 오레곤 및 호주의 법적 상황 (I). 팔렌 티브 메디신, 207-215.