6 공산주의와 사회주의의 차이점



공산주의와 사회주의의 차이 그들은 주로 정치적, 경제적, 이데올로기 적입니다. 공산주의와 사회주의는 수년에 걸쳐 공통적 인 방식으로 혼란스러운 경향이있는 정치적, 경제적, 사회적 조직의 두 가지 흐름과 형태이다.

둘 다 비슷한 기지를 가지고 있지만, 그것들을 구별 짓는 많은 측면을 가지고 있습니다. 뭔가 확실하다 : 둘 다 자본주의와 반대되는 입장이다..

공산주의는 산업 혁명의 절정기에 칼 마르크스 (Karl Marx)의 생각에서 시작되었습니다. 마르크스는 또한 로버트 오웬, 피에르 레 루스, 조지 버나드 쇼 등을 제외하면 사회주의의 주된 영향 중 하나로 여겨진다..

사회주의는 공산주의보다 유연하고 덜 극단적 인 것으로 간주되며, 적용하는 동안 왜곡 될 경향이 적다..

그러나 공산주의는 러시아, 중국, 쿠바와 같은 국가에서 그 적용과 역사적 지구력으로 훨씬 더 잘 알려져있다..

그들의 차이점에도 불구하고 본질적으로 동일하지는 않지만, 이제 공산주의 사상의 정치 체제와 사회주의 기반의 경제기구를 제시 할 수있는 국가들이있다.

공산주의와 사회주의의 주요 차이점

정치적 차이

공산주의와 사회주의가 마르크스주의 이데올로기에서 태어 났다고 말할 수는 있지만 정치적 의미는 다르다..

둘 다 사회 계급의 축소 또는 제거를 옹호하지만, 공산주의 만이 국가 구조의 개입과 수정에 근본적인 중요성을 부여한다.

공산주의는 계급 사회와 사유 재산의 폐지를위한 지침을 실천하고, 자원과 생산 수단을 시민 사회에 전가시킬 때 통합된다.

반면에 사회주의는 국가의 의존성과 제도의 개입없이 실현 될 수있다..

사회주의는 자본주의 체제 내에서 태어날 수 있고 다른 수준에서 강해질 수 있습니다. 반면에 공산주의는 모든 수준에서 자본주의 체제의 모든 징표를 제거하고 근절하는 것을 목표로한다.

경제적 인 차이

사회주의는 본질적으로 경제를 기반으로 한 사회 조직의 시스템이지만 공산주의는 정치적 측면에 더 큰 영향을 미친다..

경제적 측면의 가장 큰 차이점은 사회주의의 경우 모든 자원과 생산 수단의 소유와 권력을 가져와 사회에 평등하게 분배 할 책임이있는 중앙 정부의 존재 여부이다.

이런 방식으로 상품은 시민 사회의 역량과 행동에 따라 분배되기 때문에 정부는 유통 개념에 대해 훨씬 더 명확하게 규정하고있다..

이 경우, 공산주의는 다르게 행동한다. 왜냐하면 공산주의 시나리오에서 사적 재산의 부재에 비추어 볼 때 노동 계급의 재화에 대한 섭정 인 정부의 존재를 제안하지 않기 때문이다. 생산 수단 및 재화 및 자원 분배에 대한 공동 소유권.

공산주의 사회는 인구의 요구를 충족시키기 위해 많은 양의 자원과 재화를 보장해야하며, 필요 이상으로 일을 유쾌하고 책임감있는 활동으로 만든다..

재산과 재산의 차이점

공산주의는 사유 재산을 폐지하고 그것의 존재를 부정하며, 공적 재산과 공동재의 이행을 능가하는 것을 고려하면 두드러진다..

재화 및 생산 수단에 대한 통제는 공동체에 의해 수행되며 결코 개인의 이익에 종속되지 않는다..

반면에 사회주의는 두 가지 유형의 재산과 재화를 구별 할 수있다. 개인의 자산과 자산을 개인의 소유로서 그의 일의 열매를 통해 얻은 모든 것으로 인정합니다..

경제 시스템의 생산과 생계에 영향을 미치는 특성과 재화에 관해서는 법적으로 지역 사회에 의해 통제되고 관리 되더라도 국가에 속한다.

종교와 신념의 차이점

공산주의는 종교와 어떤 종류의 형이상학 적 신념도 거부한다. 공식적으로 모든 공산주의 국가는 무신론자 국가로 간주 될 것이다..

그러나 실제로는 주정부가 공식적으로 종교를 공언하지는 않지만 시민들은 자신이 고백하고자하는 신앙에 대해 자유를 가질 수 있습니다..

사회주의에서는 종교와 신앙의 자유를 갖는 것이 일반적입니다. 사회적, 경제적 성격으로 볼 때 사회주의 체제가 세속주의, 즉 현재의 삶과 인식에 기초한 세계관을 증진한다는 것을 입증하는 연구가 있지만, 우수하고 중요하지 않은 존재를 옹호하지 않고있다..

자유 의지와 사회 생활의 차이

공산주의가 대중 투표의 시위를 통해 주 (state) 결정에 집단 참여를 촉진한다고 공언 했음에도 불구하고, 실제적으로 그 반대는 모든 권력을 집단 집단을 규정하는 프롤레타리아트의 대표자로 간주되는 작은 집단 선전, 복종 및 억압을 통한 결정.

사회주의는 시민 차원에서 특정 사회 측면을 존중하고, 더 큰 개인 결정권을 가진 구조를 제시한다..

그러나 생산 수단 및 시스템에 관한 결정과 관련하여 국가와 정부는 모든 결정권을 가지고 있습니다. 대중 선거권은 다른 측면으로 제한됩니다..

이념적 차이

그들의 이론적 기원으로 인해, 두 가지 흐름 모두 지배적 인 이데올로기에 휩싸였다. 공산주의의 경우, 그것은 자본주의 체제에 대한 전면적 인 거부를 표현하며, 그 목적은 공산주의자 부과를 통한 이것의 실종이다.

공산주의의 사상적 도구 : 사회 계급의 실종, 개인 간의 형평성 달성. 국가 개입과 모든 재화의 공평한 분배를 통한 단체 배당; 정치 및 경제 체제에 대한 시민의 주요 책임으로 일한다..

사회주의는 사회에서 시민으로서의 성취와 생계를 위해 모든 자원, 재화 및 기본 서비스에 접근 할 필요성과 중요성을지지한다. 대규모 생산 산업은 국가와 시민들 간의 일의 결과이며, 따라서 생산 된 자원과 이익이 참여 사회에 도움이 될 수 있음을 보장한다.

참고 문헌

  1. Blackburn, R. (1994). 가을 이후 : 공산주의의 실패와 사회주의의 미래. 멕시코, D.F. : UNAM.
  2. Durkheim, E. (1987). 사회주의 . 아 칼 판.
  3. Heredia, F. M. (1989). 체, 사회주의와 공산주의. 하바나 : 미주의 집.
  4. Katz, C. (2004). 공산주의, 사회주의 및 이행, 목표 및 기초. 쿠바 : 반란군.
  5. Onfray, M. (2005). 철학 반대 주의자. 마드리드 : EDAF.