조사의 타당성 및 의미

그 조사의 타당성 실생활에서 수행 될 수 있는지 없는지와 관련된 과학 프로젝트의 측면입니다. 연구에 대한 아이디어가 실용적이지 않다고 생각되면 그렇게 할 수 없으므로 버려야합니다..

연구의 타당성은 그것을 수행 할 수있는 자원과 관련이있다. 실험이나 과학적 연구를 성공적으로 수행하는 데 필요한 여러 유형의 자원에는 재료, 인간 및 경제 또는 금융 등이 있습니다..

다른 맥락에서 사용 가능한 시간과 정보조차도 조사에 필요한 자원으로 간주 될 수 있습니다. 그러므로 과학 내에서 연구 대상의 관련성과이를 수행하는 데 필요한 실험의 실행 가능성간에 균형이 이루어져야합니다..

색인

의미

생존 능력은 말 그대로 "시간이 지남에 따라 기능 또는 유지 능력"을 의미합니다. 과학적 조사의 경우,이 개념은 실제로 그것을 수행 할 가능성과 관련이있다..

모든 과학 분야에서 지식의 다양한 분야에 대한 이론적 발전과 추측은 과학적 방법에 따라 수행 된 연구에 의해 뒷받침되어야합니다. 그러나 때때로 이러한 실험을 수행하는 것은 매우 복잡하거나 직접 불가능합니다..

이것은 생존의 개념이 작용하는 곳입니다. 과학적 지식의 이러한 특정 분야에서 연구자는 실행 가능한 실험을 수행하는 방법에 대해 생각해야하지만 이론적 인 과학 발전으로 인한 가장 중요한 질문에 답할 수 있습니다..

타당성을 타당성과 혼동해서는 안되며 타당한 타당한 방법으로 때때로 사용되는 또 다른 단어입니다. 그러나 학문 분야에서 두 개념 모두 차별화됩니다..

실행 가능성이 "이 연구를 수행 할 수 있습니까?"라는 질문에 답하는 동안, 타당성은 이미 진행 상황에 대한 실험의 강점과 약점을 찾으려고 시도합니다.

이 때문에 실현 가능성은 연구 대상과 관련하여 연구의 관련성, 동일성의 효율성 및 실험의 성공 확률 등의 요인을 고려해야한다..

조사의 타당성 범위 내에서 우리는 다른 유형을 발견 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 다음과 같습니다 :

그것은 실험이나 조사를 수행하는 데 필요한 자원의 존재와 관련이있다..

예를 들어, 신경 심리학의 경우, 매우 최근까지는 실시간으로 인간 두뇌의 기능을 측정하는 데 필요한 장치가 없었습니다..

때로는 조사를 수행하는 데 필요한 기술적 수단이 있지만 매우 비싸서 구현할 수도 없습니다..

한 예로 스위스의 Large Hadron Collider가 있습니다 :이를 구축하기 위해 필요한 경제적 노력은 두 번째 동일한 장치를 개발하는 것을 불가능하게 만듭니다.

수년 동안, 때로는 수십 년 동안 수행되어야하는 연구도 있습니다. 이러한 조사는이 요인으로 인해 수행하기가 매우 복잡 할 수 있으며, 따라서 많은 경우에 그것이 실행 가능하지 않은 것으로 간주됩니다.

마지막으로 조사를 수행하는 데 필요한 모든 자원을 사용할 수 있다고하더라도 때로는 그것을 개발하는 데 사용해야 할 방법이 윤리 또는 도덕에 위배됩니다. 일반적으로 이러한 실험은 폐기됩니다..

아래는 타당성 문제로 인해 수행 할 수없는 몇 가지 조사의 예입니다.

핵융합 에너지가 결정적인 에너지로 여러 번 언급되었지만 실제로는 제어 된 방식으로 원자로를 만드는 원자로 건설이 기술적으로 불가능하기 때문에 그 특성이 제대로 조사되지 않았다..

과학자들은 수십 년 동안 핵융합 반응 (예 : 수소 폭탄 내부)을 일으키는 방법을 알고 있었으며,.

그러나 수소 원자의 융합 과정을 시작하기 위해 필요한 고온, 현재 보유하고있는 물질로 인해 우리는 통제 된 환경에서이를 복제 할 수 없습니다. 이것은 기술적 타당성이 결여 된 경우 일 것이다..

인간이 우리의 생물학이나 우리가 살고있는 사회에 더 많은 영향을 받는지에 대한 논쟁이 있었을 때, 대답을 찾기 위해 많은 시도가 제안되었습니다. 그러나, 이들 대부분은 결코 수행 될 수 없다..

가장 급진적 인 일은 많은 수의 신생아를 데리고 성인과 접촉 할 수없는 폐쇄 된 환경에서 그들을 격리시키는 것이 었습니다. 아이디어는 제대로 개발하는 데 필요한 모든 자원을 제공하지만 사회적 영향없이 그렇게하는 것입니다..

이런 방식으로 우리는 우리가 살고있는 사회에 노출되지 않는다면 인간이 어떻게 될 것인지를 정확히 관찰 할 수 있습니다. 그러나 분명히 실험은 도덕과 윤리의 법칙을 위반했기 때문에 결코 수행 할 수 없었습니다..

마지막 예는 과거에 수행 할 수 있었던 실험이지만 그 결과로 우리는 결코 복제 할 수 없을 것입니다.

이것은 Philip Zimbardo의 유명한 실험입니다.이 연구원은 사람들에 대한 사회적 역할의 영향을 연구하기를 원했습니다..

이를 위해 그는 자원 봉사자 그룹을 수감자와 감옥 경비원의 두 팀으로 나눴다. 아이디어는 권력을 갖는 것이 거짓 가드를 어느 정도 손상시킬 수 있는지를 보는 것이었다..

두 번째 그룹이 통제를 벗어 났을 때 실험을 중단하고 수감자 역할을했던 자원 봉사자들에게 신체적 폭력을 사용하기 시작했습니다..

이 실험은 더 이상 현재의 시대에 실시 될 수 없습니다. 왜냐하면 다시 한번 그것은 윤리 및 도덕의 규칙을 위반하기 때문입니다..

"연구 프로젝트의 실현 가능성": Chronicle. 검색 : 2018 년 3 월 30 일 크로니클 : cronica.com.ec.
"타당성": 정의. 검색됨 : 2018 년 3 월 30 일 정의 from : definicion.de.
"조사에서 생존력의 예": Slideshare. 검색 : Slideshare의 2018 년 3 월 30 일 : www.slideshare.com.
"연구 타당성 및 타당성": Prezi. 작성일 : 2018 년 3 월 30 일부터 Prezi : prezi.com.
"결코 일어나지 않을 심적 실험 10 개": 정신 치실. 검색 : 2018 년 3 월 30 일 Mental Floss : mentalfloss.com.