횡단 연구 특성, 방법론, 장점



나는횡단 연구 특정 시간에 데이터를 수집하고 분석하는 실험적 방법이 아닙니다. 그것은 사회 과학 분야에서 널리 사용되고 있으며, 결정적인 인간 공동체를 주제로 삼고 있습니다. 종단 조사와 같은 다른 유형의 연구와 비교할 때 횡단은 정보 수집을 일정 기간.

이 유형의 디자인을 사용한 연구는 실험보다 설명이 더 좋은 결과를 제공합니다. 횡단 연구에는 여러 가지 유형이 있으며 각각 다른 목적과 방법이 있습니다. 그들의 특성을 감안할 때 변수가 특정 순간에 어떻게 인구에 영향을 주 었는지 설명하는 것은 매우 유용합니다. 

도구가 유사하고 결과를 제시하는 방식이기 때문에 인구 통계 및 통계와 밀접한 관련이 있습니다. 그 특징 중 연구 변수가 거의 자동으로 평가되는 신속성이 있습니다.

반면에, 선택된 집단의 표본이 충분히 대표적인 것이 필수적이다. 그렇지 않으면, 결론이 현실에 맞지 않을 위험이있다..

색인

  • 1 특성
    • 1.1 탐색 적 디자인
    • 1.2 설명적인 디자인
    • 1.3 인과 상관 설계
  • 2 방법론
    • 2.1 데이터 수집
    • 2.2 가설
  • 3 장단점
    • 3.1 장점
    • 3.2 단점
  • 4 참고

특징

이러한 유형의 연구의 주요 특징은 데이터를 수집하는 방법입니다. 이 방법으로 측정 된 현상의 유행을 측정하고 일시적인 순간에 인구에 미치는 영향을 측정하는 데 사용됩니다.

횡단 연구는 실험 호출에 포함되지 않지만 실제 환경에서의 피사체 관찰을 기반으로합니다. 일단 연구의 목적이 선택되면, 어떤 특성이나 상황이 동시에 비교됩니다. 이것이 필드 침수라고도 불리는 이유입니다.

대부분의 경우, 모집단 표현으로 선택된 표본은 질적으로 연구됩니다. 이것은 해당 커뮤니티에서 발생률을 분석하는 변수를 정의 할 수있게 해줍니다.

결론을 제시 할 때 사용 된 도구는 통계의 도구와 매우 유사합니다. 절대 빈도, 평균, 유행 또는 최대 값을 사용하는 것이 일반적입니다. 같은 방식으로 결과를보다 잘 노출 할 수있는 그래픽, 다이어그램 및 기타 요소가 자주 발생합니다.

횡단면 연구는 목적과 방법에 따라 세 가지 유형으로 나뉩니다.

탐색 적 디자인

변수 또는 그 집합을 알기 시작하는 것은 초기 탐색입니다. 그것은 보통 어떤 새로운 문제에 적용되며 같은 주제에 대한 다른 연구에 대한 소개의 일종을 구성합니다. 그들은 질적 인 접근법에서 현장 몰입에 가장 많이 사용됩니다..

설명적인 디자인

이 유형의 설계를 통해 하나 또는 여러 변수에 나타나는 값과 발생률을 연구합니다. 결과는 주어진 시간에 상황에 대한 객관적인 시각을 제공하는 것입니다..

완전히 기술적인 결과를 가진 일종의 연구와 데이터에서 개발할 수있는 가설.

명확한 예는 특정 질병에 대한 의학적 연구 일 수 있습니다. 일단 자료가 수집되면, 의사는 어떤 인구 부문이 그 상태에 가장 영향을 받는지를 알아낼 것입니다.

확실히 원인을 알 수는 없지만 주제를 탐구하는 추가 연구를위한 좋은 기초가됩니다..

인과 상관 설계

이 경우 연구원은 두 가지 변수 사이의 관계를 찾을 것입니다. 목적은 그들 사이에 어떤 인과 관계가 있는지 찾아내는 것일 수 있습니다. 다른 시간에이 부분은 백그라운드로 들어가서 다른 영역에서 관계를 찾습니다..

방법론

이러한 유형의 연구에서, 주제의 선택은 그 범위 내에서 조사 될 변수를 찾는 것 이상의 사전 연구를 필요로하지 않는다. 그것은 지역, 이웃, 계급 또는 다른 어떤 인간 집단 일 수있다..

어떤 질병의 유행에 대한 연구에이 방법을 사용하는 것은 매우 일반적입니다. 이 경우 관심 장소를 선택해야합니다. 예를 들어 독성 폐기물과 가까운 도시에서 더 많은 관련 질병이 발생했는지 확인하십시오.

선택한 샘플은 우리가 결과를 외삽하려고하는 인구를 대표하는 것이 기본입니다.

데이터 수집

필요한 데이터를 얻는 표준화 된 방법이 있습니다. 일상적인 일은 개인 인터뷰, 설문 조사 또는 설문 조사를 통해 직접 수행하는 것입니다..

그들의 연구가 효과적이기 위해서는 연구자가 측정해야 할 사건과 현상을 매우 명확하게 정의해야한다.

가설

필요한 데이터가 모두 갖추어지면 연구 팀은이를 분석하고 적절한 가설을 개발해야합니다..

경우에 따라, 목적은 특정 현상의 유행을 확증하고, 그것을 그래픽으로 제시하는 것입니다; 다른 경우에는 상황을 설명하기를 원합니다..

장점과 단점

장점

이 연구는 특정 과목을 연구 할 때 매우 유리한 특징을 가지고 있습니다. 사전 준비 및 전문 장비가 거의 필요 없기 때문에 비용이 매우 저렴하며 신속하게 제작할 수 있습니다..

또한, 그들은 유일한 연구로 다양한 요인을 측정 할 수있는 기회를 제공합니다. 여러 가지 목표를 달성하기 위해서는 질문 범위를 확장해야합니다. 마찬가지로 샘플이 충분히 크면 결과의 유행을 예측하기 쉽습니다..

마지막으로, 그것을 수행 할 때 일반적으로 윤리적 한계는 없습니다. 연구원은 특정 시점의 상황에만 관심이 있으므로 장기간의 연구에 전형적인 문제는 없습니다.

단점

횡단면 연구의 주요 단점은 연구 된 그룹의 특성에서 비롯된다.

변수에 대한 통제가 부족하여 인과 관계를 확립 할 수 없다. 이는 데이터 만 수집되기 때문에 연구원은 다른 시간에 결과가 달라지지 않을 것이라고 확신 할 수 없기 때문입니다.

분석 된 그룹이 무작위로 선택되지 않는다는 사실은 특정 하위 그룹을 과장되게 나타내거나 반대로 나타나지 않게합니다..

마지막으로, 이러한 유형의 연구는 어떤 현상의 장기적 영향을 확립하는 것으로 나타나지 않습니다. 결과를 보장하기 위해 또 다른 연구를 수행 할 필요가있다..

참고 문헌

  1. Seehorn, Ashley. 횡단 연구 방법. geniolandia.com에서 가져온
  2. 셔틀 워스, 마틴. 횡단면 조사 explorable.com에서 가져온
  3. 하엔 대학. 횡단 또는 법원 연구. ujaen.es에서 가져옴
  4. 체리, 켄드라. 횡단면 조사 방법 : 어떻게 작동합니까? verywellmind.com에서 가져옴
  5. 노동 및 보건 연구소. 횡단면 vs. 종단 연구. iwh.on.ca에서 검색 함
  6. 싱 세 티아, 마인더. 방법론 시리즈 모듈 3 : 횡단면 연구. ncbi.nlm.nih.gov에서 검색 함
  7. 마틴, 제프. 횡단면 연구. ctspedia.org에서 가져온