단순한 유사성이란 무엇입니까? (예제 포함)



하나 단순한 형태의, cladist 용어에서, 그것은 두 개 이상의 taxa가 공유하는 조상의 성격을 가리킨다. 즉,이 특성은 두 집단의 공통 조상에 존재한다고 추정되는 것과 일치한다.

Simpleiomorphies는 조상 문자로 정의되는 plesiomorphies의 유형입니다. 이 용어는 아포 몰피 파생 된 등장 인물이나 진화론 적 신기한 것에 반대한다. 똑같은 방식으로, 단순한 이형체 (simpleiomorphy)라는 용어는 동시대 형 (synapomorphy) - 공유 된 파생 된 성격.

클래피스트 분류 학교에 따르면, 조상 파생 된 문자는 그룹을 정의하는 데 사용되어서는 안됩니다. 이는 파라핀 그룹화를 초래합니다..

색인

  • 1 단순형이란 무엇입니까??
  • 2 조상 대 조상의 종
    • 2.1 어떻게 차별화 할 것인가??
  • 3 단순 증후군과 paraphyletic 그룹
    • 3.1 파충류
    • 3.2 고관절과 익룡 고둥
  • 4 예
    • 4.1 흉내 내고 chordate
    • 4.2 단조로운 것들
  • 5 참고

단순형이란 무엇입니까??

클래지 즘에서 극성은 유기체 존재하는 다양한 특성에 기인한다. 따라서 파생 된 문자와 조상 문자가 있습니다. 이들 중 첫 번째는 아포 몰르 피 (apomorphic)로 알려져 있고 조상의 상태는 플레시 이모픽 (plesiomorphic)이라고 불린다..

하나 이상의 분류군이 조상 국가를 제시하면 그 성격은 단순한 형태 (공유 됨)이기 때문에 단순한 형태입니다. 유사하게 공유 된 파생 된 특성은 synapomorphies.

이 용어는 상대적으로 사용되는 용어이며 독자가 복용하는 계통 발생 수의 "위치"또는 깊이에 의존합니다.

턱의 존재가 고려된다 유도체 예를 들어, 턱과 jaw가 사이의 분할은, 구조 부재는 선조 나타낸다. 내가 예를 들어, 개와 고양이에 대한 포유 동물의 두 그룹을 비교하고있어 경우에, 턱은 조상의 특성 수.

조상의 성향 조상의 종

계통 발생 나무의 독서에는 일련의 오해가있을 수 있습니다. 가장 공통적 인 것은이 그래픽 표현이 그곳에서 대표되는 종의 원시 상태 또는 진보 상태에 대한 정보를 제공한다고 가정하는 것이다.

이런 방식으로, 계통 발생 나무는 유기체의 진화론 적 역사에 관한 정보를 우리에게 제공합니다. 문자. 즉, 종 (species)이 조상 (ancestral)인지 파생 된 종인지를 우리에게 말할 수는 없지만, 문제의 이러한 상태를 추론 할 수 있다면.

예를 들어, 고릴라, 보노보, 침팬지 및 인간에 존재하는 단백질에서 아미노산을 배열 할 수 있다고 상상해보십시오. 이 가상 순서에서, 언급 된 모든 생물체는 발린 아미노산 잔기를 나타내지 만, 침팬지는 그 자리에 글루탐산을 나타낸다.

이 경우, 우리가 가장 가능성있는 시나리오를 가정 할 수 - 간결의 원칙 다음, 또한 진화 적 변화의 가장 적은 수를 필요로 오캄의 면도날이라고 - 발린은 조상의 문자가 모든도에서 상속 한 것입니다 조상 공통 그러나 침팬지에서는 성격이 바뀌 었습니다..

차별화 방법?

문자의 두 상태 사이의 구별을위한 거의 보편적 인 방법은 원칙적으로 다음, 외부 그룹에 비교한다 : 두 그룹으로 나타나는 기능의 다른 상태, 하나, 데모는 가장 가까운 상대에 발견 가능성이 높은 경우 조상.

단순한 이형태와 파라 피레 그룹

클래지 즘에서, 계통 발생 관계는 엄격히 synapomorphies 또는 공유 파생 된 문자를 사용하여 추론됩니다.

이 특성의 사용은 그룹의 공통 조상 인 단일 식물 그룹을 형성하게된다. 모두 그의 자손. 결과 계통 발생 가설은 그래프라고 불리는 그래프로 표현된다..

단순한 유사체를 사용하여 그룹화를 만들고 싶다면, 그 결과는 paraphyletic이 될 것입니다. 파충류와 날개 달린 날개없는 곤충을 예로 들자.

파충류

비늘이있는 피부는 거북이, 악어, 도마뱀 및 동맹국이 공유하는 조상 특성입니다. 가늠자는 수세기 동안 분류학의 오해에 기여했습니다. 오늘날 화석, 분자 및 형태 학적 증거는 파충류가 클레 드 (단일 식물 그룹)를 형성하지 않는다는 결론을 내릴 수있게 해주었습니다..

파충류는 왜 파충류인가? 악어는 새와 더 관련이 있기 때문에 예를 들어 뱀이나 도마뱀보다. 이 생각의 라인에 따라, 새들은 파충류의 덩어리의 일부라는 것이 분명하다..

Apterygota 및 Pterygota

곤충에서는 날개가없는 대표자들과 날개가있는 대표자들 사이에서 매우 직관적 인 구분을 할 수 있습니다 - 각각 Apterygota와 Pterygota에서.

진화 과정에서 이전에는 날개가없는 곤충이 이러한 구조를 개발했습니다. 그러므로 날개가없는 것은 조상의 성격이고 날개는 파생 된 상태를 나타낸다..

이 두 그룹에는 분류 학적 타당성이 없습니다. Apterygota는 paraphyletic group을 나타냅니다. 왜냐하면 이것은 선조의 특징을 공유하기 때문입니다 : 날개가 없다는 것.

파충류와 마찬가지로 날개가없는 곤충보다 날개가없는 변종과 관련이있는 곤충이 있습니다..

이 예제는 공유 파생 된 문자의 사용이 진정한 혈연 관계의 증거를 제공하는 방법을 명확하게 보여 주지만 단순한 기호의 사용은.

예제들

헤미 케이 테드와 코드

"procordados"의 paraphyletic 그룹은 hemicordados, urocordados 및 cefalocordados를 준수합니다. 이러한 유기체는 원시적 인 문자의 존재에 의해 분류됩니다.

당신이 단일 종족 그룹을 형성 할 경우, 명확하게 urochordates, Cephalochordata 및 척추 동물을 통합 계정 apomorphic 문자에주의해야합니다. 이들은 chordates의 clade를 형성합니다..

hemicordates는 stomomocorda의 존재를 특징으로하는데, 오랫동안 진짜 notochord를 닮은 것으로 생각되었지만, 현재의 증거는 그것이 사실이 아니라는 것을 분명하게했습니다. 또한, 아가미 슬릿과 등쪽 신경줄이있다..

대조적으로, chordates는 notochord, 중공 지느러미 신경 코드 및 아가미 슬릿이 특징입니다. 이러한 특성은 개인의 인생 전반에 걸쳐 수정 될 수 있지만 여전히 그룹의 진단입니다.

단조로운 것들

단공류 포유류의 파충류와 apomórficas시켜 흥미로운 특성 plesiomórficas 혼합물을 갖는다. 그러나 이러한 유기체는 준 수생 생활 양식이나 개미 소비자에게 강하게 적응하기 때문에 특성 분석이 어려워집니다.

예를 들어, 그룹의 구성원의 두개골은 플레시모픽 특성을 나타내지 만 피크 형태가 다릅니다. 주둥이는 파충류, 테라피 시드 및 xenarthras에서 발견되는 긴 뼈를 가지고 있습니다. 두개골의 복부 표면에는 파충류 특성의 잔재가 될 수있는 구조가있다..

참고 문헌

  1. 액스, P. (2012). 다세포 동물 : 본래 계통 발생 순서에 대한 새로운 접근법. 스프링 어 과학 및 비즈니스 미디어.
  2. Barrientos, J. A. (Ed.). (2004). 곤충학 실습 과정. 바르셀로나 자치 대학.
  3. Campbell, N.A. (2001). 생물학 : 개념과 관계. 피어슨 교육.
  4. Contreras Ramos, A. (2007). 체계, 생물 다양성 지식의 기초. 아랍 에미리트 연방.
  5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, Z.X., & Cifelli, R.L. (2004). 공룡 시대의 포유류 : 기원, 진화 및 구조. 컬럼비아 대학 출판부.
  6. Losos, J. B. (2013). 진화론에 프린스턴 가이드. 프린스턴 대학 출판부.
  7. Molina, E. (2017). 고생물학. 사라고사 대학의 프레스.
  8. Withers, P.C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Bozinovic, F., & Cruz-Neto, A.P. (2016). 포유류의 생태 및 환경 생리학. 옥스포드 대학 출판부.