아포 머피 란 무엇입니까? (예제 포함)

하나 아포 모르핀, 클래 피 스틱 용어에서 그것은 성격으로부터 파생 된 상태이다. 조상 그룹과 비교할 때이 상태는 "새로운"것으로 분류 될 수 있습니다..

아포 몰핀 문자가 두 개 이상의 그룹 사이에 공유되면 synapomorphy로 알려져 있지만 문자가 그룹에 고유하면 자동 모양이라고합니다. 시냅스 형태는 클래 피즘의 핵심 요소이다..

아포 모르핀의 반대 개념은 조상 적 또는 원시적 인 성격을 지칭하는 전두엽 (plesiomophy)이다..

이러한 개념이 상대적인 방식으로 적용되기 때문에 문자를 절대 형태의 apormófico로 정의하는 것은 맞지 않을 것입니다. 즉, 캐릭터의 상태를 정의하기 위해 다른 그룹과의 비교가 필요합니다..

예를 들어, 척추 란 척추 동물 군의 아포 몰픽 (A 형) 성격이다. 그러나 우리가 새에서이 구조의 위치를 취하면, 다른 척추 동물과 관련하여, 그 특징은 평형이다..

이 용어는 진화 생물학 분야에서 널리 사용되며 유기체들 사이의 계통 발생 관계를 기술 할 때 매우 유용합니다.

색인

아포 머피 (apomorphy) 란 무엇인가??

아포 머피 (a apomorphy)는 특정 성격에서 파생 된 상태, 즉 그룹 내의 진화론 적 참신성을 말하며, 연구 대상 특성이 부족한 또 다른 조상과 비교된다..

이러한 특성은 해당 그룹의 가장 최근 공통 조상에서 발생하거나 최근에 진화하여 관련 종 그룹에서만 나타납니다.

대조적으로, 반대 용어는 복수이다. 이것들에서는, 먼 친척의 조상에서 문자가 나오기 때문에 원시인이라고 부릅니다.

그러나 "진보 된"과 "원시적 인"이라는 용어는 진화론의 프리즘 아래 자리를 잡지 못하는 완전성의 규모를 암시하기 때문에 진화론 적 생물 학자들에 의해 종종 피할 수있다.

사실, plesiomorphies는 phylogeny에서 더 깊은 "apomorphies로 간주 될 수 있습니다. 이것은 다음 절에서 논의 될 예제를 통해 더 명확해질 것입니다..

아포폼을 언급 할 때, synapormorphisms와 autopomorphies에서 파생되는 용어를 구분할 필요가있다..

특성이 아포폼 (affomorphy)이고 그룹 구성원이 공유하는 경우, synapoem 또는 공유 파생어 용어가 사용됩니다.

한편, 파생 캐릭터가 분류군에 고유 할 때, 그것은 자동 자율 (autopomorphy)이라고 불린다. 예를 들어,이 유형의 비 해부학 적 특성은 우리가이 독특한 특성을 지닌 유일한 집단이기 때문에 사람의 말이다..

새들은 약 18,000 종의 척추 동물을 날고 있습니다. 우리는 다른 척추 동물과 새들을 구별 할 수있는 여러 가지 형태를 구별 할 수 있습니다.

깃털은 날개에 apomorphy 간주됩니다. 그들은 Aves 클래스에 고유하므로 자동 포 머폼입니다. 우리가 새들 안에서 집단을 잡으면 어떤 가족이나 어떤 종류의 깃털이 조상의 성격이 될 것이라고 생각합니다..

포유 동물은 거의 5,500 종을 구성하는 척추 동물의 양수류 군입니다. 이 그룹 내에는 일련의 진화론 적 진기함이 있으며 의심의 여지없이 그룹을 특성화합니다..

포유류의 머리카락은 파충류와 같은 다른 척추 동물 그룹과 구별되는 포유류를 허용하기 때문에 아포 몰픽 캐릭터로 간주됩니다.

모발은 모든 포유류가 공유하는 특징이기 때문에 일반적으로 포유 동물의 synapomorphy이기도합니다. 유방 땀샘이나 중이의 세 개의 작은 뼈에서도 마찬가지입니다.

포유류 내에서는 여러 그룹이 있습니다. 이 명령들 각각은 그 자체의 형태를 가진다. 예를 들어, 영장류에서 우리는 반대편 엄지 손가락이 포유류의 다른 그룹에서는 발견되지 않는 파생 된 특성이라는 것을 분명히 구별 할 수 있습니다.

그러나 우리가 보았 듯이, 아포폼 및 다른 성격의 특성의 구분은 상대적입니다. 우리가 큰 클레이 드에 대한 아포 몰픽 캐릭터라고 생각하는 것은 큰 클레이드에 포함 된 더 작은 클레이드의 관점에서 보면 플레시 이모픽으로 간주 될 수 있습니다.

곤충에는 날개의 존재에 의해 정의 된 익룡 (Pterygota)이라는 하위 분류가있다. 실제로, Pterygota라는 용어는 그리스 pterigoto에서 파생됩니다.이 용어는 "날개 달린".

이러한 방식으로, 앞에서 언급 한 하위 클래스에서 날개는 모형 모양의 문자를 나타냅니다. 나비목 곤충의 순서대로 간다면, 날개는 플레시 이형 문자입니다.

Cladism - 체계적인 계통 발생학 또는 계통 발생 분류라고도 알려진 - 분류 학파는 그 시스템을 개인의 공유 된 파생 된 특성에 기반합니다.

이런 방식으로 특정 파생 문자를 공유하는 유기체는 문제의 특성을 소유하지 않은 그룹과 그룹화되고 분리됩니다.

이 방법론을 사용하여 형성된 그룹은 clades라고하며 가장 최근의 공통 조상과 그 자손으로 구성됩니다.

이러한 관계는 피라미드라고하는 계층 적 분기 패턴 (또는 트리)으로 그래픽으로 표현됩니다. clades는 다른 하나의 내부에 중첩 될 수 있습니다..

이제 날개 달린 곤충과 날개가없는 곤충의 이전 예를 사용하여이 논문에서 언급 된 용어와 클래 피즘이 어떻게 관련되어 있는지 이해할 수 있습니다..

monophyletic 그룹을 인식하는 중요한 측면 synapomorphies, 그리고 plesiomorphies되지 않습니다. 그러므로, 복수형에 기초한 그룹은 paraphyletic groups.

예를 들어, 날개는 단일 식물 군 Pterygota에서 날개 달린 곤충을 결합시키는 synapomorphies입니다. 날개의 진화론 적 참신이 생기기 전에, 곤충들은 그것들을 분명히 결여했다. 따라서 날개가 없다는 것은 원시적 인 특성이다..

날개가 없다는 특징을 이용하여 곤충을 분류하면 우리는 파라 파리 계 그룹 인 Apterygota.

왜 그걸 호흡기 계입니까? 날개없는 곤충의 일부는 날개가없는 다른 곤충 종보다 날개 달린 곤충과 더 관련이 있기 때문에.

마지막으로 폴리 폴리 그룹은 일반적인 진화론 적 유래를 공유하지 않는 수렴 문자를 기반으로합니다. 우리가 곤충, 새 및 박쥐와 함께 날고있는 동물 군인 경우 분명히 다 염증성 그룹 일 것입니다.이 세 동물 그룹은 공통 조상의 공중 운동을 물려받지 않았습니다.

Choudhuri, S. (2014). 초보자를위한 생물 정보학 : 유전자, 게놈, 분자 진화, 데이터베이스 및 분석 도구. Elsevier.
Grimaldi, D., Engel, M.S., & Engel, M.S. (2005). 곤충의 진화. 케임브리지 대학 출판부.
Hawksworth, D. L. (2010). bionomenclature에 사용 된 용어. GBIF.
Losos, J. B. (2013). 진화론에 프린스턴 가이드. 프린스턴 대학 출판부.
싱, G. (2016). Plant Systematics : 통합 접근법. CRC 프레스.

« 민주적 개방이란 무엇입니까? Bibliohemerography는 무엇입니까? »