열성과 우성은 무엇입니까?
용어 열성 그것은 동일한 유전자의 두 대립 유전자 간의 관계를 기술하기 위해 유전학에서 사용됩니다. 우리가 어떤 효과를 다른 사람에게 가려주는 대립 유전자를 언급 할 때, 우리는 첫 번째가 열성 반응이라고 말합니다.
용어 우성 그것은 대립 유전자의 대립 유전자 사이의 동일한 관계를 기술하는데 사용된다. 이 경우, 효과가 다른 것을 가리는 대립 유전자를 언급 할 때, 이것이 지배적이라고 말합니다.
언급했듯이, 두 용어는 서로 깊은 관련이 있으며 대개 야당에 의해 정의됩니다. 즉, 한 대립 유전자가 다른 대립 형질에 대해 지배적이라고 말해질 때, 후자는 첫 번째 대립 형질에 대해 열성이다.
이 용어는 Gregor Mendel에 의해 1865 년에 만들어졌다., Pisum sativum.
색인
- 1 multialélicos 유전자에있는 재 억압 그리고 우성
- 1.1 다 계 유전자
- 1.2 유전 다형성
- 2 "우성과 열성"이라는 용어의 유래
- 2.1 그레고리오 멘델의 완두콩 실험
- 2.2 순수한 선들
- 2.3 멘델의 첫 번째 결과
- 2.4 후속 실험
- 2.5 멘델의 법칙
- 3 유전자, 유전자 쌍 및 분리
- 3.1 유전자
- 3.2 유전자 쌍
- 3.3 분리
- 4 명칭
- 4.1 표기법
- 4.2 동형 접합자 및 이형 접합체
- 5 분자 수준에서 우위와 후퇴
- 5.1 대립 유전자와 쌍
- 5.2 대립 유전자와 단백질
- 5.3 분자 수준에서 우세와 후퇴의 예
- 5.4 우성
- 5.5 Recessiveness
- 인간에있는 6 개의보기
- 6.1 지배적 인 육체적 특성
- 7 참고
다중 알레 리코 유전자의 억제 성과 우세
다 변수 유전자
그러나 우성과 열성의 관계는 단 두 개의 대립 유전자가있는 유전자에 대해 쉽게 정의 할 수 있습니다. 다중 관계 유전자의 경우 이러한 관계가 복잡 할 수있다..
예를 들어, 같은 유전자의 4 개의 대립 유전자 사이의 관계에서, 그들 중 하나가 다른 유전자와 관련하여 지배적 일 수 있습니다. 제 3 자에 대한 열성이고, 1/4에 대한 공존.
유전 다형성
이것은 유전 적 다형성 (genetic polymorphism)이라고 불리며, 인구에서 다수의 대립 유전자를 나타내는 유전자의 현상.
용어의 유래 "지배적 인 열성"
그레고리오 멘델 (Gregorio Mendel)과 완두콩 실험
지배적이고 열성 인 용어는 멘델 (Mendel)이 그의 완두콩 횡단 실험에서 얻은 결과를 언급하기 위해 도입되었습니다 Pisum sativum. 그는 이러한 용어를 도입하여 특성을 연구했습니다. "꽃의 색".
순수 라인
순수한 선은자가 수분 또는 교차 수정에 의해 균질 한 자손을 생산하는 개체군이다..
첫 번째 실험에서 Mendel은 순결을 보장하기 위해 2 년 이상 유지 보수 한 순수한 선을 사용했습니다..
그 실험에서 그는 보라색 꽃 식물의 순수한 줄과 흰 꽃이있는 식물의 꽃가루가 교차하는 부모 세대로 사용했다..
멘델의 첫 번째 결과
십자가의 유형에 상관없이 (보라색 꽃가루로 흰 꽃을 수분하는 경우 라 할지라도), 제 1 세대 효소 (F1)에는 보라색 꽃 만 있었다..
이 F2 흰 꽃 (3 : 1 비율) 당 약 3 개의 자주색 꽃의 일정한 비율을 관찰했습니다..
멘델 (Mendel)은 다음과 같은 다른 문자를 연구하면서 이러한 유형의 실험을 반복했습니다. 꼬투리의 모양과 색; 꽃의 배열과 식물의 크기. 모든 경우에있어 테스트 한 캐릭터와 관계없이 동일한 결과를 얻을 수 있습니다..
그런 다음 멘델은 F의 자기 수분을 허용했습니다.1, 제 2 세대 (F2), 어떤 꽃에 흰색이 다시 나타난다..
나중에 실험
나중에 Mendel은 F의 식물1 (꽃의 보라색과 같은) 특정 성격을 가졌음에도 불구하고 다른 성격 (꽃의 흰 색)을 가진 자손을 생산할 잠재 성을 유지했으며,.
이 상황을 묘사하기 위해 멘델은 지배적이고 열성적인 용어를 사용했다. 즉, 그는 F 지배적 인 표현형을1 열성이고 다른 열성.
멘델의 법칙
마지막으로,이 과학자의 발견은 현재 멘델의 법칙으로 알려져있는 것으로 요약됩니다.
이것들은 상속의 여러 측면의 기능을 설명하고, 유전학의 토대를 마련했다..
유전자, 유전자 쌍 및 분리
유전자
멘델 (Mendel)에 의해 수행 된 실험은 유전의 결정 인자가 미립자 성질 (discrete nature).
이러한 상속의 결정 요인에 대해 우리는 오늘날 유전자라고 부른다 (비록 멘델이이 용어를 사용하지 않았지만).
유전자 쌍
멘델 (Mendel)은 또한 관찰 된 다른 표현형의 원인이되는 다양한 형태의 유전자 (대립 형질)가 개체의 세포에서 중복으로 발견되었다고 추측했다. 오늘날이 단위는 유전자 쌍이라고 불린다..
오늘날 우리는이 과학자 덕분에 우성 및 / 또는 열성이 궁극적으로 유전자 쌍의 대립 유전자에 의해 결정된다는 것을 알고 있습니다. 우리는 우성 또는 열성 대립 유전자를 우성 또는 열성의 결정 요인으로 간주 할 수 있습니다.
분리
유전자 쌍의 대립 유전자는 감수 분열 과정에서 정액 세포에서 분비되고 새로운 개체 (접합체 내)에서 재조합되어 새로운 유전자 쌍을 만든다.
명명법
표기법
Mendel은 대문자를 사용하여 유전자 쌍의 지배적 인 구성원을 나타내며, 열성 인 경우 소문자를 사용합니다.
유전자 쌍의 대립 유전자에는 유전자의 형태임을 나타내는 동일한 문자가 지정됩니다.
동형 접합체 및 이형 접합체
예를 들어, 순수한 선의 "꼬투리 색"문자를 참조하는 경우 Pisum sativum, 노란색은 A / A로 표시되고 녹색은 a / a로 표시됩니다. 이 유전자 쌍을 가지고있는 개체를 동형 접합체.
A / a 형태의 유전자 쌍 (노란색으로 보임)의 담체는 이형 접합체.
꼬투리의 노란색은 homozygous A / A 유전자 쌍과 heterozygous A / a 유전자 쌍 모두의 표현형 발현이다. 녹색은 homozygous pair a / a의 발현 인 반면.
"깍지 색"의 우성은 유전자 쌍의 대립 유전자 중 하나의 효과의 산물입니다. 왜냐하면 노란색 깍지의 식물은 동형 접합체 또는 이형 접합체 일 수 있기 때문입니다.
분자 수준에서 지배력과 열성
유전자와 대립 유전자 쌍
현대 분자 생물학 기술 덕분에, 우리는이 유전자가 DNA의 뉴클레오타이드 서열임을 알게되었습니다. 유전자 쌍은 DNA에서 두 개의 뉴클레오티드 서열에 상응한다.
일반적으로, 유전자의 다른 대립 유전자는 그들의 염기 서열이 극히 유사하며 단지 몇 개의 뉴클레오타이드 만 상이하다.
따라서, 다른 대립 유전자는 실제로 점 돌연변이로 인해 발생할 수있는 동일한 유전자의 상이한 버전이다.
대립 유전자 및 단백질
유전자를 구성하는 DNA 염기 서열은 세포에서 특정 기능을 수행하는 단백질을 암호화합니다. 이 기능은 개체의 표현형 특성과 관련이있다..
분자 수준에서 우세와 후퇴의 예
예를 들어 두 가지 대립 유전자가있는 완두콩의 꼬투리 색깔을 조절하는 유전자의 경우를 생각해보십시오.
- 기능성 단백질을 결정하는 지배적 인 대립 유전자 (A) 및,
- 기능 장애 단백질을 결정하는 열성 대립 유전자 (a).
우성
우성 동형 접합체 (A / A)는 기능성 단백질을 발현하므로 황색 외장 색을 나타낸다.
이형 접합체 개체 (A / a)의 경우, 우세한 대립 유전자에 의해 생성 된 단백질의 양은 황색을 생성하기에 충분하다.
역행
동형 접합체 열성 개체 (a / a)는 기능 장애 단백질만을 발현하므로 녹색 포드를 나타냅니다.
인간에서의 예
앞에서 언급했듯이 지배력과 열성이라는 용어는 야당과 관련이 있으며 정의되어 있습니다. 따라서, 특성 X 다른 것과 관련하여 지배적이다. Z, 다음 Z 에 관해서 열성이다 X.
예를 들어, "곱슬 머리"가 "직모"에 대해 지배적 인 것으로 알려져 있으므로, 후자는 첫 번째.
지배적 인 신체적 특징
- 짙은 색 머리카락이 지배적이다,
- 긴 속눈썹은 짧은 속눈썹과 관련하여 지배적입니다.,
- "롤링 (rolling)"언어는 "비 롤링 (non-rolling)"언어와 관련하여 지배적입니다,
- 로브가있는 귀는 로브가없는 귀에 비해 우세하다.,
- Rh에 대하여 Rh + 혈액 인자가 우세하다-.
참고 문헌
- Bateson, W., and Mendel, G. (2009). 멘델의 유전 원칙 : 국방, 멘델 (Mendel)의 하이브 리다이 제이션에 관한 원고 (Cambridge Library Collection - Darwin, Evolution and Genetics) 번역본. 캠브리지 : 케임브리지 대학교 출판부. doi : 10.1017 / CBO9780511694462
- Fisher, R.A. (1936). 멘델의 연구가 재발견 되었습니까? 과학 연대기. 1 (2) : 115-37.doi : 10.1080 / 00033793600200111.
- Hartwell, L.H. 외. (2018). GENESTIES : GENES에서 GENOMES, 여섯 번째 판, MacGraw-Hill Education. pp. 849.
- Moore, R. (2001). 멘델의 작품의 "재발견". 27 (2) : 13-24.
- Novo-Villaverde, F. J. (2008). 인간 유전학 : 생물 의학 분야의 유전학 개념, 메커니즘 및 응용. Pearson Education, S.A. pp. 289.
- Nussbaum, R.L. 외. (2008). 의학의 유전학. 일곱 번째 편집자 손 더스, pp. 578.
- Radick, G. (2015). "멘델 - 피셔 논쟁". 과학, 350 (6257), 159-160. doi : 10.1126 / science.aab3846