엔 돌리 맥스 나나 란 무엇입니까?
그 엔돌 리맥스 나나 그것은 독점적으로 인간의 내장을 기생시키는 장 아메바입니다. 그러나 비병원성의 공생 기생충으로 사람에게 심각한 해를 끼치 지 않습니다.
이 아메바의 분포는 국제적이지만 따뜻하고 습한 환경에서 더 많이 발견됩니다. 위생이 불량하거나 보건 자원이 부족한 지역에서는 유병률이 훨씬 더 높습니다..
전염 경로는 아메바 성 낭종으로 오염 된 음식물 또는 음료 섭취를 통한 것입니다..
증상
다른 아메바와 같은 질병을 일으키지는 않지만, 만성 설사, 두드러기, 변비, 직장 통증, 구토 등의 증상이있는 환자들도 있습니다. 엔돌 리맥스 나나.
일부 설문 조사에 따르면 유병률은 일부 인구에서 30 %까지 높아질 수 있습니다.
형태론
엔돌 리맥스 나나 그것은 인간을 감염시키는 장내 아메바의 가장 작기 때문에 이름은 "나나"입니다. 이 아메바는 다른 장내 아메바와 마찬가지로 발달 과정에서 두 가지 형태를 가지고 있습니다 : 영양 영양염과 낭종.
영양 포자
영양 개체는 불규칙한 모양을 가지고 있으며 평균 크기는 8-10μm (마이크로 미터)로 매우 작습니다. 그것은 때로는 unstained 준비에서 볼 수있는 단일 핵을 가지고 있으며 그 세포질은 세분화 된 모양을 가지고.
낭종
낭종은 전염성이있다. 엔돌 리맥스 나나, 모양은 구형이며 크기는 5-10μm입니다. 성숙하는 동안, 완전히 발달 된 낭종은 4 개의 핵을 포함하지만, 일부는 8 개의 핵을 가질 수 있습니다 (과 핵형). 세포질은 확산 된 글리코겐 및 작은 내포물을 함유 할 수있다.
라이프 사이클
이 미생물의 포낭과 영양 포자는 배설물에서 전염되어 진단에 사용됩니다. 일반적으로 포낭은 잘 형성된 배설물에서 발견되며 영양 배설물은 특히 설사 배설물에서 발견됩니다..
1 - 감염된 인간 배설물은 아메바, 영양 포자 및 낭종의 두 가지 형태를 모두 포함합니다..
숙주의 2-Colonization은 음식, 물 또는 대변으로 오염 된 모든 개체에 존재하는 성숙한 낭종을 섭취 한 후에 발생합니다.
3- 감염된 사람의 소장에서 엑스터시가 발생합니다. 엑스타시는 성숙한 낭종 (4 핵)을 나누어 8 개의 영양 포자를 만들어 대장으로 옮깁니다. 영양 영양물은 이분법으로 분열되어 낭종을 생성한다. 마지막으로 두 양식 모두 의자를지나주기를 반복합니다..
그들의 세포벽에 의해 수여 된 보호로 인해, 낭종은 수 일, 심지어 수 주일 동안 생존 할 수 있으며, 외부에서는 이미 세포벽으로 보호되어 있습니다. 낭종은 전송에 책임이있다..
대조적으로, 영양 영양 생물은 낭종이 가지고있는 보호 세포벽을 가지고 있지 않으므로 몸 밖으로 나오면 그 상태에서 파괴 될 것입니다. 사람이 영양물로 오염 된 음식물이나 물을 섭취하면 위산 배지에서 살아남지 못합니다..
진단
기생충의 확인은 대변 샘플의 낭포 또는 영양 포자를 현미경으로 확인하는 것입니다. 그러나 살아있는 낭포와 영양 원은 다른 아메바와 구별하기가 어렵습니다. Entamoeba histolytica, Dientamoeba fragilis 및 Entamoeba hartmanni.
낭포는 집중 습식 조제 물, 염색 얼룩 또는 기타 미생물 학적 기술로 확인할 수 있습니다. 전형적인 난형 낭종은 요오드와 헤 마톡 실린으로 분변 샘플에서 쉽게 확인됩니다.
Endolimax nana의 임상 적 중요성은 병원성 아메바와 E. 히스티 티카. 왜냐하면 나나 공생 적이며, 구체적인 치료는 지시되지 않는다..
참고 문헌 :
- Bogitsh, B., Carter, C., & Oeltmann, T. (1962). 인간 기생충학. 영국 의학 저널 (4 판). Elsevier Inc.
- 질병 통제 및 예방 센터 웹 사이트. 원본 주소 'cdc.gov'
- Long, S., Pickering, L., & Prober, C. (2012). 소아 전염병의 원리와 실제 (4 판). Elsevier Saunders.
- Sard, B.G., Navarro, R.T., & Esteban Sanchis, J.G. (2011). 비병원성 장내 아메바 : 임상 분석적 견해. 전염병 및 임상 미생물학, 29(Suppl 3), 20-28.
- K., Rizvon, K. & Mustacchia, P. (2012). Blastocystis hominis 및 Endolimax nana 면역 수용성 남성에서 만성 설사를 유발하는 공동 감염. 위장병 환자에서보고 된 사례, 6(2), 358-364.
- Stauffer, J. Q., & Levine, W. L. (1974). Endolimax Nana와 관련된 만성 설사 - metronidazole 치료에 대한 반응. 미국 소화기 학회지, 19 세(1), 59-63.
- Veraldi, S., Schianchi Veraldi, R., & Gasparini, G. (1991). 아마도 Endolimax nana에 의한 두드러기. 피부과 학회지 30 (5) : 376.
- Zaman, V., Howe, J., Ng, M., & Goh, T. (2000). Endolimax nana cyst의 미세 구조. 기생충 연구, 86(1), 54-6.