생물 다양성이란 무엇입니까?
그 잡종 교배, 유전학에서 두 개의 다른 유전 적 특성에 대한 동시 연구를 정의하고 확장에 따라 동일한 성격을 지니고 있어도 두 가지 다른 유전자에 의존하는 표현을 정의한다
멘델은 그를 조사 일곱 개 특성은 무엇보다도 그 표현에 대한 책임이있는 유전자가 누구의 표현형 분석하기가 쉽고 대립 유전자를 대조했다, 때문에 문자의 상속의 이론의 수립에 유용했고, 각각의 결정 식 때문에 한 문자의.
즉, 그것들은 하이브리드 조건 (모노 하이브리드)이 단일 유전자의 대립 유전자 사이의 우월 / 우울 관계를 결정할 수있는 단일 생성 특징이었다.
Mendel이 두 명의 다른 캐릭터의 공동 상속을 분석했을 때, 그는 단순한 캐릭터로 진행했던 것처럼 진행했습니다. 그는 두 가지 잡종 (dihybrids)을 얻었습니다.
- 각자가 모노 하이브리드 횡단에서 관찰 한 독립적 인 분리를 따랐다..
- 또한 dihíbridos 횡단에서 각 특성의 발현은 다른 특성의 표현형과는 독립적이었다. 즉, 상속 요인은 무엇이든간에 독립적으로 배포되었습니다..
이제 우리는 캐릭터의 상속이 멘델이 관찰 한 것보다 조금 더 복잡하다는 것을 알지만, 그의 멘델은 완전히 옳았습니다.
즉, dihybrids 및 분석 (dihibridismo)를 교차 처음 베이트슨을 증명 하듯, 그들은 20 세기의 강력하고 새로운 과학 발견의 무진장의 원천이 될 수 설명 할 수 유전의 추가 개발.
그들의 지적인 고용 덕분에 유전 학자들에게 유전자의 행동과 성질에 대한 다소 명확한 생각을 줄 수 있었다..
색인
- 다른 캐릭터의 1 다이 하이브리드 교차점
- 2 다이 하이브리드 교차점의 다른 표현형 발현
- 3 조금 더 epistasis
- 4 참고
다른 캐릭터의 다이 하이브리드 교차점
모노 하이브리드 교차점의 제품을 분석하면 Aa X Aa, 주목할만한 제품을 개발하는 것과 동등하다는 것을 알 수 있습니다 (A+~)2= 금주 모임 + 2Aa + 아아.
왼쪽의 표현은 이형 접합 부모 중 하나가 유전자에 대해 생산할 수있는 두 종류의 배우자를 포함합니다 A/~; 제곱 할 때 우리는 두 부모 모두가 연구 대상 유전자와 동일한 구성을 가지고 있음을 나타냅니다 [즉, 그것은 monohybrid cross (A+~) X (A+~)].
오른쪽의 표현은 유전자형 (따라서 표현형이 추론 됨)과 횡단으로부터 유도 된 예상 비율을 제공합니다.
따라서 우리는 첫 번째 법칙 (1 : 2 : 1)에서 유래 한 유전형 비율과 그로 인해 설명되는 표현형 비율을 직접 관찰 할 수 있습니다 (1금주 모임+2Aa= 3A1 명당 _아아, 또는 표현형 비율 3 : 1).
이제 우리가 유전자의 유전을 분석하기위한 교차점을 고려한다면 B, 표현과 비율은 같을 것이다. 실제로, 어떤 유전자에 대해서도 그렇게 될 것입니다. 따라서 dihíbrido 교차점에서, 우리는 실제로 (A+~)2 X (B+b)2.
또는 다이 하이브리드 교차가 두 개의 무관 한 특성의 유전에 참여하는 두 개의 유전자를 포함한다면, 표현형의 비율은 두 번째 법칙에 의해 예측 된 비율이 될 것입니다 : (3A_ : 1아아) X (3B_ : 1bb) = 9A_B_ : 3A_bb: 3aaB_ : 1먹다).
물론, 이들은 (4)의 결과로 얻어진 4 : 2 : 2 : 2 : 2 : 1 : 1 : 1 : 1의 순서화 된 유전자형 비율로부터 도출된다.A+~)2 X (B+b)2= (금주 모임 + 2Aa + 아아) X (BB + 2Bb + bb).
우리는 때 표현형 비율을 어떻게 지금 무엇을 분석하기 위해 스스로를 확인하기 위해 당신을 초대합니다 9. 3 : 3 : dihíbrido 횡단의 1을 인코딩 두 문자의 독립적 상속 설명이 명확하고 예측 가능한 수학적 관계에서 "일탈을" 다른 유전자들에 의해.
dihybrid crossings의 다른 표현형 발현
다이 하이브리드 교차가 "예상"에서 벗어나는 두 가지 주요 방법이 있습니다. 첫 번째는 두 개의 별개 인물의 공동 상속을 분석하지만 자손에서 관찰 된 표현형 비율이 부모형 표현형의 현저한 우위를 제공한다는 것입니다.
대부분의 경우, 연결된 유전자의 경우입니다. 즉, 두 유전자가 서로 다른 유전자좌에 있기는하지만 물리적으로 서로 가깝기 때문에 서로 상속하는 경향이 있으며 분명히 독립적으로 분포하지는 않습니다.
아주 흔한 다른 상황은 극소수의 세습적 특성이 단일성이라는 사실로부터 유래한다.
다른 한편으로, 2 개 이상의 유전자가 대다수 유전성 인물의 발현에 관여한다..
이러한 이유로 관계에서 관찰 유전자 상호 작용, 독특한 자연의 발현에 관여하는 유전자 사이에 설립 복잡하고 지배의 단순한 관계를 넘어 또는 열성 가능성이 항상있다 단일 유전자 형질의 전형적인 대립 형질.
예를 들어, 성격 표현에서 야생형 표현형의 표현형 발현을 담당하는 최종 산물을 생성하기 위해 특정 순서로 약 4 가지 효소가 참여할 수있다.
분석은 유전 적 형질의 발현에 관여하는 다른 유전자 좌에서 유전자의 수 및 그들이 작동하는 순서, 상위 성 분석이라고를 식별하고 더 일반적으로 우리는 유전 적 분석을 부르는 정의 아마도 가장 고전적인 의미에서.
조금 더 epistasis
이 항목이 끝나면 가장 일반적인 에피 스타 시스 (epistasis) 사례에서 관찰 된 표현형 비율이 제시되며 이는 단지 다이 하이브리드 교차점을 고려한 것입니다.
동일한 특성의 발현에 관여하는 유전자의 수를 증가시킴으로써 분명히 유전자 상호 작용의 복잡성과 그 해석을 증가시킨다.
또한 epistatic 상호 작용의 정확한 진단을위한 황금 표준으로 간주 될 수 있으며, 부모 세대에 존재하지 않는 새로운 표현형의 출현을 확인할 수 있습니다.
마지막으로, 새로운 표현형과 그 비율의 출현을 분석하는 것을 제외하고, epistasis의 분석은 다른 유전자와 그 생성물이 그들과 연관된 표현형을 설명하기위한 특정한 방법으로 명시되어야하는 계층적인 순서를 결정할 수있게한다..
가장 기본적인 또는 초기 발현 유전자는 모든 다른 것들보다 정상적이다. 왜냐하면 그것의 생산물이나 작용없이, 예를 들어, 그것의 하류에있는 동물, 즉 hypostatic이 표현 될 수 없기 때문이다..
계층 구조의 3 번째 유전자 / 생성물은 처음 2 개의 hypostatic이고,이 유전자 발현 경로에 남아있는 다른 것들에 비해서 epistatic 한 것이다..
참고 문헌
- Bateson, W. (1909). 멘델의 유전 원칙. 케임브리지 대학 출판사. 케임브리지, 영국.
- Brooker, R.J. (2017). 유전학 : 분석과 원리. McGraw-Hill 고등 교육, 뉴욕, 뉴욕, 미국.
- Cordell, H. (2002). Epistasis : 그것이 의미하는 것은 무엇을 의미하지 않으며, 인간에서 그것을 발견하는 통계적 방법. Human Molecular Genetics, 11 : 2463-2468.
- Goodenough, U. W. (1984) Genetics. W. B. Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, USA.
- Griffiths, A.J.F., Wessler, R., Carroll, S.B., Doebley, J. (2015). 유전 분석 개론 (11일 에드.). New York : W. H. Freeman, 뉴욕, 뉴욕, 미국.