대규모 멸종 원인과 지구 역사상 가장 중요한
그 대량 멸종 그들은 짧은 시간에 수많은 생물 종의 실종으로 특징 지어지는 사건들입니다. 이런 종류의 멸종은 대개 종말성을 지니 며, 종과 그 친척은 자손을 떠나지 않고 사라진다..
대량 멸종은 다른 멸종과는 다르다. 왜냐하면 그것들은 갑작스럽고 수많은 종과 개체를 제거하기 때문이다. 즉, 이러한 종들에서 종들이 사라지는 비율은 매우 높고, 그 효과는 비교적 짧은 시간 안에 인식된다..
지질 시대의 맥락에서 (수천 억년), "약간의 시간"은 몇 년 (심지어 며칠), 수십억 년의 기간을 포함 할 수있다..
대량 멸종은 여러 원인과 결과를 가질 수 있습니다. 육체적 및 기후 적 원인으로 식품 웹이나 일부 종에 직접 영향을주는 경우가 많습니다. 이 효과는 행성 지구에 운석이 충돌 한 후에 발생하는 것과 같은 "순간적"일 수 있습니다.
색인
- 1 대량 멸종의 원인
- 1.1 생물학
- 1.2 환경
- 1.3 대량 멸종에 대한 다 학문적 연구
- 2 개의 가장 중요한 대량 멸종
- 3 대량 멸종의 진화론 적 의미
- 3.1 생물 다양성의 감소
- 3.2 기존 종의 개발과 새로운 종의 출현
- 3.3 포유류의 진화
- 4 KT 충격과 백악기 - 제 3 기의 대량 멸종
- 4.1 알바레스 가설
- 4.2 이리듐
- 4.3 제한 K-T
- 4.4 칙소 루브
- 4.5 기타 가설
- 4.6 가장 최근의 증거
- 5 참고
대량 멸종의 원인
대량 멸종의 원인은 두 가지 주요 유형으로 분류 될 수있다 : 생물학적 및 환경 적.
생물학
그 중에는 생존, 포식, 전염병 등에 이용할 수있는 자원에 대한 종간 경쟁이 있습니다. 대량 멸종의 생물학적 원인은 종 그룹 또는 전체 영양 체인에 직접적인 영향을 미친다..
환경
이러한 원인은 포함 할 수 증가 해수면 감소, 빙하, 증가 화산, 궤도 또는 필드에 지구의 자기 행성 지구에서 가까운 별, 혜성의 효과, 소행성 충돌, 변화의 영향, 지구 온난화 또는 냉각, 기타.
이러한 모든 원인 또는 이들의 조합은 특정 순간에 엄청난 멸종에 기여했을 수 있습니다..
대량 멸종에 대한 다 학문적 연구
많은 사건들이 그들의 개시와 발전에 대한 상세한 기록을 남기지 않기 때문에 대량의 멸종의 궁극적 인 원인을 절대 확실성으로 확립하는 것은 어렵다..
예를 들어, 우리는 종의 소실이라는 중요한 사건의 발생을 증명하는 화석 기록을 발견 할 수 있습니다. 그러나 그것을 생성 한 원인을 밝히기 위해서는 지구상에 기록 된 다른 변수와 상관 관계를 만들어야합니다.
이러한 유형의 심층 연구는 생물학, 고생물학, 지질학, 지구 물리학, 화학, 물리학, 천문학 등과 같은 여러 분야의 과학자들의 참여가 필요합니다..
더욱 중요한 멸종
다음 표는 지금까지 연구 된 가장 중요한 대량 멸종의 요약, 발생 기간, 나이, 멸종 된 종의 예상 비율 및 가능한 원인에 대한 요약을 보여줍니다.
대량 멸종의 진화론 적 의미
생물 다양성 감소
대량 멸종은 완전한 혈통이 사라지고 그로부터 발생할 수있는 것들이 무시되기 때문에 생물 다양성을 감소시킵니다. 그런 다음 대량의 멸종과 전체 가지가 절단되는 생명 나무의 가지 치기와 비교 될 수 있습니다.
기존 종의 개발과 새로운 종의 출현
대량 멸종은 또한 주요 경쟁자 또는 육식 동물의 실종 덕택에 진화에서 "창조적 인"역할을하여 기존의 다른 종이나 가지의 개발을 자극 할 수 있습니다. 또한 생명 나무에 새로운 종이나 가지가 출현 할 수도있다.
특정 틈새를 점령하는 식물과 동물의 갑작스런 실종은 살아남은 종에 일련의 가능성을 열어줍니다. 생존 한 혈통과 그 후손들이 이전에 사라진 종에 의해 수행 된 생태계의 역할에 도달 할 수 있기 때문에 우리는 몇 세대의 선택 후에 이것을 관찰 할 수있다..
멸종 위기에 처한 일부 종의 생존을 촉진하는 요인은 멸종 위기가 낮은시기에 생존을 선호하는 것과 반드시 동일하지는 않습니다.
대규모 멸종으로 이전에는 소수 집단이었던 혈통이 재앙 이후 새로운 시나리오에서 다각화되어 중요한 역할을 할 수있었습니다.
포유 동물의 진화
잘 알려진 예는 2 억 개 이상의 년 동안 소수 집단이었다 포유류의 만 백악기 - 제 3 기 대 멸종 (있는 공룡이 사라진) 후 개발 될 와서 플레이하기 시작입니다 중요한 역할.
우리는 인간 존재가 나타나지 않았고, 백악기가 대량으로 멸종되지 않았 음을 단언 할 수있다..
KT 충격과 백악기 - 제 3 기의 대량 멸종
알바 레즈의 가설
함께 1980 년에 제안 된 지질 학자 월터 알바레즈 (아들), 프랭크 Azaro 헬렌 미셸 (핵 화학)와 루이스 알바레즈 (물리학 1968 년 노벨상), (KT) 대량 멸종 백악기 제 3 기했다 가설 제품 아스테로이드 영향 10 ± 4km 직경.
이 가설은 소위 말하는 K-T 한도, 그것은 백악기와 제 3 기 (K-T)에 해당하는 퇴적물을 나누는 국경 바로 옆의 행성 규모에서 발견되는 이리듐이 풍부한 점토의 얇은 층이다..
이리듐
이리듐 (Ir)은 주기율표 제 9 족에 속하는 원자 번호 77의 화학 원소이다. 백금 그룹의 전이 금속입니다..
그것은 지구상에서 가장 희귀 한 원소 중 하나이며, 외계인 기원의 금속으로 간주됩니다. 운석에서의 농도가 종종 육상의 농도와 비교하여 높기 때문입니다.
K-T 한도
과학자들은이 층의 퇴적층에서 K-T 한계라고 불리는 이리듐의 농도가 선행 지층보다 훨씬 높다는 것을 발견했다. 이탈리아에서는 이전 계층과 비교하여 30 배 증가했습니다. 덴마크는 160 명, 뉴질랜드는 20 명.
알바 레즈 (Aarvarez)는 소행성의 영향으로 대기가 불분명 해지고 광합성을 억제하며 기존의 동식물의 상당 부분이 사망했다고 가정했다..
그러나이 가설은 소행성의 영향이 발생한 장소를 찾지 못했기 때문에 가장 중요한 증거가 부족했다..
그때까지 그 사건이 실제로 발생했다는 것을 확증 할 것으로 예상되는 규모의 분화구는 없었습니다..
칙소 루브
(PEMEX)보고, 지구 물리학을 갖는 유카탄 오일을 검색하는 동안 글렌 펜 필드와 안토니오 카 마르고 (1978), 멕시코의 국영 석유에 대한 작업, 제품에 미치는 영향 분화구를 발견했다되지에도 불구하고.
Camargo와 Penfield는 약 180km 너비의 수중 아치를 얻었는데, Chicxulub 도시 중심에있는 멕시코 유카탄 반도에서 계속되었다..
1981 년에이 지질 학자들이 회의 결과를 발표 했음에도 불구하고 드릴 코어에 대한 접근성이 부족하여 주제에서 벗어났습니다.
마침내 1990 년 기자 카를로스 바이어스 (Carlos Byars)는 펜 필드 (Penfield)와 천체 물리학자인 앨런 힐데브란트 (Alan Hildebrand)와 접촉하여 마침내 시추 코어에 접근 할 수있게했다..
펜 필드, 마르고 크기와 수에 미치는 영향 분화구로 자기와 중력 필드의 이상을 공개 모양, 유카탄 반도, 멕시코에서 원형 분화구를 찾는 다른 과학자들에 의해 게시 된 1991 년 힐데브란트는 백악기 - 고제 3 기에서 발생.
다른 가설들
백악질 - 제 3 기 (K-T Impact 가설)의 대량 멸종은 가장 많이 연구 된 것 중 하나이다. 그러나 알바레스의 가설을 뒷받침하는 증거에도 불구하고 다른 다른 접근법은 생존했다..
층서 학적 데이터와 멕시코와 칙 술루 브 충돌 구의 micropaleontological 만이 영향은 년의 수백 수천에 의해 KT 경계를 앞에 때문에 발생한 대량 멸종의 원인이되지 수 있다는 가설을지지한다고 주장하고있다 백악기 - 제 3 기.
다른 심각한 환경 영향이 K-T 경계에서 대량 멸종의 원인이 될 수 있다고 주장된다. 예를 들면, 인도의 Decán 화산 분출.
Deccan은 800,000 km의 큰 고원입니다.2 용암의 흔적과 유황과 이산화탄소의 엄청난 해방으로 K-T 한도의 대규모 멸종을 초래할 수있는 인도 남부의 영토를 건넌다..
가장 최근의 증거
Peter Schulte와 2010 년 34 명의 연구자 그룹이 권위있는 저널에 실렸습니다. 과학, 이전의 두 가설에 대한 철저한 평가.
Schulte et al. 지층 화학, 미생물학, 식물학 및 최근의 지구 화학적 데이터의 합성을 분석. 또한 K-T 한도 전후의 예상되는 환경 교란과 지구의 생명 분포에 따라 멸종 메커니즘을 평가했다..
그들은 Chicxulub의 영향으로 방출 층과 멸종의 시작 사이에 시간적 일치가 있기 때문에 K-T 경계의 대량 멸종을 초래했다고 결론 지었다..
또한, 화석 기록의 생태 학적 패턴과 모델링 된 환경 교란 (예 : 어둠 및 냉각)은 이러한 결론을 뒷받침합니다.
참고 문헌
- Álvarez, L. W., Álvarez, W., Asaro, F., & Michel, H.V. (1980). 백악기 - 제 3 기 멸종에 대한 외계인의 원인. Science, 208 (4448), 1095-1108. doi : 10.1126 / science.208.4448.1095
- Hildebrand, A. R., Pilkington, M., Connors, M., Ortiz-Aleman, C., & Chavez, R. E. (1995). 수평 중력 구배와 cenotes에 의해 밝혀 진 Chicxulub 분화구의 크기와 구조. Nature, 376 (6539), 415-417. doi : 10.1038 / 376415a0
- Renne, P.R., Deino, A.L., Hilgen, F.J., Kuiper, K.F., Mark, D.F., Mitchell, W.S., ... Smit, J. (2013). 백악기 - Paleogene 경계 주변의 중요한 사건의 시간 저울. Science, 339 (6120), 684-687. doi : 10.1126 / science.1230492
- 슐츠, P., 알 그렛, L., Arenillas, I., ARZ, J. A., 바튼, P. J., 보 :, P.R., ... Willumsen, P. S. (2010). 백악기 - 고제 3 기 경계에있는 Chicxulub 소행성 영향과 대량 멸종. Science, 327 (5970), 1214-1218. doi : 10.1126 / science.1177265
- Pope, K. O., Ocampo, A. C. & Duller, C. E. (1993) Chicxulub 충돌 분화구, 멕시코 유카탄의 표면 지질학. 지구 달 행성 63, 93-104.
- Hildebrand, A., Penfield, G., Kring, D., Pilkington, M., Camargo, A., Jacobsen, S. and Boynton, W. (1991). 칙소 루브 크레이터 (Chicxulub Crater) : 멕시코의 유카탄 반도에서 백악기 / 제 3 기 경계 충돌 분화구가있을 수 있습니다. 지질학 19 (9) : 861-867.