몫:
4 살아있는 존재의 진화에 대한 증거
그 진화의 증거 그들은 생물학적 개체군에서 시간이 경과하는 동안 변화 과정을 뒷받침 할 수있는 일련의 검사로 구성됩니다. 이러한 증거는 분자 생물학에서부터 지질학에 이르기까지 다양한 분야에서 나왔다..
생물학의 역사를 통틀어 종의 기원을 설명하려는 일련의 이론들이 고안되었다. 첫 번째는 아리스토텔레스 시대의 사상가들에 의해 고안된 픽스 티스트 이론입니다. 이 아이디어의 본문에 따르면, 그 종들은 독립적으로 창조되었고 창조 초기부터 변화하지 않았습니다..
결과적으로, 이름에서 알 수 있듯이, 시간이 지남에 따라 종들의 변형을 제안하는 변형 론적 이론이 개발되었다. transformistas에 따르면, 종은 독립적 인 사건에서 창조되었지만, 시간의 흐름에 따라 변했습니다.
마지막으로, 우리는 진화론을 가지고 있습니다. 진화론은 시간이 지남에 따라 종의 변화가 있음을 제시하는 것 외에도 공통의 기원.
이 두 가지 가정은 영국의 자연 주의자 찰스 다윈 (Charles Darwin)에 의해 조직되어서, 살아있는 존재가 매우 다른 조상으로부터 유래했으며 공통 조상에 의해 서로 관련되어 있다는 결론에 도달했다.
다윈 시대 이전에는 고정 주의자 이론이 주로 다루어졌습니다. 이러한 맥락에서, 동물의 적응은 특정한 목적을위한 신성한 마음의 창조물로 생각되었다. 그래서 새들은 날개가 날아 다니고 두더지는 다리를 파고있었습니다..
다윈이 도착하자 모든 아이디어는 폐기되고 진화론은 생물학을 이해하게됩니다. 다음으로 우리는 진화론을지지하고 수정주의와 변태주의를 폐기하는 데 도움이되는 주요 증거를 설명 할 것이다..
색인
- 1 화석 기록과 고생물학
- 1.1 화석이란 무엇인가??
- 왜 화석은 진화의 증거인가??
- 2 상 동성 : 공통 기원에 대한 증거
- 2.1 상동 성이란 무엇인가??
- 2.2 모든 유사성 상 동성이 있습니까??
- 2.3 상 동성이 왜 진화의 증거인지?
- 2.4 분자 동질성이란 무엇인가??
- 2.5 분자 상 동성이 우리에게 무엇을 가르쳐 주는가??
- 3 인공 선택
- 4 자연 개체군의 자연 선택
- 4.1 항생제 내성
- 4.2 나방과 산업 혁명
- 5 참고
화석 기록과 고생물학
화석이란 무엇인가??
화석 용어는 라틴어에서 온다. 화석, "구덩이에서 오는"또는 "지구에서 오는"을 의미합니다. 이러한 귀중한 파편들은 문자 그대로 과학 공동체를위한 귀중한 "과거에 대한 견해"를 나타냅니다..
화석은 동물이나 식물 (또는 다른 생물체)의 잔해 또는 개체가 표면에 남겨진 흔적이나 흔적 일 수 있습니다. 화석의 전형적인 예는 지질 학적 과정에 의해 암석으로 변형 된 껍질이나 뼈와 같은 동물의 단단한 부분이다.
또한 유기체의 "흔적"은 레지스트리에서 발견 될 수 있습니다..
고대에는 화석이 물이나 바람의 환경 적 세력이 그것을 성형하고 자발적으로 생물과 닮았 던 매우 독특한 유형의 암석으로 생각되었다.
많은 수의 화석이 급속하게 발견됨에 따라 이들 암석은 단순한 암이 아니라는 것이 분명 해졌고 화석은 수백만 년 전에 살았던 생물체의 잔재로 여겨지게되었습니다..
첫 번째 화석은 유명한 "Ediacara의 동물"을 나타냅니다. 이 화석은 약 6 억년 전의 것으로.
그러나 대부분의 화석은 약 5 억 5 천만년 전에 캄브리아기로 거슬러 올라간다. 사실,이시기의 생물체는 거대한 형태 학적 혁신 (예를 들어, Burguess Shale에서 발견되는 엄청난 양의 화석).
왜 화석이 진화의 증거인지?
오늘날 우리가 더 이상 볼 수없는 다양한 형태의 거대한 캐라반 (canavan)과 일부는 현대 종과 매우 유사하다는 화석 기록이 피지 스타 이론에 위배된다고 생각하는 것이 논리적입니다.
레지스트리가 불완전한 것은 사실이지만, 양식과 다른 양식 사이의 전환 양식 (또는 중간 단계)을 발견하는 매우 구체적인 경우가 있습니다..
기록에 믿을 수 없을 정도로 보존 된 형태의 예는 고래류의 진화입니다. 이 혈통이 시간이 지남에 따라 진행된 점진적인 변화를 보여주는 일련의 화석이있다. 4 개의 다리가있는 육상 동물에서 시작하여 대양에 서식하는 거대한 종에서 끝난다..
고래의 놀라운 변화를 보여주는 화석이 이집트와 파키스탄에서 발견되었습니다..
현대 분류군의 진화를 나타내는 또 다른 예는 현재 말을 기원 한 집단의 화석 기록이며, 칸디다 (canid) 크기의 생물체와 찾아보기위한 틀니.
같은 방식으로 우리는 테트라 포드의 조상이 될 수있는 아주 구체적인 화석의 화석을 가지고 있습니다. 이치 오스테가 - 최초의 알려진 양서류 중 하나.
상 동성 : 공통 기원에 대한 증거
상동 성은 무엇인가??
상 동성은 진화와 생물 과학의 핵심 개념입니다. 이 용어는 동물 학자 리차드 오웬 (Richard Owen)에 의해 만들어졌으며, 그는 다음과 같은 방식으로 그것을 정의했다 : "다른 동물의 동일한 기관, 어떤 형태와 기능이든".
Owen에게 유기체의 구조 또는 형태의 유사성은 그들이 동일한 계획 또는 "원형".
그러나이 정의는 다윈 시대 이전에 있었기 때문에이 용어는 완전히 설명적인 방식으로 사용되었습니다. 나중에 다윈주의 사상이 통합되면서 상 동성이라는 용어는 새로운 설명적인 뉘앙스를 취하는데,이 현상의 원인은 정보의 연속성이다.
상동 성은 진단하기 쉽지 않습니다. 그러나 연구원에게 그가 상 동성 사례에 직면하고 있다고 말하는 특정 검사가 있습니다. 첫 번째는 구조물의 공간적 위치에 대한 대응이 있는지를 인식하는 것이다..
예를 들어, 사지의 윗부분에서 뼈의 관계는 그 집단의 개인들 사이에서 동일하다. 우리는 반경과 척골이 뒤 따르는 상완골을 발견했습니다. 구조가 변경 될 수 있지만 순서는 동일합니다..
모든 유사점은 상 동성입니다.?
본질적으로 두 구조 또는 과정 사이의 모든 유사성이 상동 성으로 간주 될 수는 없습니다. 서로 관련이없는 두 생물체의 형태가 유사하다는 다른 현상이 있습니다. 이것들은 진화적인 융합, 평행법 및 반전입니다.
진화론 집중의 고전적인 예는 척추 동물의 눈과 두족류의 눈입니다. 두 구조 모두 동일한 기능을 수행하지만 공통된 기원을 갖고 있지 않습니다 (이 두 집단의 공통 조상은 눈과 비슷한 구조를 갖지 않았습니다).
따라서 상 동성과 유 사한 성질 간의 구분은 유기체 집단 간의 관계를 확립하기 위해서 중요하다. 왜냐하면 동질성 특성 만이 계통 발생을 추론하는데 사용될 수 있기 때문이다..
왜 상동 성은 진화의 증거인가??
상동 성은 종의 공통 기원에 대한 증거이다. 테트라 포드의 quiridio (팔에있는 하나의 뼈에 의해 형성된 멤버, 팔뚝과 지골에있는 두 개의 멤버)를 예로 들면, 박쥐와 고래가 패턴을 공유해야하는 이유가 없습니다.
이 주장은 다윈 자신이 종의 기원 (1859), 종의 설계에 대한 논박. 아무 디자이너도 - 미숙 한 사람이 아니더라도 - 날으는 생물체와 수생 생물체에서 같은 패턴을 사용할 것입니다..
그러므로 우리는 상 동성이 공통 혈통의 증거라는 결론을 내릴 수 있으며, 해양 유기체와 또 다른 비행에서 퀴리 디오를 해석하는 유일한 그럴듯한 설명은 이미 그러한 구조를 가진 유기체로부터 진화 된 것입니다.
분자 상 동성이란 무엇인가??
지금까지 우리는 형태 학적 상동성에 대해서만 언급했다. 그러나 분자 수준에서의 상동 성은 진화의 증거로도 작용한다..
가장 명백한 분자 상 동성은 유전 암호의 존재입니다. 유기체를 만드는 데 필요한 모든 정보는 DNA에 있습니다. 이것은 메신저 RNA 분자에 일어나며 결국 단백질로 변환됩니다.
이 정보는 유전 암호라고하는 3 자리 코드 또는 코돈으로되어 있습니다. 이 코드는 살아있는 존재에게 보편적인데 코돈의 사용에 편향 현상이있다..
유전자 코드가 보편적이라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 우리가 토끼의 호모 글로빈 단백질을 합성하고 박테리아에 도입하는 미토콘드리아 RNA를 분리하면, 원핵 생물의 기계는 헤모글로빈을 자연적으로 생성하지는 않지만 메시지를 해독 할 수 있습니다.
다른 분자 상 동성은 서로 다른 계통에서 공통적으로 존재하는 엄청나게 많은 수의 대사 경로로 나타나며 시간에 따라 크게 분리됩니다. 예를 들어, 글루코오스 분해 (해당 분해)는 사실상 모든 유기체에 존재합니다.
분자 상 동성이 우리에게 무엇을 가르쳐 주는가??
코드가 보편적 인 이유에 대한 가장 논리적 인 설명은 역사적인 사고입니다. 인간 집단의 언어와 마찬가지로, 임의적 인 유전 암호.
테이블의 실제 대상을 지정하는 데 "테이블"이라는 용어를 사용할 이유가 없습니다. 모든 용어 (집, 의자, 컴퓨터 등)에도 동일하게 적용됩니다..
이런 이유로 한 사람이 물건을 지칭하는 데 특정 단어를 사용하는 것을 보았을 때, 그것은 그가 다른 사람, 즉 아버지 나 어머니에게서 배웠기 때문입니다. 그리고 이것들은 다른 사람들로부터 그것을 배웠습니다. 즉, 공통 조상을 의미합니다..
마찬가지로, 발린이이 아미노산과 관련된 일련의 코돈에 의해 암호화 될 이유는 없다.
20 개의 아미노산에 대한 언어가 확립되면 여전히 남아 있습니다. 아마 에너지상의 이유 때문에, 코드에서 어떤 편차라도 해로운 결과를 가져올 수 있기 때문에.
인공 선택
인공 선택은 자연 선택 과정의 성능을 시험합니다. 사실, 다윈의 이론에서 국내 상태의 변화가 결정적이었고, 종의 기원에 관한 첫 번째 장은이 현상에 전념했다.
인위적인 선택의 가장 잘 알려진 경우는 국내 비둘기와 개입니다. 인구의 특정 변종을 선택적으로 선택하는 인간 행동을 통한이 기능적 과정. 따라서 인간 사회는 오늘날 우리가 볼 수있는 가축과 식물의 종류를 생산 해왔다..
예를 들어, 육류 생산량을 증가시키는 소의 크기, 닭에 의해 낳은 달걀 수, 우유 생산량 등의 특성을 신속하게 변경할 수 있습니다..
이 과정이 빠르게 진행됨에 따라 단기간에 선택의 효과를 볼 수 있습니다.
자연 개체군의 자연 선택
진화는 수천 또는 경우에 따라 수백만 년이 걸리는 과정으로 간주되지만 일부 종에서는 진화 과정을 실제로 관찰 할 수 있습니다.
항생제 내성
의학적 중요성의 사례는 항생제에 대한 내성의 진화입니다. 과도하고 무책임한 항생제 사용으로 저항성 변이가 증가했습니다.
예를 들어, 1940 년대에 포도상 구균의 모든 변종은 세포벽의 합성을 억제하는 항생제 페니실린의 적용으로 제거 될 수있었습니다.
오늘날, 거의 95 %의 포도상 구균 (Staphylococcus aureus) 이 항생제와 그 구조가 유사한 다른 것들에 저항성이있다..
동일한 개념이 살충제의 작용에 대한 해충 저항성의 진화에 적용됩니다.
나방과 산업 혁명
진화 생물학에서 또 다른 대중적인 예는 나방 Biston betularia 또는 버 치 스의 나비. 이 나방은 색소와 관련하여 다형성을 띤다. 산업 혁명의 인간 효과는 인구의 대립 유전자 빈도의 급격한 변화를 일으켰다..
이전에는 나방의 주된 색이 분명했습니다. 혁명의 도래와 함께, 오염은 놀랍게도 높은 수준에 이르렀는데, 그것은 버크 나무의 껍질을 검게 만들었습니다.
이 변화에 따라 어두운 색상의 나방은 위장의 이유로 새들에게 덜 눈에 띄기 때문에 인구의 빈도가 증가하기 시작했습니다. 주요 포식 동물.
인간 활동은 많은 다른 종의 선택에 큰 영향을 미쳤다..
참고 문헌
- Audesirk, T., Audesirk, G., Byers, B. E. (2004). 생물학 : 과학과 자연. 피어슨 교육.
- 다윈, C. (1859). 자연 선택에 의한 종의 기원에 대하여. 머레이.
- Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). 진화 분석. 프렌 티스 홀.
- Futuyma, D. J. (2005). 진화 . 시나이에.
- Soler, M. (2002). 진화 : 생물학의 기초. 남쪽 프로젝트.