몫:
왜 미녀는 무기한이라고 말합니까?
그것은 아름다움은 정의 할 수 없다. 다양한 철학자와 예술 학자들이 같은 정의에서 결론을 내릴 수 없었기 때문이다. 그 중에는 플라톤 (Plato), 소크라테스 (Socrates), 니체 (Nietzsche)가 있습니다. 모든 사람들이 사회에 그들의 관점을 부여했습니다..
예를 들어, 플라톤의 가장 위대한 작품 중 하나에서 히 피아 시장 (390 a.C)는 아름다움에 대한 정의를 내 렸습니다..
그러나 그의 견해로 볼 때, 철학자는 아름다움이 감각을 통해 감지된다는 것을 나타낼뿐만 아니라.
미학의 철학적 공동체는 "아름다운"무언가의 품질이 엄격하게 주제와 관련되어 있음을지지합니다. 플라톤에게 아름다움은 사회적 또는 정치적 특성을 넘어서서 그 특성을 포괄한다..
플라톤은 그의 작품 "Banquete"에서 아름다움의 정의를 설명하려한다. 그의 가장 유명한 문구 중 하나는 "거기에 살 가치가있는 무언가가있다. 그것은 아름다움을 고찰하기위한 것이다.".
Wikipedia 웹 사이트의 경우 아름다움은 "인간 존재의 다양한 측면과 관련된 추상적 개념".
그러나 여전히 큰 불일치가 있습니다. 이것의 예는 그것이 인간과 관련이 있다는 것을 나타내는 다양한 이론들이다..
뷰티에 따라 다양한 이론들
독일 철학자 니체에게는 아름다움이 완전히 다른 인식을합니다. 그를 위해, 그것은 미적 형태와 관련이 있으며, 감각적 쾌락을 확실히 제공해야합니다..
또한 아름다움을 위해 "조화"가 있어야 함을 나타냅니다. 두 전류 사이의 모순은 악명 높다..
마틴 하이데거 (Martin Heidegger)의 경우 아름다움은 미적 요소와 결합됩니다. 그가 "자연의 모방 자"라고 부르는 것에 대한 해석은 "대상을 위엄있게"만드는 핵심 요소입니다. 그가 생각하기에 "미학적 모양".
화가 빈센트 반 고흐 (Vincent Van Gogh)의 유명한 작품에 대한 분석에서 "신발"은 다음과 같이 지적했다.
"... 낡은 인테리어의 어두운 입안에서 힘든 단계의 피곤함이 심합니다. 조각 된 지구의 길고 단조로운 그루브를 통한 느린 행진의 끈기는 신발의 거친 무게로 표현됩니다. " (하이데거의 그림자, 1975).
미적 관점에서, 대상의 특성, 본질 및 비 계량 할 수있는 요인에 주어진 해석은 "아름다움"을 관찰하는 데 중요합니다..
결론
다른 조사에서, 그것은 감각을 아름다움을 지각하는 단순한 책임으로 부과하는 것입니다. 인간이 가진 모든 것 중에서 가장 중요한 것은.
마리아 델 마르 디어 센 (Maria del Mar Dierssen) 박사는 "시력은 환경과의 상호 관계를위한 초석입니다."
그러나 그는 또한 언론에 이것이 유일한 개입 요인은 아니라고 말했다. 그는 또한 "사전 지식과 감정 ".
다른 저자는 나머지와 일치하는 개념을 얻지 않고 자신 만의 정의를했습니다..
결론은 아름다움의 개념이 표준화하기에는 너무 복잡하다는 것입니다..
참고 문헌
- 아름다움, 끝내지 않는 질문. (2015). 원본 주소 'artenmalee.wordpress.com'.
- blogspot.com 플라톤의 아름다움. (2015). 검색자 : labellezaesteticadeplaton.blogspot.com.
- abc.es. 프리드리히 니체 : 예술과 아름다움. (2017). 원본 주소 'abcblogs.abc.es'.
- wikipedia.org 아름다움 (2017). 원본 주소 'en.wikipedia.org'.
- Jordi Puigdomènech. HEIDEGGER와 미적 감각적 인 시각 (2015). 원본 주소 'joanmaragall.com'.