인간의 특징적인 흔적 기관 및 예

그 흔적 기관 그들은 연구 된 종의 조상에게 한때 기능이 있었지만 요즘에는 장기가 더 이상 명백한 역할을 수행하지 않는 구조의 잔재입니다. 그러므로이 기관이 가지고있는 유기체에 대한 이들 기관의 중요성은 거의 또는 거의 없다.

본질적으로 흔적 기관의 예가 여러 가지 있습니다. 가장 주목할만한 것 중에 우리는 아직도 골반의 유물을 보존하는 특정 종의 뱀들의 해골을 가지고 있습니다. 흥미롭게도 같은 패턴이 고래에서 관찰되었습니다.

흔적 기관은 우리 몸에서도 발견됩니다. 인간은 사랑니, 맹장, 미저골 척추 등과 같이 더 이상 유용하지 않은 일련의 구조를 가지고 있습니다..

색인

• 1 흔적 기관이란 무엇인가??
• 2 특성
• 3 흔적 구조가 왜있는가??
• 4 예
  • 4.1 인간의 흔적 구조
  • 4.2 뱀파이어의 몰라
  • 4.3 비행하지 않는 새들의 날개
  • 4.4 고래와 뱀에서 골반의 흔적
• 5 참고

흔적 기관은 무엇입니까??

1859 년은 생물 과학의 발전에 결정적인 역할을했습니다. Charles Darwin은 그의 걸작을 발표합니다. 종의 기원. 그의 책에서 Darwin은 두 가지 주요 아이디어를 제시합니다. 첫째, 자연 선택의 메커니즘을 진화의 원인 인자로 제시하고 그 종은 다른 조상 종의 변형을 가진 자손이라고 제안한다.

앞서 언급 한 다윈주의 원칙을 뒷받침하는 강력하고 다양한 증거가 있습니다. 이 시험은 화석 기록, 생물 지리학, 분자 생물학 등에서 발견됩니다. "수정 된 자손"이라는 개념을지지하는 주장 중 하나는 흔적 기관 (vestigial organs)의 존재이다.

그러므로 유기체에 남아있는 흔적 기관이 존재한다는 것이 진화 과정의 중요한 증거이다. 우리가 진화의 진실성을 의심한다면, 우리의 흔적 기관을 관찰하는 것만으로 충분할 것이다 (아래의 인간의 예를 보라).

그러나 흔적 기관은 다원 이전 시대부터 주목 받았다. 아리스토텔레스는 지하 생명체에서의 눈의 역설적 인 존재를 경고했다..

다른 자연 학자들은 Étienne Geoffroy Saint-Hilaire와 같은 원고의 흔적 기관을 언급했다..

특징

모든 흔적 구조의 한 가지 일반적인 특징은 기능의 명백한 부족 때문입니다.

우리는 과거에는 이러한 구조가 중요한 역할을했으며 진화 과정에서 기능이 상실되었다고 가정합니다. 흔적 구조 또는 기관은 진화 과정의 일종의 "남은 음식"이다..

흔적 구조가 왜있는가요??

다윈의 이론이 발표되기 전에 자연 주의자들은 진화론 적 변화에 관한 자신의 생각을 가지고 있었다. 가장 뛰어난 것 중 하나는 Jean-Baptiste Lamarck과 인수 된 캐릭터의 유산이었습니다..

이 프랑스어 동물학은 "어떤 장기의 사용 빈도가 열리는 등과 같은 기관의 일정한 폐기 그를 약하게하면서 그 사용 전력의 지속 시간에 비례하는 신호를 제공 강화시켜 천천히." 그러나 요즘 우리는 문제가되는 구조물의 약화를 촉진하는 것이 사용의 부족이 아니라는 것을 안다.

진화 과정은 흔적 구조가 존재하는 이유를 설명합니다. 환경 적, 생물학적 또는 비 생물 적 변화에 의해 장기 아래에 선택적 압박이 없으며 이것이 사라지거나 남아있을 수 있습니다.

신체의 매우 존재가 단점으로 변환하는 경우, 선택을 제거하는 경향이 : 몸을 제거하는 돌연변이가 발생하고 여전히 기관이 더 번식 성공 동지를 얻을 수 있다면. 선택이 작동하는 방식입니다..

기관의 존재가 그것의 운반체에 어떤 단점도 함축하지 않는다면 진화 과정에서 지속되어 흔적 기관이 될 수있다.

예제들

인간의 흔적 구조

인간의 흔적 기관의 몇 가지 예가 있으며, 그 중 많은 부분이 다윈에 의해 강조되었습니다. 인간의 배아는 발달이 진행됨에 따라 출생 전에 짧아지고 없어지는 꼬리가있다. 마지막 척추가 융합하여 미골 인 미골을 형성한다..

부록은 또 다른 상징적 인 예입니다. 이전에이 구조는 다른 포유류 종에서 동종 기관의 증거로 인해 셀룰로오스 소화와 관련이 있다고 생각됩니다.

요즘은 맹장이 흔적 기관인지 아닌지에 대한 논란이 있으며 일부 저자는 면역 체계의 기능에 기여한다고 주장한다.

뱀파이어의 음낭

Chiroptera 목 (Chiroptera)의 구성원은 어떤 관점에서 봐도 놀라운 동물입니다. 이 날아 다니는 포유류는 곤충, 과일, 꽃가루, 꿀, 다른 동물들과 그들의 피를 포함하여 여러 가지 영양 습관을 방출합니다..

혈액을 먹는 박쥐 (단지 3 종, 그 중 하나는 포유 동물의 혈액과 다른 두 종의 피를 소비합니다)은 어금니.

기능적 관점에서 볼 때 hematophagous mammal (혈액을 섭취하는 동물에 사용되는 용어)에는 대구 식용 분쇄기가 필요하지 않습니다.

날지 않은 새들의 날개

진화 과정에서 새들은 상지를 고도로 특수화 된 비행 구조로 변형 시켰습니다. 그러나 오늘날 우리가 보는 모든 새들이 공중에 동원되는 것은 아니며, 걷는 것으로 움직이는 육상 습관이있는 종들이 있습니다.

특정 예로는 타조, 에뮤, 화식 조, 키위 및 펭귄이 있으며,이 모든 것은 날개를 지니고 있으며 흔적이있는 구조의 명확한 예입니다.

그러나 비행하지 않는 새들의 해부학은 날아 다니는 새들과 동일하지 않습니다. 비행에 참여하는 가슴에 위치한 용골 (keel)이라고 불리는 뼈가 있으며, 비 비행 종에서는 그것이 없거나 매우 감소합니다. 또한, 깃털은 일반적으로 다르며 조금 더 풍부합니다..

고래와 뱀 골반의 흔적

고래와 뱀은 모두 사지를 움직이는 사지 동물 동물의 후손입니다. 골반 흔적의 존재는 두 계통의 진화론 적 궤도의 "기억"이다..

고래가 진화하는 과정에서 뒷다리가 없으면 신체의 공기 역학적 특성이 뛰어나고 물 속에서 최적의 변위가 가능하다는 선택적인 이점을 나타냈다..

그러나이 구조가 흔적이라는 것은 모든 저자들에 의해 받아 들여지지 않는다. 예를 들어 West-Eberhard (2003)의 경우 고래에서 골반 뼈는 일부 현대 종의 비뇨 생식계와 관련된 새로운 기능을 습득했다.

참고 문헌

1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, B. E. (2003). 생물학 : 지구상의 생명. 피어슨 교육.
2. Campbell, N. A., & Reece, J. B. (2007). 생물학. 에드 파나 메리 카나 메디컬.
3. Conrad, E.C. (1983). 고래와 돌고래의 진정한 흔적 구조. 창조 / 진화, 10, 9-11.
4. Dao, A. H., & Netsky, M.G. (1984). 인간 꼬리와 가짜 꼬리. 인간 병리학, 15 명(5), 449-453.
5. West-Eberhard, M.J. (2003). 발달 적 소성과 진화. 옥스포드 대학 출판부.