UEPS 및 PEPS 방법 특성 및 예

그 LIFO 및 FIFO 방법 평가 방법은 재고 관리와 기업이 완제품, 원자재, 부품 또는 부품의 재고에 연결해야 돈의 양에 관련된 재정 문제에 대한 회계에 사용되는.

회사는 대차 대조표에 직접적인 영향을 미칠 수있는 인벤토리을 고려하여 선택하는 방법은 이익은 손익 계산서와 현금 흐름표에 표시.

회사는 판매 된 품목의 수량을 관찰 할뿐만 아니라 각 품목의 비용을 추적해야합니다. 재고 비용 계산에 여러 가지 방법을 사용하면 회사의 이익에 영향을 미칩니다. 또한 매년 지불해야하는 세금의 양에 영향을 미칩니다..

이러한 방법은 재고와 관련된 비용 예측, 재고 보충 (다른 가격으로 구매 한 경우) 및 기타 다양한 회계 목적을 관리하는 데 사용됩니다.

색인

• 1 특성
  • 1.1 FIFO 방식
  • 1.2 LIFO 방법
• 2 예
  • 2.1 PEPS를 사용한 재고 가치
  • 2.2 LIFO를 사용한 재고 가치
• 3 참고

특징

LIFO 및 FIFO는 비용 계층화의 방법입니다. 그들은 판매 된 상품 및 최종 재고 비용을 평가하는 데 사용됩니다. 최종 재고를 계산하는 방정식은 다음과 같습니다.

최종 재고 = 초기 재고 + 순 구매 - 판매 된 상품 원가

이 인벤토리, LIFO 및 FIFO를 평가하는 두 가지 일반적인 방법은 크게 다른 결과를 줄 수 있습니다.

FIFO 방식

PEP들은 기사가 먼저 재고, 가장 오래된에 추가 된 말을 의미한다 "첫째, 먼저 아웃"의 약자 판매 목록에서 제거 할 첫 번째 항목은.

이것은 반드시 가장 오래된 물리적 아이템이 추적되어 판매 될 것이라는 것을 의미하지는 않습니다. 먼저 구입 한 재고와 관련된 비용이 먼저 계산됩니다..

이러한 방식으로, FIFO 방법을 사용하면 대차 대조표에보고 된 재고 비용은 가장 최근에 구매 한 품목의 재고 비용을 나타냅니다..

PEPS는 최근 구매 비용을 나타 내기 때문에 일반적으로 재고 교체 비용을보다 정확하게 반영합니다.

인플레이션과 디플레이션

비용이 증가하는 경우, 가장 비싼 재고를 입력 먼저 첫 번째 항목을 판매하는 판매 상품의 비용 감소, 그리고 더 많은 이익을보고 따라서 소득세의 더 높은 금액을 지불한다 단기간의.

, 감소하고 비용이 가장 비싼있는 인벤토리를 입력 먼저 첫 번째 항목을 판매하는 경우, 판매 상품의 비용 증가와 낮은 이익을보고 따라서 소득세의 낮은 금액을 지불한다 단기적으로.

인벤토리 레이어

일반적으로 FIFO 방법에서는 추적 할 인벤토리 계층이 더 적습니다. 가장 오래된 계층이 계속 고갈되기 때문입니다. 이로 인해 과거 기록 유지 관리가 줄어 듭니다..

거기에 약간의 재고 층이며, 그 층은 새로운 가격을 구현하기 때문에 드물게 충돌하거나 특이한 피크는 오래된 재고 층에 대한 액세스에 의해 발생하는 판매 상품의 비용 발생.

LIFO 방법

LIFO는 첫 번째 항목이 판매 목록에서 제거로 가장 최근에 목록에 추가 된 항목이 고려되는 것을 의미하는 "의 첫번째 아웃 지속"의 약자.

비용이 증가하는 경우 가장 비싼 인벤토리에 마지막으로 입력 한 항목은 가장 먼저 판매되는 품목이며, 판매 된 제품의 비용이 증가하므로 수익이 감소합니다. 따라서 세금의 낮은 금액은 단기적으로 소득에 지급됩니다.

비용이 감소하는 경우, 먼저 가장 비싼 재고를, 마지막으로 입력 항목을 판매, 판매 상품의 비용은 감소한다. 따라서 더 많은 수익을보고 따라서 세금의 큰 금액은 단기적으로 소득에 지급됩니다.

본질적으로 LIFO 방법을 사용하는 주요 이유는 인플레이션 환경에서 소득세 납부를 연기하는 것입니다.

권장하지 않음

일반적으로 LIFO 방법은 주로 다음과 같은 이유로 권장되지 않습니다.

- IFRS에 따라 허용되지 않습니다. 세계의 대부분은 확립 된 IFRS 프레임 워크에 의해 규율됩니다..

- 일반적으로 추적 할 인벤토리의 레이어가 더 있습니다. 오래된 레이어는 잠재적으로 수년 동안 시스템에 남아있을 수 있습니다. 이것은 역사적 기록의 유지를 증가시킨다..

- 재고의 많은 레이어를 갖는 것은, 몇 년 전에 몇 년 고대 층 중 하나에 액세스하기 위해, 실제 비용과 크게 다를 비용은 매출원가의 양의 급격한 증가 또는 감소 될 수 있습니다.

재고의 회계 방법은 재고 단위의 대체 비용을 잘 나타내지 않습니다. 이것은 단점 중 하나입니다. 또한 기사의 실제 물리적 흐름과 일치하지 않을 수도 있습니다..

예제들

Foo Co.는 11 월에 다음과 같은 재고를 보유하고 있으며, 구입 날짜에 따라 주문됩니다.

PEPS를 사용하여 재고 값

Foo Co.가 11 월 중에 210 대를 판매한다면 처음 100 대를 $ 50로, 나머지 110 대를 55 달러에 판매하는 비용을 기록 할 것입니다.

FIFO 방식에 따르면 11 월의 총 판매 비용은 $ 50,050 ($ 50 × 100 단위 + $ 55 × 110 단위)입니다. 최종 인벤토리는 다음과 같이 계산됩니다.

따라서 대차 대조표는 11 월의 최종 재고가 FIFO 방식으로 5,250 달러로 표시됩니다..

UEPS를 사용하여 재고 값

Foo Co.가 UEPS 방식을 사용했다면 처음 75 대를 59 달러, 125 대를 55 달러, 나머지 10 대를 50 달러에 판매하는 비용을 지불하게된다..

LIFO 방법으로 11 월 총 판매 비용은 11,800 달러가 될 것입니다. 최종 인벤토리는 다음과 같이 계산됩니다.

따라서 대차 대조표는 LIFO 방법에 따라 4,500 달러 상당의 최종 11 월 재고를 표시합니다.

FIFO와 LIFO 방법에 따라 계산 된 재고 비용의 차이를 LIFO 예약이라고합니다. 앞의 예에서는 750 달러입니다..

이 준비금은 LIFO 방법을 사용하여 회사의 과세 소득이 연기되는 금액입니다.

참고 문헌

1. 위키 백과, 무료 백과 사전 (2018). FIFO 및 LIFO 회계. 출처 : en.wikipedia.org.
2. 스티븐 브래그 (2017). FIFO 대 LIFO 회계. 회계 도구. 찍은 것 : 회계 도구 닷컴.
3. Rosemary Peavler (2018). LIFO 및 FIFO 재고 회계 방법의 기초. 균형 중소기업. 찍은 : thebalancesmb.com.
4. Investopedia 직원 (2016). 투자자를위한 재고 평가 : FIFO 및 LIFO. 가져온 : investopedia.com.
5. Harold Averkamp (2018). FIFO와 LIFO의 차이점은 무엇입니까? 회계 코치. 찍은 위치 : accountingcoach.com.